It has been argued that the sea cow

It has been argued that the sea cow's decline may have also been an indirect response to the harvest of sea otters by aboriginal people from the inland areas. With the otters reduced, the population of sea urchins would have increased and reduced availability of kelp, the sea cow's primary source of food. Thus, aboriginal hunting of both species may have contributed to the sea cow's disappearance from continental shorelines.[12] In historic times, though, aboriginal hunting had depleted sea otter populations only in localized areas.[12] The sea cow would have been easy prey for aboriginal hunters, who would likely have exterminated accessible populations with or without simultaneous otter hunting. In any event, the sea cow was limited to coastal areas off islands without a human population by the time Bering arrived, and was already endangered.[13] It has been demonstrated[14] that the extinction of the sea cow could have been effected solely by the hunting of the sea cow for meat by fur-trading mariners of the time, and no other factors needed to have contributed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีการโต้เถียงว่า ปฏิเสธซีวัวอาจได้รับการตอบสนองทางอ้อมการเก็บเกี่ยวของนากทะเลสงวนคนจากพื้นที่บริเวณนั้น ด้วยอาศัยลดลง ประชากรของซี urchins จะมีเพิ่ม และลดของ kelp วัวทะเลแหล่งสำคัญของอาหาร ดังนั้นมันมีการโต้เถียงว่า ปฏิเสธซีวัวอาจได้รับการตอบสนองทางอ้อมการเก็บเกี่ยวของนากทะเลสงวนคนจากพื้นที่บริเวณนั้น ด้วยอาศัยลดลง ประชากรของซี urchins จะมีเพิ่ม และลดของ kelp วัวทะเลแหล่งสำคัญของอาหาร ดังนั้นมันมีการโต้เถียงว่า ปฏิเสธซีวัวอาจได้รับการตอบสนองทางอ้อมการเก็บเกี่ยวของนากทะเลสงวนคนจากพื้นที่บริเวณนั้น ด้วยอาศัยลดลง ประชากรของซี urchins จะมีเพิ่ม และลดของ kelp วัวทะเลแหล่งสำคัญของอาหาร ดังนั้น ล่าสัตว์สงวนพันธุ์ทั้งสองอาจมีส่วนการหายตัวไปของวัวทะเลจากชายฝั่งทะเลยุโรป[12] ในประวัติศาสตร์ แม้ว่า ล่าสัตว์สงวนมีพร่องนากทะเลประชากรในพื้นที่ท้องถิ่นเท่านั้น[12] วัวทะเลจะได้รับเหยื่อง่ายสำหรับนักล่าสงวน ซึ่งจะมีแนวโน้มได้ exterminated สามารถเข้าถึงประชากร หรือ ไม่ล่าสัตว์นากพร้อม ในกรณีใด ๆ วัวทะเลถูกจำกัดพื้นที่ชายฝั่งทะเลปิดเกาะโดยประชากรมนุษย์โดยเวลาเบริงถึงแล้ว และแล้วมีทำ[13] แล้วสาธิต [14] ว่า การสูญพันธุ์ของวัวทะเลอาจได้รับผลกระทบตามล่าวัวทะเลสำหรับเนื้อสมาริเนอร์สค้าขนของเวลา และปัจจัยอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องมีส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า พะยูนลดลงอาจจะยังได้รับการตอบสนองทางอ้อมต่อการเก็บเกี่ยวผลผลิต โดยคนอะบอริจินากทะเล บริเวณชายฝั่ง กับนากลดประชากรของหอยทะเลจะเพิ่มขึ้น และลดลง ความพร้อมของ สาหร่าย ทะเล วัวเป็นแหล่งที่มาหลักของอาหาร ดังนั้นจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า พะยูนลดลงอาจจะยังได้รับการตอบสนองทางอ้อมต่อการเก็บเกี่ยวผลผลิต โดยคนอะบอริจินากทะเล บริเวณชายฝั่ง กับนากลดประชากรของหอยทะเลจะเพิ่มขึ้น และลดลง ความพร้อมของ สาหร่าย ทะเล วัวเป็นแหล่งที่มาหลักของอาหาร ดังนั้นจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า พะยูนลดลงอาจจะยังได้รับการตอบสนองทางอ้อมต่อการเก็บเกี่ยวผลผลิต โดยคนอะบอริจินากทะเล บริเวณชายฝั่ง กับนากลดประชากรของหอยทะเลจะเพิ่มขึ้น และลดลง ความพร้อมของ สาหร่าย ทะเล วัวเป็นแหล่งที่มาหลักของอาหาร ดังนั้นการล่าสัตว์ชนพื้นเมืองทั้งสองชนิดอาจมีส่วนให้ทะเลวัว หายตัวไปจากชายฝั่งทวีป [ 12 ] ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์แม้ว่า การล่าสัตว์ชนพื้นเมืองได้หมดนากทะเลประชากรเฉพาะในพื้นที่ถิ่น [ 12 ] วัวทะเลจะได้รับเหยื่อง่ายสำหรับนักล่าอะบอริจิ , ที่อาจจะกำจัดเข้าถึงประชากรมี หรือ ไม่มี นากล่าพร้อมกันในกรณีใด ๆ , วัวถูก จำกัด พื้นที่ชายฝั่งทะเลจากเกาะโดยไม่มีประชากรมนุษย์ที่เชี่ยวชาญมาถึงและกำลังใกล้สูญพันธุ์ [ 13 ] มันได้แสดง [ 14 ] ว่า การสูญพันธุ์ของวัวทะเลจะได้รับผลกระทบ แต่เพียงผู้เดียวโดยการล่าสัตว์ของวัวเนื้อโดยขนการซื้อขายเรือทะเล ของเวลา และปัจจัยอื่น ๆต้องการที่จะมีส่วน