Those who work in the cities lost t

Those who work in the cities lost their jobs and returned to thrir hometowns.

They have managed to live in a simple way and have not lost their faith and hope to have a better life economically again. They will certainly go back to work again if the economic conditions are favorable. Buddhism, therefore, is not a hindrance though not a direct stimulation for economic development. It teaches people to live in a simple life and be satisfied with all they have got. Anyway, I am not saying that village people are all happy. What I am trying to say is that the rural economic niche helps to lessen the hardship of the life of people. In the village, people do have “ social capital“, to use the term coined by the world bank, to maintain at least a minimum level of living standard. That is they can, at least, survive during the period of economic downturn.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่ทำงานในเมืองสูญเสียงานของพวกเขา และกลับไป thrir จำนวนมาก พวกเขามีจัดการอยู่ทางได้สูญเสียศรัทธา และหวังว่าจะมีชีวิตดีขึ้นประสิทธิภาพอีกครั้ง พวกเขาจะแน่นอนไปทำงานอีกถ้าภาวะเศรษฐกิจไม่ดี พระพุทธศาสนา ดังนั้น ไม่ได้กำแพงแต่ไม่กระตุ้นโดยตรงสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ มันสอนคนได้อาศัยอยู่ในชีวิตที่เรียบง่าย และพอใจกับพวกเขาได้มี อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พูดว่า วิลเลจพีเพิลมีความสุขทั้งหมด สิ่งที่ฉันกำลังพยายามพูดได้ว่า โพรงเศรษฐกิจชนบทช่วยในการลดความยากลำบากของชีวิตของคน ในหมู่บ้าน คนมี "ทุนทางสังคม" การใช้คำเป็น โดยธนาคารโลก เพื่อรักษาที่ระดับต่ำสุดของห้องนั่งเล่น นั่นคือพวกเขาน้อย สามารถ รอดช่วงเศรษฐกิจชะลอตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ที่ทำงานในเมืองที่หายไปงานของพวกเขาและกลับไปบ้านเกิด thrir. พวกเขามีการจัดการที่จะอยู่ในวิธีที่ง่ายและไม่ได้สูญเสียความเชื่อของพวกเขาและหวังว่าจะมีชีวิตที่ดีขึ้นทางเศรษฐกิจอีกครั้ง แน่นอนพวกเขาจะกลับไปทำงานอีกครั้งหากมีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจเป็นอย่างดี พระพุทธศาสนาจึงไม่ได้เป็นอุปสรรค แต่ไม่กระตุ้นโดยตรงต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ มันสอนให้คนที่จะอาศัยอยู่ในชีวิตที่เรียบง่ายและมีความพึงพอใจกับสิ่งที่พวกเขาได้มี อย่างไรก็ตามผมไม่ได้บอกว่าคนในหมู่บ้านมีความสุขทุกคน สิ่งที่ฉันพยายามจะบอกก็คือว่าช่องเศรษฐกิจชนบทช่วยในการลดความยากลำบากของชีวิตของผู้คน ในหมู่บ้านที่ผู้คนจะมี "ทุนทางสังคม" ที่จะใช้คำประกาศเกียรติคุณจากธนาคารโลกในการรักษาอย่างน้อยระดับต่ำสุดของคุณภาพชีวิต นั่นคือพวกเขาสามารถอย่างน้อยอยู่รอดในช่วงที่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่ทำงานในเมืองต้องตกงานและกลับไป thrir บ้านเกิด .

จะได้มีที่จะอยู่ในวิธีที่ง่ายและไม่เสียศรัทธาของพวกเขา และหวังว่าจะมีชีวิตที่ดีกว่า ประหยัดได้อีก แน่นอนพวกเขาจะกลับไปทำงานอีกครั้งหากภาวะเศรษฐกิจดี พระพุทธศาสนาจึงไม่ใช่อุปสรรค แต่ไม่ได้โดยตรงการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจมันสอนให้ผู้คนมีชีวิตที่เรียบง่ายและพอใจกับสิ่งที่พวกเขาได้ ยังไงก็ตาม ผมไม่ได้บอกว่าคนในหมู่บ้านทุกคนมีความสุข สิ่งที่ฉันพยายามจะพูดคือว่าโพรงเศรษฐกิจชนบทช่วยลดความยากลำบากของชีวิตของผู้คน ในหมู่บ้าน คนเรามี " ทุนทางสังคม " ที่จะใช้ระยะ coined โดยธนาคารโลกการรักษาอย่างน้อยขั้นต่ำระดับมาตรฐานการครองชีพ . ที่พวกเขาสามารถ อย่างน้อย อยู่รอดได้ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย .