Inverting the empirical relation an

Inverting the empirical relation and studying how well the reflectivity of the target can be computed from the observed intensity value draws a less optimistic picture. The r.m.s.e. with respect to reflectivity computed from range, incidence angle, and observed intensity value is ±23%. This is, again, about a factor two better, than for the physically induced model. However, there is clearly room for improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีตรงกันข้ามความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ และการศึกษาวิธีการที่ดีสามารถคำนวณสัมประสิทธิ์ของเป้าหมายจากค่าความเข้มสังเกตวาดภาพในเชิงบวกน้อย R.m.s.e. เกี่ยวกับสัมประสิทธิ์ที่คำนวณจากช่วง อุบัติการณ์มุม และค่าความเข้มที่สังเกตได้คือ ±23% นี้เป็น อีกครั้ง เรื่องเกี่ยวกับปัจจัยสองกว่า สำหรับรูปแบบทางกายภาพเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม อย่างชัดเจนมีห้องสำหรับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Inverting ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์และศึกษาวิธีการที่ดีการสะท้อนแสงของเป้าหมายสามารถคำนวณได้จากค่าความเข้มสังเกตวาดภาพในแง่ดีน้อย RMSE ส่วนที่เกี่ยวกับการสะท้อนแสงคำนวณจากช่วงมุมอุบัติการณ์และความคุ้มค่าความเข้มสังเกต± 23% นี้เป็นอีกครั้งเกี่ยวกับปัจจัยที่สองที่ดีขึ้นกว่ารุ่นเหนี่ยวนำให้เกิดทางร่างกาย แต่มีอย่างชัดเจนห้องสำหรับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับหัวความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ และศึกษาวิธีการที่ดีในการสะท้อนกลับของชิ้นงาน สามารถคำนวณได้จากค่าความหนาแน่นและดึงภาพในแง่ดีน้อยลง การ r.m.s.e. ด้วยความไตร่ตรอง คำนวณจากช่วงมุมอุบัติการณ์ และสังเกตค่าความเข้ม± 23 % นี้คือ อีกประมาณสององค์ประกอบดีกว่าสำหรับร่างกายและรูปแบบ อย่างไรก็ตาม , มีอย่างชัดเจน การปรับปรุงห้อง