StatisticsNon/parametric analyses w

Statistics
Non/parametric analyses were used as appropriate and statistical tests used are indicated in the tables below. Alpha level was set at p < .01 to compensate for multiple comparisons although p < .05 variables are noted. Analysis of change in Wechsler IQ scores from early to later adulthood took account of the possible influence of the Flynn effect (increases in IQ scores from WAIS-R (Wechsler, 1981) to WAIS-III over time; Flynn, 2007; see Appendix S1[C]). As the results did not differ whether actual or adjusted scores were used, only actual scores are presented here. In the analysis of individual IQ change, data were also explored using the formula used by Remington et al. to determine ‘clinically significant change’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติไม่ใช่/พาราเมตริกวิเคราะห์ถูกใช้เป็นที่เหมาะสม และสถิติทดสอบใช้ระบุไว้ในตารางด้านล่าง ระดับอัลฟาถูกตั้งไว้ที่ p < .01 จะชดเชยสำหรับเปรียบเทียบหลายแม้ว่า p < .05 ตัวแปรที่สังเกต วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงคะแนน Wechsler IQ จากวุฒิล่วงหน้าเพื่อในภายหลังเอาบัญชีของอิทธิพลเป็นไปได้ของผลฟลินน์ (เพิ่มคะแนน IQ จาก WAIS-R (Wechsler, 1981) WAIS III เวลา ฟลินน์ 2007 ดู S1[C]) ภาคผนวก เป็นผลไม่แตกต่างว่าใช้จริง หรือปรับปรุงคะแนน คะแนนที่แท้จริงเท่านั้นจะแสดงที่นี่ ในการวิเคราะห์แต่ละเปลี่ยน IQ ข้อมูลถูก explored ใช้สูตรโดยเรมิงตัน et al. การกำหนด 'การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติ
บุหรี่ / วิเคราะห์ตัวแปรถูกนำมาใช้การทดสอบที่เหมาะสมและสถิติที่ใช้ที่ระบุไว้ในตารางด้านล่างนี้ ระดับอัลฟาตั้งอยู่ที่ p <0.01 เพื่อชดเชยการเปรียบเทียบหลายแม้ว่า p <0.05 ตัวแปรที่ระบุไว้ การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงใน Wechsler คะแนนไอคิวจากต้นสู่ความเป็นผู้ใหญ่ต่อมาบัญชีของอิทธิพลที่เป็นไปได้ของผลกระทบที่ฟลินน์ (การเพิ่มขึ้นของคะแนนไอคิวจาก WAIS-R (Wechsler, 1981) เพื่อ WAIS-III ในช่วงเวลา; ฟลินน์ 2007 ดูภาคผนวก S1 [C]) ในฐานะที่เป็นผลไม่แตกต่างกันไม่ว่าจะเป็นคะแนนที่เกิดขึ้นจริงหรือปรับถูกนำมาใช้คะแนนที่เกิดขึ้นจริงเพียง แต่จะนำเสนอที่นี่ ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลง IQ บุคคลที่ข้อมูลการสำรวจยังใช้สูตรที่ใช้โดยเรมิงตัน, et al เพื่อตรวจสอบ 'การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติที่ไม่ใช้พารามิเตอร์
/ / ตามความเหมาะสมและสถิติทดสอบที่ใช้จะแสดงในตารางด้านล่าง ระดับอัลฟ่ามีนัยสำคัญทางสถิติที่ P < . 01 เพื่อชดเชยการเปรียบเทียบพหุถึงแม้ว่า P < . 05 ตัวแปรสังเกตการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในเว็กสเลอร์คะแนนไอคิวจากต้นในภายหลัง adulthood เอาบัญชีของอิทธิพลที่เป็นไปได้ของผลฟลินน์ ( เพิ่มคะแนนไอคิวจาก wais-r ( เว็กสเลอร์ , 1981 ) wais-iii ตลอดเวลา ฟลินน์ , 2007 ; ดูภาคผนวก S1 [ C ] ) ผลไม่แตกต่างกันไม่ว่าจะจริง หรือปรับคะแนนใช้เพียงคะแนนจริงจะแสดงที่นี่ ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลง IQ แต่ละทำการศึกษาโดยใช้สูตรที่ใช้โดยเรมิงตัน et al . การตรวจสอบทางการแพทย์ที่สำคัญ ' เปลี่ยน '