Cases were excluded for the followi

Cases were excluded for the following overlapping
reasons: women reported on the followup
questionnaire that the child did not have
ASD (n = 32); the child was adopted (n = 9);
they did not want to participate (n = 20);
or they did not report the child’s birth year
(n = 71). Children reported to have trisomy 18,
fragile X, an XXY genotype, or Down’s,
Angelman’s, Jacobsen’s, or Rett’s syndrome
also were excluded (n = 11). Of the remaining
children, 329 were born after 1987, when
air pollution data were available, but 4 had
insufficient address information for geocoding,
yielding 325 cases. In this study we refer to
children with autism, Asperger’s syndrome, or
other autism spectrum disorder as cases and use
“ASD” to refer to this case definition.
We validated the ASD diagnosis by
telephone administration of the Autism
Diagnostic Interview–Revised (ADI­R) (Lord
et al. 1994) to 50 randomly selected case
mothers who indicated willingness to complete
the interview (81% of the 636 mothers who
responded to the follow up questionnaire were
willing to be interviewed). Diagnoses reported
by women who were willing versus unwilling
to participate in the substudy were similar
(25% autism, 51% Asperger’s, and 25%
PDD-NOS compared with 25% autism, 49%
Asperger’s, and 23% PDD­NOS, respectively).
For the subsample of mothers who completed
the ADI­R, 43 children (86%) met full ADI­R
criteria for an autism diagnosis (based on minimum
scores in all three domains and onset by
3 years of age). The remaining children met the
onset criterion and communication domain
score, but missed full diagnosis by one point in
one domain (n = 5) or had qualifying scores in
one or two domains only (n = 2). Thus, all of
the children in the subsample exhibited some
autistic behaviors and may have been on the
autism spectrum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีที่แยกสำหรับซ้อนต่อไปนี้เหตุผล: ผู้หญิงรายงานการติดตามแบบสอบถามที่ไม่มีลูกASD (n = 32); ลูกนำ (n = 9);พวกเขาไม่ต้องการมีส่วนร่วม (n = 20);หรือพวกเขาไม่ได้รายงานปีเกิดของเด็ก(n = 71) เด็กที่รายงานมี trisomy 18เปราะบาง X พันธุ์เป็น XXY หรือ ลงของAngelman ของ จาบของ หรือโรคของ Rettจะ ถูกแยกออก (n = 11) เหลืออยู่เด็ก เกิดขึ้นหลังปี 1987, 329 เมื่อข้อมูลมลพิษทางอากาศได้ แต่มี 4ข้อมูลที่อยู่ไม่เพียงพอสำหรับทางภูมิศาสตร์ผลลัพธ์กรณี 325 ในการศึกษานี้หมายถึงเด็กออทิสติ ของสเปอร์เจอร์ หรือโรคอื่น ๆ สเปกตรัมออทิสติเป็นกรณีและใช้"ASD" เพื่ออ้างอิงถึงคำจำกัดความนี้กรณีเราตรวจสอบการวินิจฉัย ASD โดยการจัดการโทรศัพท์ออทิสติสัมภาษณ์ – ปรับปรุงวินิจฉัย (ADIR) (พระเจ้าet al. 1994) การสุ่มเลือก 50คุณแม่ที่แสดงความตั้งใจที่จะทำการสัมภาษณ์ (81% ของ 636 มารดาที่ตอบสนองตามค่าแบบสอบถามได้ยินดีให้สัมภาษณ์) วิเคราะห์รายงานผู้หญิงที่เต็มใจและไม่เต็มใจเข้าร่วมในการ substudy คล้ายกัน(25% ออทิสติ Asperger 51% ของ และ 25%เมื่อเทียบกับออทิสติ 25%, 49% หมายเลข PDDของ Asperger และ 23% PDDNOS ตามลำดับ)สำหรับ subsample ของคุณแม่ที่สมบูรณ์ADIR, ADIR เต็มรูปแบบไปตามเด็ก 43 (86%)เงื่อนไขสำหรับการวินิจฉัยโรคออทิสติ (ขั้นต่ำตามคะแนนโดเมนสามและโจมตีโดยอายุ 3 ปี) เด็กที่เหลือตามโดเมนเริ่มเกณฑ์และการสื่อสารคะแนน แต่ไม่เต็มวินิจฉัย โดยจุดหนึ่งในโดเมนหนึ่ง (n = 5) หรือมีคะแนนในการคัดเลือกโดเมนหนึ่ง หรือสอง (n = 2) ดังนั้น ทั้งหมดเด็กใน subsample การจัดแสดงบางกพฤติกรรม และอาจได้รับในการออทิสติสเปกตรัม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ได้รับการยกเว้นสำหรับที่ทับซ้อนกันดังต่อไปนี้
เหตุผล: ผู้หญิงรายงานเกี่ยวกับการติดตามผล
การตอบแบบสอบถามว่าเด็กไม่ได้มี
ASD (n = 32); เด็กเป็นบุตรบุญธรรม (n = 9);
พวกเขาไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วม (n = 20);
หรือพวกเขาไม่ได้รายงานปีเกิดของเด็ก
(n = 71) เด็กรายงานว่าจะมี trisomy 18
บอบบาง X เป็น genotype XXY หรือลงของ
Angelman ของจาคอปหรือซินโดรม Rett ของ
นอกจากนี้ยังได้รับการยกเว้น (n = 11) ที่เหลือ
เด็ก 329 คนที่เกิดหลังปี 1987 เมื่อ
ข้อมูลที่เป็นมลพิษทางอากาศที่มีอยู่ แต่ 4 มี
ข้อมูลที่อยู่ไม่เพียงพอสำหรับการระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์,
ให้ผลผลิต 325 กรณี ในการศึกษานี้เราจะเรียก
เด็กออทิสติก, โรค Asperger หรือ
ความผิดปกติของคลื่นความถี่ออทิสติกอื่น ๆ เช่นกรณีและใช้
"ASD" ในการอ้างถึงคำนิยามกรณีนี้.
เราตรวจสอบการวินิจฉัย ASD โดย
การบริหารงานโทรศัพท์ของออทิสติก
วินิจฉัยสัมภาษณ์ปรับปรุง (Adir) (ลอร์ด
et al. 1994) ถึง 50 กรณีการสุ่มเลือก
แม่ที่ชี้ให้เห็นความตั้งใจที่จะดำเนินการ
สัมภาษณ์ (81% ของ 636 แม่ที่
ตอบสนองต่อการติดตามแบบสอบถามมีความ
ยินดีที่จะได้รับการสัมภาษณ์) การวินิจฉัยที่รายงาน
โดยผู้หญิงที่มีความเต็มใจที่เมื่อเทียบกับการไม่เต็มใจที่
จะเข้าร่วมใน substudy มีความคล้ายคลึงกัน
(25% ออทิสติก 51% Asperger และ 25%
PDD-NOS เมื่อเทียบกับออทิสติก 25%, 49%
Asperger และ 23% PDDNOS ตามลำดับ).
สำหรับ subsample ของมารดาที่เสร็จ
Adir 43 เด็ก (86%) พบ Adir เต็ม
เกณฑ์สำหรับการวินิจฉัยออทิสติก (ขึ้นอยู่กับขั้นต่ำ
คะแนนในทั้งสามโดเมนและการโจมตีโดย
3 ปี) เด็กที่เหลือได้พบกับ
เกณฑ์การโจมตีและการสื่อสารโดเมน
คะแนน แต่พลาดการวินิจฉัยเต็มรูปแบบโดยจุดหนึ่งใน
หนึ่งโดเมน (n = 5) หรือมีคะแนนที่มีคุณสมบัติใน
หนึ่งหรือสองโดเมนเท่านั้น (n = 2) ดังนั้นทั้งหมดของ
เด็กใน subsample ที่จัดแสดงบาง
พฤติกรรมออทิสติกและอาจได้รับใน
สเปกตรัมออทิสติก