GMB's study (commissioned by the Gu

GMB's study (commissioned by the Guggenheim paid for by the Basque government, and conducted by Gestec, IBS and Peat Marwick) projects an annual income of 1.4 billion pesetas ($14 million at that time) based on generous private support (supplying up to 40- 50 percent of the museum's annual budget and in expectation of healthy attendance (estimated at 694 547 visitors annually, consisting of24 percent from the province, 32 percent from nearly regions, and the remaining 43 percent Spanish and foreign). The GMB's estimated multiplying effect on the Basque economy would raise annual spending in the region by $35 mi lion, plus generate S4 million in taxes. But Zallo and Gaviria argued that the report seriously overestimates attendance, as well as potential income and favorable economic impact overall Factors they feel were inadequately considered include: Bilbao's lack of touristic appeal, the Basque Country's tiny art audience and undeveloped cultural infrastructure (only four or five struggling commercial galleries show contemporary art. and only a few modest arts institutions exist): an Spain's meager history of private giving and relatively law museum attendance (only the Prado. Reina Sofia and Dali museums regularly receive more than a half. million visitors). Likening the project to a fatal triple sontiersault without a net, they the GMB as a vastly disproportionate expense unlikely to aileviate the Basque Country's severe political and economic difficulties let cultural needs cither on a symbolie alone or practical level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาของ GMB (โดยกล่าว Guggenheim ที่ชำระ โดยรัฐบาลแบสค์ และดำเนินการ โดย Gestec, IBS และพรุ Marwick) โครงการรายได้ต่อปีของ 1.4 พันล้าน pesetas (14 ล้านเหรียญในขณะนั้น) ตามใจกว้างสนับสนุนส่วนตัว (ขายถึง 40-50 เปอร์เซ็นต์ ของงบประมาณประจำปีของพิพิธภัณฑ์ และ in expectation of สุขภาพเข้า (ประมาณที่ 694 547 ผู้เยี่ยมชมเป็นประจำทุกปี ประกอบด้วยร้อยละ of24 จากจังหวัด ร้อยละ 32 จากภูมิภาคเกือบ และร้อยละ 43 เหลือสเปน และต่างประเทศ) ของ GMB ประเมินคูณผลเศรษฐกิจบาสก์จะเพิ่มประจำปีใช้ในภูมิภาค โดยสิงโต mi $35 บวกภาษีใน S4 ล้านสร้าง แต่ Zallo และ Gaviria โต้เถียงว่า รายงานอย่างจริงจัง overestimates เข้างาน ตลอดจนรายได้ที่อาจเกิดขึ้น และผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีปัจจัยโดยรวมที่พวกเขารู้สึกได้ถือ inadequately รวม: ของบิลเบาขาดตุลาคมอุทธรณ์ บาสก์ประเทศผู้ชมศิลปะเล็ก ๆ และโครงสร้างพื้นฐานวัฒนธรรม undeveloped (สี่ หรือห้าเท่าดิ้นรนค้าแกลเลอรี่แสดง art. ร่วมสมัยและเท่ากี่เจียมเนื้อเจียมตัวศิลปะสถาบันอยู่) : สเปนมีประวัติไม่เพียงพอให้ส่วนตัวและค่อนข้างเข้าพิพิธภัณฑ์กฎหมาย (เฉพาะ Prado พิพิธภัณฑ์ต่าง ๆ โซเฟียและต้าหลี่เป็นประจำได้มากกว่าครึ่ง ล้านผู้เข้าชม) Likening โครงการเพื่อ sontiersault สามร้ายแรงโดยสุทธิ พวกเขา GMB เป็นสำคัญ ๆ ซึ่งนำค่าใช้จ่ายไม่น่าจะ aileviate ประเทศบาสก์ของรุนแรงปัญหาทางการเมือง และเศรษฐกิจให้ cither ความต้องการทางวัฒนธรรมในระดับเพียงอย่างเดียว หรือปฏิบัติที่ symbolie

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา GMB ของ (โดยนาย Guggenheim จ่ายโดยรัฐบาลบาสก์และดำเนินการโดย Gestec, IBS และพีท Marwick) โครงการมีรายได้ประจำปีของ 1400000000 เปเซต่ะ ($ 14,000,000 ในเวลานั้น) ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนภาคเอกชนที่ใจกว้าง (จัดหาถึง 40 ร้อยละ 50 ของงบประมาณประจำปีของพิพิธภัณฑ์และในความคาดหวังของผู้เข้าร่วมการมีสุขภาพดี (ประมาณ 694 547 ผู้เข้าชมเป็นประจำทุกปีประกอบด้วยเปอร์เซ็นต์จากจังหวัด of24 ร้อยละ 32 จากเกือบภูมิภาคและร้อยละ 43 ที่เหลือสเปนและต่างประเทศ). โดย GMB ประมาณคูณผลกระทบต่อ เศรษฐกิจบาสก์จะเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีในภูมิภาคโดย $ 35 ไมล์สิงโตรวมทั้งสร้าง S4 ล้านบาทในปีภาษี. แต่ Zallo และ Gaviria ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารายงานอย่างจริงจัง overestimates เข้าร่วมประชุมเช่นเดียวกับรายได้ที่มีศักยภาพและดีผลกระทบทางเศรษฐกิจปัจจัยโดยรวมของพวกเขารู้สึกว่าได้รับการพิจารณาไม่เพียงพอ รวมถึงการขาดบิลเบาของการอุทธรณ์การท่องเที่ยวที่ผู้ชมงานศิลปะเล็ก ๆ ของประเทศบาสก์และโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรมที่ได้รับการพัฒนา (เฉพาะสี่หรือห้าดิ้นรนพาณิชย์แกลเลอรี่แสดงงานศิลปะร่วมสมัย และมีเพียงไม่กี่ศิลปะเจียมเนื้อเจียมตัวสถาบันอยู่). ประวัติขาดแคลนของสเปนของการให้เอกชนเข้าร่วมประชุมและค่อนข้างพิพิธภัณฑ์กฎหมาย (เฉพาะ Prado Reina Sofia และพิพิธภัณฑ์ Dali ประจำได้รับมากกว่าครึ่งล้านคน). เปรียบเสมือนโครงการไปยัง sontiersault สามร้ายแรงโดยไม่ต้องสุทธิที่พวกเขา GMB เป็นสัดส่วนค่าใช้จ่ายอย่างมากมายไม่น่าจะ aileviate ปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจที่รุนแรงของประเทศบาสก์ให้ความต้องการทางวัฒนธรรม cither บน symbolie คนเดียวหรือระดับการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา ( GMB สำหรับกุกเกนไฮม์จ่ายโดยรัฐบาลสเปน และดำเนินการ โดย gestec IBS และ , พีท มาร์วิก ) โครงการมีรายได้ปีละ 1.4 พันล้าน pesetas ( $ 14 ล้านบาทในตอนนั้น ) ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนส่วนบุคคลใจดี ( ขายถึง 40 - 50 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณและความคาดหวังของพิพิธภัณฑ์ การเข้าร่วมประชุมที่ดี ( ประมาณว่าคือผู้เข้าชมทุกปีประกอบด้วย of24 เปอร์เซ็นต์จากจังหวัด 32 เปอร์เซ็นต์จากเกือบภูมิภาค และที่เหลืออีกร้อยละ 43 ภาษาสเปนและต่างประเทศ ) ของ GMB ประมาณคูณผลกระทบต่อเศรษฐกิจสเปนจะเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีในภูมิภาคโดย $ 35 มีสิงโต รวมทั้งสร้าง S4 ล้านในภาษี แต่ zallo และ gaviria แย้งว่าจริงๆ overestimates รายงานเข้าตลอดจนผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมและศักยภาพรายได้ที่ดี ปัจจัย พวกเขารู้สึกมีไม่เพียงพอที่จะพิจารณารวมถึง : Bilbao ขาดดึงดูดนักท่องเที่ยว , Basque ศิลปะเล็กผู้ชมและโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรมแกน ( เพียงสี่หรือห้าดิ้นรน แกลลอรี่เชิงพาณิชย์แสดงงานศิลปะร่วมสมัย และมีเพียงไม่กี่ที่เจียมเนื้อเจียมตัวอยู่ ) : สถาบันศิลปะเป็นสเปนน้อยประวัติส่วนตัวให้ และพิพิธภัณฑ์ค่อนข้างกฎหมายเข้าร่วมประชุม ( เฉพาะพราโด้ และพิพิธภัณฑ์ Reina Sofia ต้าหลี่เป็นประจำได้รับมากกว่าครึ่ง ล้านคน ) likening ความสดโครงการร้ายแรงสาม sontiersault โดยสุทธิพวก GMB เป็นเสือเป็นอย่างมากค่าใช้จ่ายไม่น่าจะ aileviate รัดรูปรุนแรงทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศ ปัญหาให้ความต้องการทางวัฒนธรรม cither บน symbolie คนเดียวหรือระดับปฏิบัติ