We can hypothesize from the previou

We can hypothesize from the previous discussion that the role of English in research may be considerably inflated. e In fact, several early small-scale studies bear this out: Throgmartin (1980) produced English percentages in the 40% range for social sciences, and Velhoand Krige (1984) showed a clear preference for publication in Portuguese among Brazilian agricultural researchers. A complete bibliography on schistosomiasis, a tropical disease, by Warren and Newhill (1978) revealed an English language percentage of only 45%. 48 These studies would seem to indicate that a more accurate percentage for English would be around 50% rather than around 80%. underrepresented. Indeed, Najjar (1988) showed that no Arabic language science journal was consistently covered by the Science Citation Index in the mid-1980s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถ hypothesize จากการสนทนาก่อนหน้านี้ที่ว่า บทบาทของอังกฤษในการวิจัยอาจจะมากสูงเกินจริง e ในความเป็นจริง หลายการศึกษาระบุช่วงหมีนี้ออก: Throgmartin (1980) ผลิตเปอร์เซ็นต์ในช่วง 40% สำหรับสังคมศาสตร์ภาษาอังกฤษ และ Velhoand Krige (1984) แสดงให้เห็นความชัดเจนสำหรับการประกาศในโปรตุเกสระหว่างนักวิจัยเกษตรบราซิล บรรณานุกรมสมบูรณ์บน schistosomiasis โรคเขตร้อน วอร์เรนและ Newhill (1978) เปิดเผยเปอร์เซ็นต์ภาษาอังกฤษมีเพียง 45% 48 การศึกษานี้จะดูเหมือนจะ บ่งชี้ว่า เปอร์เซ็นต์ความถูกต้องมากขึ้นสำหรับภาษาอังกฤษจะประมาณ 50% มากกว่าประมาณ 80% underrepresented จริง ๆ Najjar (1988) พบว่า สมุดวิทยาศาสตร์ภาษาอาหรับไม่ได้ครอบคลุมอย่างต่อเนื่อง โดยดัชนีอ้างอิงวิทยาศาสตร์ในกลางไฟต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถตั้งสมมติฐานจากการสนทนาก่อนหน้านี้ที่บทบาทของภาษาอังกฤษในการวิจัยอาจจะสูงเกินจริงมาก อีในความเป็นจริงการศึกษาหลายต้นขนาดเล็กแบกนี้ออก: Throgmartin (1980) การผลิตร้อยละภาษาอังกฤษอยู่ในช่วง 40% สำหรับสังคมศาสตร์และ Velhoand Krige (1984) แสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าที่ชัดเจนสำหรับการตีพิมพ์ในโปรตุเกสในหมู่นักวิจัยการเกษตรบราซิล บรรณานุกรมสมบูรณ์ใน Schistosomiasis เป็นโรคเขตร้อนโดยวอร์เรนและ Newhill (1978) เปิดเผยว่าร้อยละของภาษาอังกฤษเพียง 45% 48 การศึกษาเหล่านี้จะชี้ให้เห็นว่าร้อยละที่แม่นยำยิ่งขึ้นภาษาอังกฤษจะเป็นประมาณ 50% มากกว่าที่ประมาณ 80% บทบาท อันที่จริง Najjar (1988) แสดงให้เห็นว่าไม่มีภาษาอาหรับวารสารวิทยาศาสตร์ถูกปกคลุมอย่างต่อเนื่องโดยดัชนีอ้างอิงวิทยาศาสตร์ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถพบได้จากการสนทนาก่อนหน้านี้บทบาทของภาษาอังกฤษในการวิจัยอาจจะพองมาก และในความเป็นจริง หลายการศึกษาขนาดเล็กต้นหมีนี้ : throgmartin ( 1980 ) ผลิตครูภาษาอังกฤษในช่วง 40 % สำหรับสังคมศาสตร์และ velhoand ครีก ( 2527 ) พบว่ามีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับตีพิมพ์ในโปรตุเกสระหว่างนักวิจัยการเกษตรของบราซิลบรรณานุกรมที่สมบูรณ์เกี่ยวกับโรคพิษสุนัขบ้า โรคเขตร้อน และโดยวอร์เรน newhill ( 1978 ) พบเปอร์เซ็นต์ภาษาอังกฤษเพียง 45% 48 การศึกษาเหล่านี้จะดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ถูกต้องมากขึ้นสำหรับภาษาอังกฤษจะประมาณ 50 % มากกว่า 80 % บทบาท . แน่นอนnajjar ( 1988 ) ไม่พบภาษาอาหรับวารสารวิทยาศาสตร์เป็นอย่างครอบคลุม โดยวิทยาศาสตร์การอ้างอิงดัชนีในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 .