Our study should be interpreted in

Our study should be interpreted in the context of several limitations. First, although GWTG–R offers a unique opportunity to study the hospital policy allowing for FPDR, it is a voluntary registry that may not be representative of all hospitals. Second, the limited number of hospitals with an FPDR policy may have lowered our power to detect a potential association between outcomes and a hospital’s policy for FPDR. However, the GWTG–R affords the largest registry of FPDR policy data available in the United States. Third, we recognize that many hospitals may interpret and implement the policy for FPDR in different ways. This variation in practice, along with the fact that a policy may only have been recently implemented, may affect the degree to which a hospital integrates families into the resuscitation itself and influence actual mechanics of the resuscitation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราควรจะตีความในบริบทของข้อจำกัดหลายประการ ครั้งแรก แม้ว่า GWTG – R มีโอกาสที่จะศึกษานโยบายโรงพยาบาลอนุญาตให้ FPDR ได้รีจิสทรีความสมัครใจซึ่งอาจเป็นตัวแทนของโรงพยาบาลทั้งหมด สอง จำกัดจำนวนโรงพยาบาลด้วยนโยบายการ FPDR อาจลดลงกำลังของเราเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างผลและนโยบายของโรงพยาบาลใน FPDR อย่างไรก็ตาม GWTG – R แล้วรีจิสทรีที่ใหญ่ที่สุดของข้อมูลนโยบาย FPDR ในสหรัฐอเมริกา ที่สาม เรารู้ว่า โรงพยาบาลจำนวนมากอาจตี และใช้นโยบายสำหรับ FPDR ในหลาย ๆ การเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติ พร้อมกับความจริงที่ว่านโยบายอาจเฉพาะเพิ่งใช้งาน อาจมีผลต่อระดับที่รวมครอบครัวเข้า resuscitation เอง และมีอิทธิพลต่อวิธีการ resuscitation ที่จริงโรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราควรจะตีความในบริบทของข้อ จำกัด หลาย ครั้งแรกแม้ว่า GWTG-R มีโอกาสที่จะศึกษานโยบายโรงพยาบาลเพื่อให้สามารถ FPDR ก็เป็นสตรีสมัครใจที่ไม่อาจเป็นตัวแทนของโรงพยาบาลทั้งหมด ประการที่สองจำนวนที่ จำกัด ของโรงพยาบาลที่มีนโยบาย FPDR อาจได้ปรับลดอำนาจของเราในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างผลที่อาจเกิดขึ้นและนโยบายของโรงพยาบาล FPDR อย่างไรก็ตาม GWTG-R กำบังรีจิสทรีที่ใหญ่ที่สุดของข้อมูล FPDR นโยบายที่มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา ประการที่สามเราตระหนักดีว่าโรงพยาบาลหลายคนอาจตีความและใช้นโยบาย FPDR ในรูปแบบที่แตกต่างกัน รูปแบบในการปฏิบัตินี้พร้อมกับความจริงที่ว่านโยบายที่อาจจะได้รับเพียงการดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้อาจมีผลต่อระดับที่โรงพยาบาลรวมครอบครัวเข้ามาช่วยชีวิตตัวเองและมีอิทธิพลต่อกลไกที่แท้จริงของการช่วยชีวิตที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเราควรจะตีความในบริบทของข้อ จำกัด หลาย ครั้งแรก แม้ว่า gwtg – R เสนอโอกาสที่จะศึกษานโยบายของโรงพยาบาลให้ fpdr มันเป็นรีจิสทรีโดยสมัครใจที่อาจเป็นตัวแทนของโรงพยาบาลทั้งหมด ประการที่สองจำนวน จำกัด ของโรงพยาบาลด้วย fpdr นโยบายอาจได้ลดพลังงานของเราเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างผลที่มีศักยภาพและนโยบายของโรงพยาบาล fpdr . อย่างไรก็ตาม gwtg – R แล้วรีจิสทรีที่ใหญ่ที่สุดของ fpdr นโยบาย ข้อมูลที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกา ประการที่สาม เราตระหนักดีว่า โรงพยาบาลหลายแห่งอาจจะตีความและใช้นโยบาย fpdr ในวิธีที่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงนี้ในการปฏิบัติ พร้อมกับความจริงที่ว่านโยบายอาจจะได้รับใช้ อาจมีผลต่อการที่โรงพยาบาลรวมครอบครัวในการช่วยชีวิตตัวเองและมีผลต่อกลไกที่แท้จริงของการช่วยชีวิต