A common currency could mitigate so

A common currency could mitigate some of these adverse effects of a floating exchange rate system. From a purely economic point of view, a set of countries should opt for a common currency if the cost of losing national autonomy in monetary policy is mitigated by the benefits of a currency union. While it is difficult to quantify these costs and benefits, the OCA literature offers some guidelines to compare them. The benefits of a currency union increase and/or the costs decrease with (i) greater flexibility in wages and prices among the countries of the union, (ii) greater mobility of factors of production (labor and capital) across countries, (iii) more symmetric shocks across countries, (iv) more openness among the economies within the union, and (iv) larger share of trade among the countries of the region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สกุลเงินทั่วไปสามารถลดบางส่วนของผลกระทบเหล่านี้ของระบบอัตราแลกเปลี่ยนลอยตัว แท้เศรษฐกิจมอง ชุดของประเทศควรเลือกสำหรับสกุลเงินทั่วไปถ้าต้นทุนของการสูญเสียชาติอิสระในนโยบายการเงินที่ลดลง โดยผลประโยชน์ของสหภาพแรงงานสกุลเงิน ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดปริมาณต้นทุนและผลประโยชน์เหล่านี้ วรรณกรรม OCA เสนอแนวทางเพื่อเปรียบเทียบ เพิ่มประโยชน์ของสหภาพแรงงานเงิน หรือค่าใช้จ่ายลดลง มีความยืดหยุ่น (i) มากกว่าในค่าจ้างและราคาในประเทศของสหภาพ, (ii) มากกว่าจำนวนของปัจจัยการผลิต (แรงงานและทุน) ทั่วประเทศ แรงกระแทกแบบสมมาตร (iii) เพิ่มเติมในประเทศ เปิดกว้าง (iv) เพิ่มเติมของประเทศภายในสหภาพ และ (iv) หุ้นขนาดใหญ่ของการค้าระหว่างประเทศของภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สกุลเงินทั่วไปสามารถบรรเทาผลกระทบเหล่านี้ของระบบอัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัว จากจุดเศรษฐกิจอย่างหมดจดในมุมมองของชุดของประเทศควรเลือกสำหรับสกุลเงินร่วมกันถ้าค่าใช้จ่ายของการสูญเสียเอกราชของชาติในการดำเนินนโยบายการเงินจะลดลงโดยผลประโยชน์ของสหภาพสกุลเงิน ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวนค่าใช้จ่ายเหล่านี้และผลประโยชน์วรรณกรรม OCA มีแนวทางที่จะเปรียบเทียบพวกเขา ประโยชน์ของการเพิ่มขึ้นของสหภาพสกุลเงินและ / หรือค่าใช้จ่ายที่ลดลง (i) ความยืดหยุ่นมากขึ้นในค่าจ้างและราคาระหว่างประเทศของสหภาพ (ii) คล่องตัวมากขึ้นของปัจจัยการผลิต (แรงงานและทุน) ทั่วประเทศ (iii) แรงกระแทกสมมาตรมากขึ้นทั่วประเทศ (iv) การเปิดกว้างมากขึ้นในหมู่เศรษฐกิจภายในสหภาพและ (iv) หุ้นขนาดใหญ่ของการค้าระหว่างประเทศของภูมิภาคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สกุลเงินทั่วไปอาจบรรเทาบางส่วนของเหล่านี้ผลกระทบของอัตราแลกเปลี่ยนลอยตัวแบบ จากมุมมองทางเศรษฐกิจอย่างหมดจด ชุดของประเทศควรจะเลือกสำหรับสกุลเงินทั่วไปถ้าต้นทุนของการสูญเสียเอกราชแห่งชาติในนโยบายการเงินจะลดลงโดยประโยชน์ของสหภาพเงินตรา . ในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะหาค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ ตัวแทนวรรณกรรมเสนอแนวทางบางอย่างเพื่อเปรียบเทียบ ประโยชน์ของการเพิ่มสกุลเงินยูเนี่ยนและ / หรือต้นทุนลดลงด้วย ( ผม ) ยืดหยุ่นในค่าจ้างและราคาระหว่างประเทศของสหภาพ ( II ) มากกว่าการเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิต ( แรงงานและทุนข้ามประเทศ , ( iii ) สมมาตรมากขึ้นกระแทกข้ามประเทศ , ( iv ) การเปิดกว้างของเศรษฐกิจมากขึ้น ภายในสหภาพ และ ( 4 ) หุ้นขนาดใหญ่ของการค้าระหว่างประเทศของภูมิภาค