Boole did not regard logic as a bra

Boole did not regard logic as a branch of mathematics, as the title of his earlier essay might be taken to imply, but he pointed out such a deep analogy between the symbols of algebra and those that can be made, in his opinion, to represent logical forms and syllogisms, that we can hardly help saying that (especially his) formal logic is mathematics restricted to the two quantities, 0 and 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หญิงปูเล่ได้ไม่เกี่ยวกับตรรกะเป็นสาขาของคณิตศาสตร์ อาจนำชื่อของนัย แต่เขาชี้ให้เห็นเช่นความลึกเปรียบเทียบระหว่างสัญลักษณ์ทางพีชคณิตที่ได้ ในความเห็นของเขา การแสดงรูปแบบตรรกะและ syllogisms ที่เราสามารถไม่ช่วยบอกที่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขา) แบบทางตรรกะจะจำกัดปริมาณ 2 คณิตศาสตร์ , 0 และ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Boole ไม่ได้มองว่าตรรกะเป็นสาขาของคณิตศาสตร์เป็นชื่อของบทความก่อนหน้านี้เขาอาจจะมีการดำเนินการที่จะบ่งบอก แต่เขาชี้ให้เห็นดังกล่าวคล้ายคลึงลึกระหว่างสัญลักษณ์ของพีชคณิตและผู้ที่สามารถทำในความคิดของเขาที่จะเป็นตัวแทน รูปแบบตรรกะและ syllogisms ที่เราแทบจะไม่สามารถช่วยให้บอกว่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่งของเขา) อย่างเป็นทางการตรรกะคณิตศาสตร์ จำกัด ทั้งสองปริมาณ 0 และ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บูลไม่ได้พิจารณาตรรกะเป็นสาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์เป็นชื่อของเรียงความก่อนหน้านี้ของเขาจะถูกพบอยู่ แต่เขาชี้ให้เห็นเช่นลึกคล้ายคลึงระหว่างสัญลักษณ์ของพีชคณิต และผู้ที่สามารถทำ ในความเห็นของเขา เพื่อแสดงรูปแบบตรรกะและการอ้างเหตุผลที่เราแทบจะไม่สามารถช่วยพูด ( โดยเฉพาะ ของเขา ) อย่างเป็นทางการตรรกะคณิตศาสตร์จำกัดสองในปริมาณ 0 และ 1