A little earlier, the famous Russia

A little earlier, the famous Russian ethnographer and archaeologist, Ser-gei Rudenko, asserted that Turkic-speaking Mongoloids had come to Bashkor-tostan as early as in the first half of the first millennium B.C., and that the Bash-kirs had been formed as a unified group of tribes in the first centuries A.D. Although he described in detail the Bashkirs local variety of physical charac-ters, modes of life and dialects, and explained it mostly as results of their con-tacts with neighboring ethnic groups, he claimed that such contacts had not fundamentally changed the Bashkirs ethnic characteristics.68 His argument was much weaker than Kuzeevs, but his hypothesis about early Turkification was to find many successors later on.

Meanwhile, Chuvash scholars were not satisfied with the results of the conference in 1950, and held another conference in Cheboksary in 1956. They argued that the Bulghars (in particular, their subgroup of Suvars; the name Suvar or Suvaz was thought to be related to Chuvash) played a major role in the formation of the Chuvash. Smirnov claimed that the Bulghars in-habited not only the southeastern part but also other areas of Chuvashia.69 Al-though Smirnov was an ethnic Russian and had advocated the Bulghar-Tatar theory at the 1946 conference, thereafter he often defended the position of Chu-vash scholars.

As archaeological and linguistic researches progressed, more detailed works on the relations between the Bulghars, the Chuvash and the Tatars ap-peared. Chuvash archaeologist Vasilii Kakhovskii wrote in his book in 1965 that the ancestors of the Chuvash who originally lived in the Baikal region were separated from other Turkic and Mongolian communities already in the first millennium B.C. and migrated to the West. At the same time, he admitted that the Maris also took part in the formation of the Upper Chuvash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เล็กน้อยก่อนหน้านี้ ethnographer ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงและแก่นักโบราณคดี Ser gei Rudenko ยืนยันว่า พูดภาษาเตอร์กิก Mongoloids ได้มา Bashkor tostan ต้นครึ่งแรกของสหัสวรรษแรกก่อนนั้น และว่า การทุบตี kirs ได้ขึ้นเป็นกลุ่มรวมของชนเผ่าในศตวรรษแรกค.ศ. แม้ว่าเขาอธิบายรายละเอียดทางกายภาพ charac-ters หลากหลายท้องถิ่น Bashkirs โหมดของภาษา และอธิบายว่า ส่วนใหญ่เป็นผลของแบตเตอรี่ของคอนก่อนกับเพื่อนบ้านกลุ่มชาติพันธุ์ เขาอ้างว่า ผู้ติดต่อดังกล่าวมีพื้นฐานเปลี่ยน characteristics.68 ชาติพันธุ์ Bashkirs อาร์กิวเมนต์ของเขาแข็งแรงน้อยกว่า Kuzeevs แต่สมมติฐานของเขาเกี่ยวกับ Turkification ต้นเพื่อ หาผู้สืบทอดหลายในภายหลังในขณะเดียวกัน ชูวัชนักวิชาการไม่พอใจกับผลลัพธ์ของการประชุมในปี 1950 และจัดประชุมอื่นใน Cheboksary ในปี 1956 พวกเขาโต้เถียงที่ Bulghars (โดยเฉพาะ กลุ่มย่อยของพวกเขา Suvars ชื่อ Suvar หรือ Suvaz คิดว่า จะเกี่ยวข้องกับชูวัช) มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของชูวัชการ Smirnov อ้างว่า การ Bulghars ใน-habited ตะวันออกเฉียงใต้ส่วนที่ไม่เพียง แต่ยังพื้นที่อื่น ๆ ของอัล Chuvashia.69-ว่า Smirnov ถูกรัสเซียมีชาติพันธุ์ และได้สนับสนุนทฤษฎี Bulghar ตาตาร์ที่ 1946 หลังจากนั้นเขามักจะปกป้องตำแหน่งของนักวิชาการ vash ชูเป็นงานวิจัยทางโบราณคดี และทางก้าวหน้า เติมงานความสัมพันธ์ระหว่างการ Bulghars การชูวัช และ Tatars ap peared ชูวัชแก่นักโบราณคดี Vasilii Kakhovskii เขียนในหนังสือของเขาในปี 1965 ว่า บรรพบุรุษของชูวัชที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคไบคาเดิม แยกออกจากชุมชนเตอร์กิกและมองโกเลียในสหัสวรรษแรกก่อนนั้นแล้ว และย้ายไปทิศตะวันตก ในเวลาเดียวกัน เขาเข้าว่า มาริสที่ยังเอาส่วนหนึ่งในการก่อตัวของชูวัชบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เล็ก ๆ น้อย ๆ ก่อนหน้านี้ชาติพันธุ์วิทยารัสเซียที่มีชื่อเสียงและนักโบราณคดี Ser-gei Rudenko, กล่าวหาว่าเตอร์กพูด Mongoloids มา Bashkor-Tostan เร็วเท่าในช่วงครึ่งแรกของสหัสวรรษแรก BC และว่าทุบตี Kirs ได้มีการก่อตั้ง เป็นกลุ่มแบบครบวงจรของชนเผ่าในศตวรรษแรก AD แม้ว่าเขาจะอธิบายในรายละเอียดความหลากหลายในท้องถิ่น Bashkirs ทางกายภาพอักขระ-ters โหมดของชีวิตและภาษาท้องถิ่นและอธิบายส่วนใหญ่เป็นผลจาก Con-tacts ของพวกเขากับกลุ่มชาติพันธุ์เพื่อนบ้านที่เขาอ้างว่า ว่ารายชื่อดังกล่าวไม่ได้เปลี่ยนแปลงพื้นฐาน Bashkirs characteristics.68 ชาติพันธุ์โต้แย้งของเขาคืออ่อนแอกว่า Kuzeevs แต่สมมติฐานของเขาเกี่ยวกับ Turkification ต้นคือการหาผู้สืบทอดหลายในภายหลัง. ในขณะเดียวกันนักวิชาการชูวัชไม่พอใจกับผลของการประชุมในปี 1950 และจัดประชุมอีก Cheboksary ในปี 1956 พวกเขาอ้างว่า Bulghars (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มย่อยของพวกเขา Suvars; ชื่อ Suvar หรือ Suvaz ก็คิดว่าจะเกี่ยวข้องกับชูวัช) มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาของชูวัช นอฟอ้างว่า Bulghars ใน habited ไม่เพียง แต่ส่วนตะวันออกเฉียงใต้ แต่ยังพื้นที่อื่น ๆ ของ Chuvashia.69 Al-แม้ว่านอฟเป็นชาติพันธุ์รัสเซียและได้สนับสนุนทฤษฎี Bulghar ตาตาร์ในการประชุมปี 1946 หลังจากนั้นเขามักจะได้รับการปกป้องตำแหน่งของบุญชู นักวิชาการ -vash. ในฐานะที่เป็นงานวิจัยทางโบราณคดีและภาษาศาสตร์ก้าวหน้างานรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Bulghars ที่ชูวัชและพวกตาตาร์ AP-peared ชูวัชโบราณคดี Vasilii Kakhovskii เขียนไว้ในหนังสือของเขาในปี 1965 ว่าบรรพบุรุษของชูวัชซึ่ง แต่เดิมอาศัยอยู่ในภูมิภาคไบคาลถูกแยกออกจากคนอื่น ๆ และเตอร์กมองโกเลียชุมชนแล้วในสหัสวรรษแรกและอพยพไปทางทิศตะวันตก ในขณะเดียวกันเขายอมรับว่า Maris ยังเข้ามามีส่วนในการก่อตัวของ Upper ชูวัช