between smoking and the error terms

between smoking and the error terms in the
regression models for each outcome as a result
of omitted common causes of both smoking
and new-onset mental disorders) and to adjust
for such endogeneity if present. Each instrumental
variable probit regression jointly modeled
smoking (as a continuous variable of
average number of cigarettes smoked) and the
target mental health condition. We used the
variables of state-level cigarette taxes and
public attitudes toward smoking as instruments
in these models.
We assessed endogeneity of smoking in 2
ways: testing the q coefficient obtained from
the maximum likelihood estimation and the
Wald statistics from the 2-step estimation.
The q coefficient represented the correlation
between the error terms of the 2 jointly
modeled regressions: the regression of average
number of cigarettes smoked on the instrumental
variables and the probit regression of
new-onset mental disorders on the predicted
smoking variable from the first model. A large
and statistically significant q coefficient and
a statistically significant Wald statistic suggest
that the estimator for the relationship of exposure
and outcome obtained from the naive
regression models would not be consistent
because of endogeneity of the exposure variable.
31 In this case, estimators from instrumental
variable probit analyses are more likely
to be consistent. A nonsignificant q coefficient
and Wald statistic would suggest that
exposure is not endogenous in the model
predicting the outcome and that the results of
the naive regression model without instrumental
variables are consistent and can be
interpreted.
The models adjusted for such potential
confounding variables as gender, age, race/
ethnicity, household income, education (< 12
years, high school graduate or general
equivalency diploma, or any college), marital
status (currently married or living as married,
widowed, divorced, separated, or never
married), physical illness (cardiovascular
illnesses, gastrointestinal illnesses, and arthritis),
residence (metropolitan central city,
other metropolitan, or nonmetropolitan), region
(Northeast, Southwest, West, or South).
Cardiovascular illnesses comprised hardening of
arteries or arteriosclerosis, high blood pressure
or hypertension, chest pain or angina
pectoris, heart attack or myocardial infarction,
and other forms of heart disease. Gastrointestinal
illnesses comprised gastritis, stomach ulcer,
cirrhosis of the liver, and other liver
diseases. The arthritis category had arthritis
only. Participants were asked whether they had
each condition in the past 12 months and
whether the diagnosis was confirmed by
a doctor or other health professional.
In the second stage of the analyses, we
conducted binary logistic regression analyses in
which we assessed the association of smoking
with the onset of any mood or anxiety disorders
and with new onset of individual disorders.
We categorized smoking status into 5
levels: 4 smoker groups and 1 nonsmoker
group. We further divided the nonsmoker
group into ex-smokers and lifetime nonsmokers.
The analyses also adjusted for the
same variables as in the first stage. We
excluded participants with a lifetime history
of each target disorder from the analyses for
that disorder. For example, we excluded
participants with lifetime history of panic
disorder at baseline from the analyses of
new-onset panic disorder. The analyses adjusted
for other lifetime disorders.
In the third stage of the analyses, we assessed
whether the association of smoking with newonset
mental disorders was consistent across
groups defined by gender, age, race/ethnicity,
household income, education, marital status, and
past history of mental disorders (as a dichotomous
variable, any vs none at baseline). To this end, we
entered the interaction terms of smoking status
with these characteristics 1 at a time into a logistic
regression model and tested their association with
the new onset of any mood or anxiety disorders.
If an interaction term was statistically
significant, we conducted further stratified
regression analyses for any mood or anxiety
disorders at aggregate level and for individual
disorders. In the interaction analyses, we
adjusted for the same sociodemographic,
physical, and mental health variables as in the
main effect analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างการสูบบุหรี่และเงื่อนไขข้อผิดพลาดในการถดถอยรุ่นสำหรับแต่ละผลลัพธ์เป็นผลไม่สาเหตุทั่วไปของการสูบบุหรี่ทั้งสองและเริ่มใหม่โรคจิต) และ การปรับปรุงสำหรับ endogeneity ดังกล่าวถ้ามี แต่ละเพลงบรรเลงถดถอยตัวแปรที่ร่วมกันสร้างแบบจำลอง probitสูบบุหรี่ (เป็นตัวแปรต่อเนื่องของจำนวนเฉลี่ยของบุหรี่ควัน) และเป้าหมายทางจิตใจ-สุขภาพ เราใช้ตัวแปรภาษีบุหรี่ระดับรัฐ และเจตคติเป็นเครื่องมือที่ปลอดบุหรี่สาธารณะในรุ่นเหล่านี้เราประเมิน endogeneity ของการสูบบุหรี่ใน 2วิธีการ: การทดสอบสัมประสิทธิ์ q ได้รับจากการประเมินความเป็นไปได้สูงสุดและสถิติ Wald จากการประเมินขั้นตอนที่ 2ค่าสัมประสิทธิ์ q แสดงสหสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไขข้อผิดพลาด 2 ร่วมกันจำลอง regressions: การถดถอยของค่าเฉลี่ยควันของบุหรี่ในการบรรเลงตัวแปรและถดถอย probit ของใหม่เริ่มมีอาการโรคจิตในการคาดการณ์สูบบุหรี่ตัวแปรจากรุ่นแรก ขนาดใหญ่และสัมประสิทธิ์ q อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และแนะนำสถิติ Wald อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ประมาณการสำหรับความสัมพันธ์ของความเสี่ยงและผลที่ได้รับจากการขำน่าแบบจำลองถดถอยจะไม่สอดคล้องกันเนื่องจาก endogeneity ของตัวแปรความเสี่ยง31 ในกรณีนี้ estimators จากเพลงบรรเลงวิเคราะห์ตัวแปร probit มีแนวโน้มเพื่อให้สอดคล้อง สัมประสิทธิ์ nonsignificant qและสถิติ Wald แนะนำที่แสงไม่ endogenous ในแบบจำลองคาดการณ์ผลลัพธ์และผลลัพธ์ของแบบจำลองถดถอยขำน่า โดยเพลงบรรเลงตัวแปรที่สอดคล้อง และสามารถแปลผลรุ่นที่ปรับปรุงสำหรับศักยภาพดังกล่าวconfounding ตัวแปรเช่นเพศ อายุ การแข่งขัน /เชื้อชาติ รายได้ การศึกษา (< 12ปี มัธยมบัณฑิต หรือทั่วไปประกาศนียบัตร equivalency หรือวิทยาลัยใด), สมรสสถานะ (กำลังแต่งงาน หรือชีวิตแต่งงานwidowed หย่าแล้ว แยก หรือไม่แต่งงาน), เจ็บป่วยจริง (หัวใจและหลอดเลือดเจ็บป่วย โรคระบบ และโรคไขข้ออักเสบ),เรสซิเดนซ์ (กลางเมืองนคร หรืออื่น ๆ nonmetropolitan), ภูมิภาค(ตะวันออกเฉียงเหนือ ตะวันตกเฉียงใต้ ตะวัน ตก หรือใต้)โรคหัวใจและหลอดเลือดประกอบด้วยของแข็งarteriosclerosis ความดันโลหิตสูงหรือหลอดเลือดแดงหรือความดันโลหิตสูง เจ็บหน้าอก หรืออาการปวดเค้นpectoris หัวใจวายหรือกล้ามเนื้อหัวใจตายและรูปแบบอื่น ๆ ของโรคหัวใจ ระบบเจ็บป่วยตั้งแต่โรคกระเพาะ กระเพาะอาหารเข้า ๆตับแข็งของตับ ตับอื่น ๆโรค ประเภทอักเสบที่มีข้ออักเสบเท่านั้น คนถูกถามว่า พวกเขาเงื่อนไขแต่ละเงื่อนไขในรอบ 12 เดือน และว่ามียืนยันการวินิจฉัยโดยแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่น ๆในขั้นสองวิเคราะห์ ของเราดำเนินการวิเคราะห์ถดถอยโลจิสติกไบนารีในซึ่งเราประเมินความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่มีเริ่มมีอาการของโรควิตกกังวลหรืออารมณ์ใด ๆและเริ่มใหม่ของแต่ละโรคเราแบ่งสถานะปลอดบุหรี่ใน 5ระดับ: กลุ่มสูบบุหรี่ 4 และ 1 nonsmokerกลุ่ม เราแบ่งการ nonsmoker เพิ่มเติมกลุ่มสูบบุหรี่ในอดีตสูบและอายุการใช้งานการวิเคราะห์ยังปรับปรุงในการตัวแปรเดียวกันในระยะแรก เราไม่รวมผู้เข้าร่วม มีประวัติชีวิตของแต่ละโรคเป้าหมายจากวิเคราะห์สำหรับโรคนี้ทำ ตัวอย่าง เราแยกออกร่วมกับประวัติชีวิตของตกใจโรคที่พื้นฐานจากการวิเคราะห์ของโรคตื่นตระหนกเริ่มใหม่ วิเคราะห์ปรับปรุงสำหรับโรคอื่น ๆ อายุการใช้งานในระยะที่สามของการวิเคราะห์ เราประเมินว่าความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่กับ newonsetโรคจิตสอดคล้องกันระหว่างกลุ่มที่กำหนดตามเพศ อายุ การแข่งขัน/เชื้อ ชาติรายได้ การศึกษา สถานภาพสมรส และประวัติของโรคจิต (เป็นแบบ dichotomous ที่ผ่านมาตัวแปร vs ใด ๆ ที่ยังไม่มี) เพื่อการนี้ เราป้อนเงื่อนไขโต้ตอบสถานะการสูบบุหรี่ลักษณะเหล่านี้ 1 ครั้งเป็นการโลจิสติกแบบจำลองถดถอย และทดสอบความสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยเริ่มใหม่ของโรควิตกกังวลหรืออารมณ์ใด ๆถ้ามีคำโต้ตอบได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ เราดำเนินการเพิ่มเติม stratifiedวิเคราะห์การถดถอยสำหรับอารมณ์หรือวิตกกังวลใด ๆความผิดปกติ ในระดับรวม และบุคคลความผิดปกติ ในการวิเคราะห์การโต้ตอบ เราการปรับปรุงสำหรับ sociodemographic เดียวกันตัวแปรสุขภาพกาย และจิตใจในการหลักผลวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่างการสูบบุหรี่และเงื่อนไขข้อผิดพลาดในรูปแบบการถดถอยสำหรับผลแต่ละผลที่ตามมาของการละเว้นสาเหตุที่พบบ่อยของทั้งสองการสูบบุหรี่และความผิดปกติทางจิตใหม่ที่เริ่มมีอาการ) และเพื่อปรับสำหรับ endogeneity เช่นถ้ามี แต่ละเครื่องมือถดถอยตัวแปร probit ถ่ายแบบร่วมกันการสูบบุหรี่(เป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องของค่าเฉลี่ยของจำนวนบุหรี่ที่สูบ) และภาวะสุขภาพจิตเป้าหมาย เราใช้ตัวแปรของภาษีบุหรี่ระดับรัฐและทัศนคติของประชาชนที่มีต่อการสูบบุหรี่เป็นเครื่องใช้. ในรูปแบบเหล่านี้เราประเมิน endogeneity ของการสูบบุหรี่ใน 2 วิธี: การทดสอบค่าสัมประสิทธิ์คิวที่ได้รับจากการประมาณความน่าจะเป็นสูงสุดและสถิติWald จากการประมาณ 2 ขั้นตอน . ค่าสัมประสิทธิ์คิวเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์ระหว่างข้อกำหนดข้อผิดพลาดของ 2 ร่วมกันวิเคราะห์รูปแบบ: การถดถอยของค่าเฉลี่ยจำนวนบุหรี่ที่สูบในเครื่องมือตัวแปรและการถดถอยของ probit ผิดปกติทางจิตใหม่ที่เริ่มมีอาการที่คาดการณ์ตัวแปรการสูบบุหรี่จากรุ่นแรก ที่มีขนาดใหญ่ค่าสัมประสิทธิ์คิวและอย่างมีนัยสำคัญและมีนัยสำคัญทางสถิติสถิติWald แนะนำที่ประมาณการสำหรับความสัมพันธ์ของการเปิดรับแสงและผลที่ได้รับจากที่ไร้เดียงสาแบบถดถอยจะไม่สอดคล้องเพราะendogeneity ของตัวแปรแสง. 31 ในกรณีนี้ประมาณจากเครื่องมือการวิเคราะห์ตัวแปร probit มีแนวโน้มมากขึ้นเพื่อให้สอดคล้อง สัมประสิทธิ์คิวนัยสำคัญและสถิติ Wald จะชี้ให้เห็นว่าการเปิดรับไม่ได้ภายนอกในแบบจำลองการทำนายผลและผลของรูปแบบการถดถอยไร้เดียงสาโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือตัวแปรมีความสอดคล้องและสามารถตีความ. รุ่นปรับดังกล่าวที่อาจเกิดขึ้นตัวแปรรบกวนเป็นเพศอายุเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์รายได้ของครัวเรือนการศึกษา (<12 ปีจบการศึกษามัธยมปลายหรือทั่วไปประกาศนียบัตรเทียบเท่าหรือวิทยาลัย) สมรสสถานะ(ปัจจุบันแต่งงานหรือมีชีวิตอยู่ในขณะที่แต่งงานม่ายหย่าร้างแยกออกจากกันหรือไม่เคยแต่งงาน) ทางกายภาพ เจ็บป่วย (โรคหัวใจและหลอดเลือดโรคเจ็บป่วยทางเดินอาหารและโรคข้ออักเสบ), ที่อยู่อาศัย (นครเมืองกลางมหานครอื่นๆ หรือ nonmetropolitan) ภูมิภาค(ภาคตะวันออกเฉียงเหนือภาคตะวันตกเฉียงใต้ทิศตะวันตกหรือภาคใต้). การเจ็บป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจประกอบด้วยการแข็งตัวของหลอดเลือดแดงหรือภาวะหลอดเลือดความดันโลหิตสูงหรือความดันโลหิตสูงเจ็บหน้าอกหรือโรคหลอดเลือดหัวใจตีบpectoris หัวใจวายหรือกล้ามเนื้อหัวใจตายและรูปแบบอื่นๆ ของการเกิดโรคหัวใจ ระบบทางเดินอาหารโรคที่ประกอบด้วยโรคกระเพาะ, แผลในกระเพาะอาหาร, โรคตับแข็งของตับและตับอื่น ๆโรค หมวดหมู่มีโรคข้ออักเสบโรคข้ออักเสบเท่านั้น เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขามีสภาพในแต่ละที่ผ่านมา 12 เดือนและไม่ว่าจะเป็นการวินิจฉัยได้รับการยืนยันจากแพทย์หรือมืออาชีพด้านสุขภาพอื่นๆ . ในขั้นตอนที่สองของการวิเคราะห์ที่เราดำเนินการถดถอยโลจิสติกไบนารีการวิเคราะห์ในที่เราประเมินความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่ด้วยเริ่มมีอาการของความผิดปกติของอารมณ์หรือความวิตกกังวล. และมีการโจมตีใหม่ของความผิดปกติของแต่ละคนเราแบ่งสถานะการสูบบุหรี่เป็น5 ระดับคือ 4 กลุ่มสูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่ 1 กลุ่ม เรายังแบ่งไม่สูบบุหรี่กลุ่มเข้าไปในอดีตสูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่อายุการใช้งาน. วิเคราะห์ปรับสำหรับตัวแปรเช่นเดียวกับในขั้นตอนแรก เราไม่รวมผู้เข้าร่วมที่มีประวัติอายุการใช้งานของโรคแต่ละเป้าหมายจากการวิเคราะห์สำหรับความผิดปกติที่ ตัวอย่างเช่นเราไม่รวมผู้เข้าร่วมที่มีประวัติอายุการใช้งานของความหวาดกลัวความผิดปกติที่baseline จากการวิเคราะห์ของโรคตื่นตระหนกใหม่ที่เริ่มมีอาการ วิเคราะห์ปรับสำหรับความผิดปกติอายุการใช้งานอื่น ๆ . ในขั้นตอนที่สามของการวิเคราะห์ที่เราประเมินว่าการเชื่อมโยงของการสูบบุหรี่ที่มี newonset ผิดปกติทางจิตเป็นที่สอดคล้องกันระหว่างกลุ่มที่กำหนดโดยเพศอายุเชื้อชาติ / รายได้ของครัวเรือน, การศึกษา, สถานภาพสมรสและประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของความผิดปกติทางจิต (เป็น dichotomous ตัวแปรใด ๆ ครับใครที่ baseline) ด้วยเหตุนี้เราเข้ามาในแง่การทำงานร่วมกันของสถานะการสูบบุหรี่ที่มีลักษณะเหล่านี้1 ในช่วงเวลาที่เป็นโลจิสติกแบบการถดถอยและการทดสอบความสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยการโจมตีใหม่ของอารมณ์หรือความผิดปกติของความวิตกกังวล. ถ้าระยะปฏิสัมพันธ์ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญเราดำเนินการต่อไปแบ่งชั้นการถดถอยการวิเคราะห์อารมณ์ใด ๆ หรือความวิตกกังวลความผิดปกติในระดับรวมและสำหรับบุคคลที่มีความผิดปกติ ในการวิเคราะห์การทำงานร่วมกันที่เราปรับเดียวกันที่ยาวนาน, ทางกายภาพและจิตใจตัวแปรสุขภาพในขณะที่ผลกระทบหลักวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างการสูบบุหรี่และข้อผิดพลาดเงื่อนไขในการถดถอยแบบสำหรับแต่ละผล

ไว้เป็นผลของสาเหตุทั้งสูบบุหรี่และมีอาการทางจิต

) และปรับเช่น endogeneity ถ้าปัจจุบัน ตัวแปรแต่ละตัวแบบถดถอยร่วมกันบรรเลง

สูบบุหรี่ ( เป็นอย่างต่อเนื่องตัวแปรของจำนวนบุหรี่ที่สูบ

) และเป้าหมายสุขภาพเงื่อนไข เราใช้
ตัวแปรระดับของภาษีบุหรี่ และทัศนคติต่อการสูบบุหรี่เป็นเครื่องมือ


เราประเมินในรูปแบบเหล่านี้ endogeneity ของการสูบบุหรี่ใน 2
วิธีทดสอบ Q สัมประสิทธิ์ที่ได้จากการประมาณค่า

เดินความเป็นไปได้สูงสุดและสถิติจากขั้นตอนที่ 2 การประมาณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์
Q )
ระหว่างข้อผิดพลาดในแง่ของ 2 ) สร้างสมการถดถอย
:สถิติ จำนวนของบุหรี่ที่สูบเฉลี่ย
ในตัวแปรและการถดถอยของตัวเครื่องมือ

ความผิดปกติทางจิตมีอาการต่อการคาดการณ์
สูบบุหรี่ตัวแปรจากรุ่นแรก และขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติและค่า
q
สถิติวาลด์อย่างมีนัยสำคัญแนะนำ
ที่ประมาณการสำหรับความสัมพันธ์ของการเปิดรับแสงและผลที่ได้รับจากซื่อ

ตัวแบบการถดถอยจะไม่สอดคล้องกัน
เพราะ endogeneity ของแสง . .
2 ในกรณีนี้ จากการวิเคราะห์ตัวแปร estimators เพลงบรรเลง

ตัวมีแนวโน้มมากขึ้นเพื่อให้สอดคล้อง มีความเชื่อมั่นและสถิติสัมประสิทธิ์
q
Wald จะเสนอแนะว่า การจะไม่พบในรุ่น
ทำนายผลและผลของ
ซื่อ แบบจำลองการถดถอยโดยตัวแปรบรรเลง
มีความสอดคล้องและสามารถ

นางแบบว่า ปรับ เช่น ศักยภาพ
confounding ตัวแปรตาม เพศ อายุ เชื้อชาติ /
ชาติพันธุ์ รายได้ ระดับการศึกษา (
< 12 ปี โรงเรียนมัธยมบัณฑิตหรือเทียบเท่า หรืออนุปริญญาทั่วไป
,
( วิทยาลัย ) , สถานภาพ แต่งงานในปัจจุบัน หรือเป็นแต่งงาน
หม้าย หย่า แยกกันอยู่ หรือเคย
แต่งงาน ) , ความเจ็บป่วยทางกาย ( โรคหัวใจและหลอดเลือด
โรคทางเดินอาหารและโรคไขข้ออักเสบ ) ,
เรสซิเดนซ์ ( เขตกลางเมือง
อื่นๆกรุงเทพมหานคร หรือ nonmetropolitan ) เขต
( ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคตะวันตกเฉียงใต้ ทิศตะวันตก หรือทิศใต้ ) โรคหัวใจและหลอดเลือด

มีการแข็งตัวของหลอดเลือดแดงหรือ arteriosclerosis
ความดันโลหิตสูงหรือความดันโลหิตสูง ทรวงอก ความเจ็บปวด angina pectoris หรือ
,หัวใจวาย หรือกล้ามเนื้อหัวใจตาย
, และรูปแบบอื่น ๆของโรคหัวใจ โรคระบบทางเดินอาหาร

มีโรคกระเพาะ , แผลในกระเพาะอาหาร , โรคตับแข็งของตับ และโรคตับ
อื่น ๆ ประเภทของโรคไขข้ออักเสบ
ได้เท่านั้น ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขาได้
แต่ละเงื่อนไขในอดีต 12 เดือนและ

ไม่ว่าการวินิจฉัยที่ได้รับการยืนยันโดยแพทย์ หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่น ๆ .
ในขั้นตอนที่สองของการวิเคราะห์การถดถอยแบบไบนารีเรา

ซึ่งเราประเมินการวิเคราะห์ในสมาคมของการสูบบุหรี่
ด้วยการโจมตีของอารมณ์ใด ๆหรือความผิดปกติของความวิตกกังวลและความผิดปกติของการโจมตีใหม่

เราแต่ละคน แบ่งออกเป็น 5 ระดับสถานะการสูบบุหรี่ :
4 กลุ่ม 1 กลุ่มที่สูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่

เราแบ่งออกเป็นกลุ่มที่ไม่สูบบุหรี่และสูบบุหรี่สูบบุหรี่อดีต

ชีวิต .การวิเคราะห์ยังปรับเปลี่ยนตัวแปร
เหมือนในขั้นตอนแรก เราไม่เข้าร่วมกับชีวิต

ประวัติของโรคแต่ละเป้าหมาย จากการวิเคราะห์สำหรับ
ว่าโรค ตัวอย่างเช่น เราไม่รวมผู้ที่มีประวัติชีวิต

ความตื่นตระหนกที่พื้นฐานจากการวิเคราะห์
ใหม่อาการโรคตื่นตระหนก การวิเคราะห์การปรับของชีวิต

ๆในขั้นตอนที่สามของการวิเคราะห์ เราประเมินว่าสมาคมของการสูบบุหรี่ด้วย

newonset ความผิดปกติทางจิตคือความสอดคล้องกันระหว่าง
กลุ่มกำหนดตามเพศ อายุ เชื้อชาติ / ชาติพันธุ์
รายได้ครัวเรือน ระดับการศึกษา สถานภาพสมรส และ
ประวัติของความผิดปกติทางจิต ( dichotomous
ตัวแปรใด ๆและไม่มีพื้นฐาน ) จุดนี้เรา

เข้ามาปฏิสัมพันธ์ด้านสถานะการสูบบุหรี่กับเหล่านี้ลักษณะที่ 1 เวลาในการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกและทดสอบความสัมพันธ์ด้วย

อารมณ์ใด ๆหรือมีอาการของโรควิตกกังวล .
ถ้าปฏิสัมพันธ์ระยะยาวอย่างมีนัยสำคัญ
สําคัญ เราดำเนินการต่อไปชั้น
ถดถอยพหุ ใด ๆอารมณ์ หรือความผิดปกติของความวิตกกังวล
ในระดับรวมและความผิดปกติของแต่ละคน

ในการโต้ตอบวิเคราะห์เรา
กลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกัน
, ทางกายภาพและสุขภาพจิตตัวแปรใน
วิเคราะห์ผลหลัก