Background: Computerized nail plani

Background: Computerized nail planimetry is an objective means of accurately assessing affected nail areas, versus the standard visual estimation method. However, no published comparison of visual assessment with planimetry is currently available on onychomycosis to support this recommendation. Objectives: This article evaluates efficacy based on visual assessment compared to planimetry measures during the course of an 84-week large-scale, single-site trial of subungual dermatophyte onychomycosis, to determine the validity of planimetry versus visual assessment. Methods: Visually assessed percentage of affected area of the target toenail was compared with planimetry calculated measurements made from digital photographs. Results: Comparison showed good statistical agreement of visual and planimetry measures based on correlation coefficient. Visual and planimetry assessments at week 84 were within 10% of each other in 92% of cases, and within 5% of each other in 74% of comparisons. However, errors in visual assessment artificially inflated the cure rates by 9% and 11% at weeks 84 and 48, respectively. Furthermore, the significant difference in effective cure between regimens using visual methods loses significance when planimetry measures are used. Conclusions: The results suggest that objective measures such as planimetry will reduce the impact of visual assessment errors, and techniques to increase the standardization of onychomycosis assessment are warranted. © 2014 Informa Healthcare USA on behalf of Informa UK Ltd.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: planimetry เล็บคอมพิวเตอร์มีพื้นที่ เมื่อเทียบกับวิธีการประเมินมาตรฐานภาพเล็บวัตถุประสงค์วิธีการประเมินอย่างถูกต้องได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบประเมินภาพกับ planimetry ไม่ประกาศใช้อยู่ใน onychomycosis เพื่อ สนับสนุนคำแนะนำนี้ วัตถุประสงค์: บทความนี้ประเมินประสิทธิภาพตามภาพประเมินเปรียบเทียบกับมาตรการ planimetry ระหว่างการ 84 สัปดาห์ขนาดใหญ่ แบบทดลองใช้ subungual dermatophyte onychomycosis ลงของ planimetry กับประเมินภาพ วิธีการ: เปอร์เซ็นต์เห็นได้จากการประเมินผลกระทบของ toenail เป้าหมายถูกเปรียบเทียบกับ planimetry คำนวณประเมินจากภาพถ่ายดิจิตอล ผลลัพธ์: การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงทางสถิติดีวัดภาพและ planimetry โดยใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ประเมินภาพและ planimetry ที่สัปดาห์ 84 ได้ภายใน 10% ของแต่ละอื่น ๆ ใน 92% ของกรณี และ 5% ของแต่ละอื่น ๆ ใน 74% ของเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ข้อผิดพลาดในการประเมินภาพเหือดสูงเกินจริงราคารักษา 9% และ 11% ในสัปดาห์ 84 และ 48 ตามลำดับ นอกจากนี้ ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษามีประสิทธิภาพระหว่าง regimens ที่ใช้วิธีการภาพเสียความสำคัญเมื่อมีใช้มาตรการ planimetry บทสรุป: ผลแนะนำว่า วัตถุประสงค์มาตรการ เช่น planimetry จะช่วยลดผลกระทบของข้อผิดพลาดประเมินภาพ เทคนิคการเพิ่มมาตรฐานการประเมิน onychomycosis เป็น warranted © 2014 Informa แพทย์สหรัฐอเมริกาแทน Informa UK จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: planimetry เล็บคอมพิวเตอร์เป็นวิธีที่มีวัตถุประสงค์ของการอย่างถูกต้องในการประเมินพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบเล็บเมื่อเทียบกับวิธีการประมาณค่าภาพมาตรฐาน อย่างไรก็ตามยังไม่มีการตีพิมพ์การเปรียบเทียบของการประเมินภาพกับ planimetry สามารถใช้ได้ในปัจจุบัน Onychomycosis เพื่อสนับสนุนคำแนะนำนี้ วัตถุประสงค์ของบทความนี้ประเมินประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการประเมินภาพเมื่อเทียบกับมาตรการ planimetry ในช่วง 84 สัปดาห์ขนาดใหญ่การทดลองในสถานที่เดียวของ Onychomycosis dermatophyte subungual การตรวจสอบความถูกต้องของ planimetry เมื่อเทียบกับการประเมินภาพ วิธีการ: การประเมินร้อยละสายตาของพื้นที่ได้รับผลกระทบของเล็บเท้าเป้าหมายที่ถูกเมื่อเทียบกับ planimetry คำนวณการวัดที่ทำจากภาพถ่ายดิจิตอล ผลการเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงทางสถิติที่ดีของภาพและมาตรการ planimetry ขึ้นอยู่กับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ การประเมินผลภาพและ planimetry ในสัปดาห์ที่ 84 ได้ภายใน 10% ของกันและกันใน 92% ของกรณีและภายใน 5% ของกันและกันใน 74% ของการเปรียบเทียบ แต่ข้อผิดพลาดในการประเมินภาพเทียมที่สูงเกินจริงอัตราการรักษาโดย 9% และ 11% ที่สัปดาห์ที่ 84 และ 48 ตามลำดับ นอกจากนี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาที่มีประสิทธิภาพระหว่างสูตรโดยใช้วิธีการสูญเสียการมองเห็นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อมาตรการ planimetry ถูกนำมาใช้ สรุป: ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามาตรการวัตถุประสงค์เช่น planimetry จะช่วยลดผลกระทบของข้อผิดพลาดในการประเมินภาพและเทคนิคการเพิ่มมาตรฐานของการประเมิน Onychomycosis มีการรับประกัน © 2014 Informa การดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกาในนามของสหราชอาณาจักร Informa จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : คอมพิวเตอร์ planimetry เล็บเป็นวัตถุประสงค์วิธีการอย่างถูกต้องการประเมินบริเวณเล็บ เมื่อเทียบกับมาตรฐานวิธีประมาณภาพ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเปรียบเทียบกับการประเมินเผยแพร่ภาพ planimetry เป็นปัจจุบันที่มีอยู่ในเจ็บไข้ได้ป่วยเพื่อสนับสนุนข้อเสนอแนะนี้ วัตถุประสงค์ :บทความนี้ประเมินประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการประเมินภาพเมื่อเทียบกับมาตรการ planimetry ในระหว่างหลักสูตรของ 84 สัปดาห์ขนาดใหญ่ พิจารณาเว็บไซต์เดียวของ subungual เดอมาโตไฟต์เจ็บไข้ได้ป่วย เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของ planimetry เมื่อเทียบกับการประเมินภาพ วิธีการ :สายตาประเมินเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ได้รับผลกระทบของเล็บเท้าเป้าหมายเมื่อเทียบกับ planimetry คำนวณการวัดจากภาพถ่ายดิจิตอล ผลลัพธ์ : การเปรียบเทียบทางสถิติพบข้อตกลงที่ดีของภาพและ planimetry มาตรการตามค่าสัมประสิทธิ์ ภาพและ planimetry การประเมินในสัปดาห์ 84 อยู่ภายใน 10% ของแต่ละอื่น ๆ ร้อยละ 92 ของกรณีและใน 5% ของแต่ละอื่น ๆใน 74% ของการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ความผิดพลาดในการประเมินภาพเทียมพองรักษาอัตรา 9% และ 11 % ในสัปดาห์ 84 และ 48 ตามลำดับ นอกจากนี้ ความแตกต่างระหว่างยาโดยใช้วิธีการรักษามีประสิทธิภาพและสูญเสียความสำคัญเมื่อมาตรการ planimetry ใช้ สรุปพบว่ามีมาตรการต่างๆ เช่น planimetry จะลดผลกระทบของข้อผิดพลาดในการประเมินภาพ และเทคนิคในการเพิ่มมาตรฐานของการประเมินเจ็บไข้ได้ป่วยมีรับประกัน สงวนลิขสิทธิ์ 2010 Informa สุขภาพสหรัฐอเมริกาในนามของ informa
UK จำกัด