It may also seem somewhat self-evid

It may also seem somewhat self-evident, but there was a positive correlation
between higher levels of Twitter use and more positive feelings about it. The journalists
who more often used Twitter were more likely to use it for breaking news,
r(141) = .34, p < .001; more likely to use it to better connect to audiences, r(141) =
.27, p < .001; and more likely to believe that it made them a better sports journalist,
r(141) = .36, p < .001. This group was also less likely to see problems associated
with the use of Twitter and more likely to believe that it was changing their duties
as sports journalists, r(139) = .30, p < .001 (although, again, the perception of such
change was relatively small).
Regarding RQ3, although there were no significant differences in perception
of change based on media outlet or age (gender was not analyzed based on
the relative lack of female response), again, there were significant differences in
terms of how these groups were using Twitter (Table 2). Print journalists (those
at newspapers and magazines) were more likely to use Twitter for breaking news,
t(135) = 1.88, p < .05, and to promote the work they do on other platforms, t(135)
= 3.36, p < .001. Broadcast journalists (those at television and radio stations) were
more likely to use Twitter to give opinion, t(134) = 1.66, p < .05, and connect with
sources, t(135) = 2.68, p < .01.
Qualitative data were also collected related to the research questions and supported
the quantitative results. For example, for RQ2 a young newspaper reporter
noted that Twitter made him a better sports journalist because “it, allows me to stay
on top of rapidly rising trends in sports coverage.” An older sports journalist was
more interested in Twitter’s ability to promote, specifically, it “allows me not only
to link to stories other than my own, but also to read links that help generate ideas.”
For RQ3 newspaper reporters indicated, “It’s just another way to get information
out there, and it gets that information to the people who don’t read the
newspaper” and “[Twitter gives us] branding of the breaking news as ours. It’s the
first stamp we can put on it.” Broadcasters were more likely to say something like
this television reporter: “I have been surprised how sources have sought me out
on Twitter. They’d seen I was working on a story [on Twitter] and contacted me to
contribute info. It’s happened multiple times.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันอาจยังดูเหมือนค่อนข้างวีรกรรม แต่มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างระดับที่สูงขึ้นของใช้ Twitter และความรู้สึกบวกมากขึ้นเกี่ยวกับมัน ผู้สื่อข่าวที่ผู้ใช้ Twitter มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะใช้สำหรับการแบ่งข่าวสารr(141) =.34, p <. 001 แนวโน้มที่จะใช้เชื่อมต่อกับผู้ชม ดี r(141) =.27, p <. 001 และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า มันทำให้นักข่าวกีฬาดีกว่าr(141) .36, p = < .001 กลุ่มนี้ยังมีน้อยน่าจะเห็นปัญหาที่เกี่ยวข้องด้วยการใช้ Twitter และว่า เชื่อ เปลี่ยนแปลงหน้าที่เป็นกีฬาผู้สื่อข่าว r(139) =.30, p < .001 (แต่ อีกครั้ง การรับรู้ผลเปลี่ยนแปลงได้ค่อนข้างเล็ก)เกี่ยวกับ RQ3 แม้ว่าจะมีไม่แตกต่างกันในการรับรู้เปลี่ยนตามร้านสื่อหรืออายุ (เพศไม่วิเคราะห์ตามญาติขาดหญิงตอบ), อีกครั้ง มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเงื่อนไขของกลุ่มวิธีเหล่านี้ไม่ใช้ Twitter (ตาราง 2) ผู้สื่อข่าว (ผู้พิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสาร) มีแนวโน้มที่จะใช้ Twitter ข่าวด่วนt(135) = 1.88, p < .05 และ เพื่อส่งเสริมการทำงานบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ t(135)= 3.36, p < .001 มีนักข่าวเผยแพร่ (ผู้ที่สถานีโทรทัศน์และวิทยุ)แนวโน้มการใช้ Twitter เพื่อให้ความคิดเห็น t(134) = 1.66, p < .05 และเชื่อมต่อกับแหล่ง t(135) = 2.68, p < .01เชิงคุณภาพได้ยังรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำถามวิจัย และสนับสนุนผลลัพธ์เชิงปริมาณ ตัวอย่างเช่น สำหรับ RQ2 ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์เล็กตั้งข้อสังเกตว่า ทวิตเตอร์ทำเขานักข่าวกีฬาดีกว่า เพราะ "มัน ช่วยให้ฉันอยู่บนแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความครอบคลุมกีฬา" เป็นนักข่าวกีฬาเก่าถูกมากขึ้นสนใจในความสามารถของทวิตเตอร์เพื่อส่งเสริม โดยเฉพาะ จะ "ช่วยให้ฉันไม่เพียงแต่การเชื่อมโยงกับเรื่องอื่น ๆ ของฉันเอง แต่ยังอ่านลิงค์ที่ช่วยสร้างความคิด"สำหรับนักข่าวหนังสือพิมพ์ RQ3 ระบุ "มันเป็นเพียงหนึ่งวิธีเพื่อรับข้อมูลออกมี และได้รับข้อมูลดังกล่าวให้ผู้ที่ไม่อ่านหนังสือพิมพ์" และ" [Twitter ให้เรา] ตราสินค้าของข่าวแบ่งเป็นของเรา มันเป็นการแรกประทับเราสามารถวางไว้" ผู้มีแนวโน้มที่จะพูดอะไรบางอย่างเช่นโปรแกรมรายงานนี้นี่: "ฉันเคยแปลกใจว่าแหล่งที่มีขอฉันออกทวิตเตอร์ พวกเขาเห็นฉันกำลังทำงานอยู่เรื่องราว [บน Twitter] และติดต่อให้สนับสนุนข้อมูล มันมีเกิดขึ้นหลายครั้ง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังอาจจะดูค่อนข้างชัดเจนในตัวเอง
แต่มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับที่สูงขึ้นของการใช้งานทวิตเตอร์และความรู้สึกที่เป็นบวกมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ นักข่าวที่มากขึ้นมักจะใช้ทวิตเตอร์มีแนวโน้มที่จะใช้สำหรับการข่าวอาร์(141) = 0.34, p <0.001; มีแนวโน้มที่จะใช้ในการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นให้กับผู้ชม, อาร์ (141) = 0.27, p <0.001; และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่ามันทำให้พวกเขาเป็นนักข่าวกีฬาที่ดีกว่าอาร์ (141) = 0.36, p <0.001 กลุ่มนี้ยังเป็นโอกาสน้อยที่จะเห็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทวิตเตอร์และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่ามันก็เปลี่ยนหน้าที่เป็นนักข่าวกีฬาอาร์(139) = 0.30, p <0.001 (แม้ว่าอีกครั้งการรับรู้ของ เช่นการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างเล็ก). เกี่ยวกับ RQ3 แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรับรู้ของการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับสื่อหรืออายุ(เพศไม่ได้วิเคราะห์บนพื้นฐานของการขาดความสัมพันธ์ของการตอบสนองหญิง) อีกครั้งมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของ วิธีการที่กลุ่มคนเหล่านี้ได้ใช้ทวิตเตอร์ (ตารางที่ 2) นักข่าวพิมพ์ (ผู้ที่หนังสือพิมพ์และนิตยสาร) มีแนวโน้มที่จะใช้ Twitter สำหรับข่าว, ตัน (135) = 1.88, p <0.05 และเพื่อส่งเสริมการทำงานที่พวกเขาทำบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ , เสื้อ (135) = 3.36 พี <.001 นักข่าวออกอากาศ (ผู้ที่มีสถานีวิทยุและโทรทัศน์) มีแนวโน้มที่จะใช้ทวิตเตอร์เพื่อให้ความเห็นเสื้อ(134) = 1.66, p <0.05 และเชื่อมต่อกับแหล่งที่มาตัน(135) = 2.68, p <0.01. เชิงคุณภาพ ข้อมูลยังถูกเก็บรวบรวมคำถามที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและสนับสนุนผลเชิงปริมาณ ตัวอย่างเช่นสำหรับ RQ2 ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์หนุ่มตั้งข้อสังเกตว่าทวิตเตอร์ทำให้เขากลายเป็นนักข่าวกีฬาที่ดีกว่าเพราะ"มันช่วยให้ผมที่จะอยู่ด้านบนของแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการรายงานข่าวกีฬา." นักข่าวกีฬาเก่าเป็นที่สนใจมากขึ้นในความสามารถของทวิตเตอร์เพื่อส่งเสริมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมัน "ช่วยให้ฉันไม่เพียง แต่เชื่อมโยงไปยังเรื่องอื่นๆ กว่าของตัวเอง แต่ยังอ่านเชื่อมโยงที่จะช่วยสร้างความคิด." สำหรับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ RQ3 ระบุว่า "มันเป็นเพียงวิธีการที่จะได้รับข้อมูลออกมีและจะได้รับข้อมูลว่ากับคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์ "และ" [ทวิตเตอร์ช่วยให้เรา] การสร้างตราสินค้าของข่าวเป็นของเรา มันเป็นแสตมป์แรกที่เราสามารถใส่มัน "ประกาศมีแนวโน้มที่จะพูดอะไรบางอย่างเช่น. ผู้สื่อข่าวโทรทัศน์นี้:" ฉันได้รับแปลกใจว่าแหล่งที่มาได้ขอให้ฉันออกบนทวิตเตอร์ พวกเขาต้องการเห็นผมทำงานในเรื่อง [บนทวิตเตอร์] และติดต่อผมที่จะมีส่วนร่วมในข้อมูล มันเกิดขึ้นหลายครั้ง. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาจดูเหมือนค่อนข้างชัดแจ้งในตัว แต่ก็มี
ความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับที่สูงขึ้นของการใช้ Twitter และความรู้สึกที่เป็นบวกมากขึ้นเกี่ยวกับมัน นักข่าว
ที่มากขึ้นมักจะใช้ Twitter มีแนวโน้มที่จะใช้มันสำหรับข่าว ,
R ( 141 ) = . 34 , p < . 05 ; น่าจะใช้ดีกว่า เชื่อมต่อผู้ชม , R ( 141 ) =
. 22 , p < . 05 ;และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า มันทำให้พวกเขาดีกว่านักข่าวกีฬา
R ( 141 ) = . 36 , p < . 001 . กลุ่มนี้ยังเป็นโอกาสน้อยที่จะเห็นปัญหาที่เกี่ยวข้อง
ด้วยการใช้ Twitter และมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า มันมีการเปลี่ยนแปลงหน้าที่
เป็นนักข่าวสายกีฬา , R ( 139 ) = . 18 , p < . 001 ( แม้ว่า อีกครั้ง การรับรู้ เช่น การเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างเล็ก ๆ

rq3 เกี่ยวกับ , )แม้ว่าจะไม่พบความแตกต่างในการรับรู้
เปลี่ยนตามสื่อ หรือ อายุ เพศ ไม่ได้วิเคราะห์จาก
ไร้ญาติขาดการตอบสนองหญิง ) , อีกครั้ง , มีความแตกต่างในแง่ของวิธีการกลุ่ม
เหล่านี้ใช้ Twitter ( ตารางที่ 2 ) พิมพ์ข่าว (
ที่หนังสือพิมพ์และนิตยสาร ) มีแนวโน้มที่จะใช้ Twitter สำหรับข่าว ,
t ( 135 ) = 1.88 ,P < . 05 และเพื่อส่งเสริมงานของพวกเขาบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ , T ( 135 )
= 3.36 , p < . 001 . นักข่าวออกอากาศที่สถานีโทรทัศน์และวิทยุ )
มีแนวโน้มที่จะใช้ Twitter เพื่อให้ความเห็น , T ( 134 ) = 1.66 , p < . 05 และเชื่อมต่อกับแหล่ง
, T ( 135 ) = 2.68 , p < . 01 .
ข้อมูลเชิงปริมาณเก็บสะสมที่เกี่ยวข้องกับคำถามการวิจัย และสนับสนุน
ผลเชิงปริมาณ ตัวอย่างเช่นสำหรับ rq2
ผู้สื่อข่าวยังระบุว่าเป็นทวิตเตอร์ ทำให้เขากลายเป็นนักข่าวกีฬาดีกว่า เพราะมันช่วยให้ฉันอยู่ต่อ
ด้านบนของแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความคุ้มครองกีฬา " แก่นักข่าวกีฬา คือ
สนใจมากขึ้นใน Twitter ของความสามารถในการส่งเสริม โดยเฉพาะ มันช่วยให้ผมไม่ได้เท่านั้น
การเชื่อมโยงเรื่องราว นอกจากของตัวเอง แต่ยังอ่านลิงค์ที่ช่วยสร้างความคิด "
.สำหรับ rq3 นักข่าวหนังสือพิมพ์ พบว่า " มันแค่อีกวิธีหนึ่งที่จะได้รับข้อมูล
ออกมี และได้รับข้อมูลว่า คนที่ไม่อ่าน
หนังสือพิมพ์ " และ " [ Twitter ] การสร้างตราสินค้าให้ข่าวเหมือนเราเลย มันเป็น
แสตมป์แรกเราสามารถใส่มัน . " ประกาศมีแนวโน้มที่จะพูดอะไรบางอย่าง เช่น
นี้โทรทัศน์ นักข่าว" ฉันได้รับประหลาดใจที่แหล่งจะมาหาผม
บน Twitter พวกเขาจะเห็นผมทำงานเกี่ยวกับเรื่อง [ Twitter ] และติดต่อผม

สนับสนุนข้อมูล มันเกิดขึ้นหลายครั้ง "