In 1997 a bunch of new mechanisms w

In 1997 a bunch of new mechanisms were included to the country’s new constitution.
The major improvements were the creation of the independent National Counter-
Corruption Commission and the Public Information Disclosure Act (actually there has
been a Counter-Corruption Commission since 1975, but it remained a paper tiger due to
lack of investigative power). In addition, laws have been passed to ensure that politicians
and high-level government officials provide full disclosure of their assets and liabilities.
Nevertheless the results have only been limited. As mentioned before, the major problem
is the clash between Thai traditions and the new methods of fighting corruption. As
addressed by Professor Chong /12/, laws that are not widely accepted by the culture are
rarely effective because of the lack of legitimate recognition. To adjust the old values to
the new counter-corruption measures, it is vital that the initiative comes from the public.
The role of the youngsters and professional classes will be decisive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1997 พวงของกลไกใหม่ขึ้นรวมถึงรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของประเทศปรับปรุงที่สำคัญมีการสร้างของที่อิสระแห่งชาตินับคณะกรรมการความเสียหายและพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (จริงมีการที่คณะกรรมการปราบปรามการทุจริตพ.ศ. 1975 แต่มันยังคงเสือกระดาษเนื่องขาดพลังงานอื่น ๆ) นอกจากนี้ การผ่านกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่านักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูงให้การเปิดเผยข้อมูลเต็มของสินทรัพย์และหนี้สินของตนอย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เฉพาะได้จำกัด ดังกล่าวก่อน ปัญหาสำคัญเป็นการปะทะกันระหว่างประเพณีไทยและวิธีการใหม่ของการต่อต้านการทุจริต เป็นมีกฎหมายที่จะไม่ยอมรับกัน โดยวัฒนธรรมที่ระบุ โดยศาสตราจารย์ชอง 12 /ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพเนื่องจากขาดการรับรู้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย การปรับค่าเก่ามาตรการปราบปรามทุจริตใหม่ มีความสำคัญว่า การริเริ่มมาจากประชาชนบทบาทของเยาวชนและมืออาชีพเรียนจะเด็ดขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1997 พวงของกลไกใหม่ที่ถูกรวมเพื่อรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของประเทศ.
การปรับปรุงที่สำคัญมีการสร้างอิสระแห่งชาติเคาร์เตอร์
และปราบปรามการทุจริตสำนักงานคณะกรรมการกำกับและพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (ที่จริงได้มี
รับคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตตั้งแต่ปี 1975 แต่มัน ยังคงเสือกระดาษเนื่องจากการ
ขาดอำนาจสืบสวน) นอกจากนี้กฎหมายที่ได้รับการส่งผ่านไปยังมั่นใจว่านักการเมือง
และข้าราชการระดับสูงให้การเปิดเผยข้อมูลของสินทรัพย์และหนี้สินของพวกเขา.
แต่ผลที่ได้รับเพียง จำกัด ดังกล่าวก่อนที่ปัญหาสำคัญ
คือการปะทะกันระหว่างประเพณีไทยและวิธีการใหม่ของการทุจริต ขณะที่
การแก้ไขโดยศาสตราจารย์ชอง / 12 / กฎหมายที่ไม่ได้รับการยอมรับจากวัฒนธรรมที่มี
ประสิทธิภาพไม่ค่อยเพราะขาดการรับรู้ที่ถูกต้อง ในการปรับค่าเก่า
มาตรการตอบโต้การทุจริตใหม่ก็มีความสำคัญที่ความคิดริเริ่มมาจากประชาชน.
บทบาทของเยาวชนและการเรียนระดับมืออาชีพจะแตกหัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1997 พวงของกลไกใหม่ที่ใช้รัฐธรรมนูญใหม่ของประเทศ .
การปรับปรุงหลักคือการสร้างของอิสระแห่งชาติเคาน์เตอร์ -
ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติและพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ ( ที่จริงมี
เป็นคณะกรรมการปราบปรามการทุจริตตั้งแต่ปี 1975 , แต่มันยังคงเป็นเสือกระดาษเนื่องจาก
ขาดอำนาจสืบสวน ) นอกจากนี้มีได้ผ่านกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่า นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงให้
การเปิดเผยข้อมูลเต็มรูปแบบของสินทรัพย์และหนี้สินของตน .
แต่ผลลัพธ์เพียงจำกัด ดังกล่าวก่อน ,
ปัญหาเป็นการปะทะกันระหว่างไทยประเพณีและวิธีการใหม่ของการต่อสู้การคอรัปชั่น เป็น addressed โดยศาสตราจารย์ชอง
/ / 12 ,กฎหมายที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง จากวัฒนธรรม
แทบไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากขาดความรู้ที่ถูกต้อง เพื่อปรับค่าเก่า

ใหม่มาตรการปราบปรามการทุจริตเป็นสิ่งสำคัญที่ริเริ่มมาจากประชาชน .
บทบาทของเยาวชนและเรียนวิชาชีพจะเป็นเด็ดขาด