For national policy, the government

For national policy, the government of Thailand has placed substance abuse on the national agenda since the last decade up to present. However, there were some problems in operation of the government policy into real practice resulting from having less concern and use of epidemiological situation into effective prevention and control actions on the part of responsible sectors and staff(4). This coupled with limited utilization of public health surveillance system of substance abuse in the area had made problems related to substance abuse in uncontrolled situation )(2,4). Importance of public health surveillance and action in effective public health practice has been well recognized to reduce national and international threats of public health problems. The World Health Organization has emphasized the needs to facilitate and standardize surveillance and action assessments and to include integrative strategies in the reform process targeting on both national and local level since 2002(6). Surveillance in public health was defined as the ongoing systematic collection, analysis, and interpretation of outcome-specific data for use in the planning, implementation, and evaluation of public health practice(9,10). The substance abuse surveillance system in Thailand has been established since 2004. It comprised both national (for example the Office of the Narcotic Control Board), and local organizations (for example, the Provincial Substance Abuse Fighting Center and the District Substance Abuse Fighting Center)(2,4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับนโยบายแห่งชาติ รัฐบาลไทยได้นำสารผิดในวาระแห่งชาติตั้งแต่ทศวรรษขึ้นนำ อย่างไรก็ตาม มีปัญหาในการดำเนินนโยบายรัฐบาลสู่การปฏิบัติจริงที่เกิดจากการมีความกังวลน้อยลงและใช้สถานการณ์ความมีประสิทธิภาพในการป้องกันและควบคุมการดำเนินการในส่วนของภาครับผิดชอบและ staff(4) นี้ควบคู่กับการจำกัดการใช้ประโยชน์ของระบบสาธารณสุขของละเมิดสิทธิสารในพื้นที่มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสารการละเมิดสิทธิในทางสถานการณ์) (2, 4) รู้ความสำคัญของการเฝ้าระวังสุขภาพประชาชนและการดำเนินการในทางปฏิบัติมีประสิทธิภาพสาธารณสุขเพื่อลดภัยคุกคาม และนานาชาติของปัญหาสาธารณสุขด้วย องค์การอนามัยโลกได้เน้นความต้องการ เพื่ออำนวยความสะดวก และมาตรฐานการเฝ้าระวังและดำเนินการประเมิน และรวมแบบบูรณาการกลยุทธ์ในการปฏิรูปกระบวนการกำหนดเป้าหมายในระดับชาติ และท้องถิ่นตั้งแต่ 2002(6) เฝ้าระวังสุขภาพประชาชนถูกกำหนดเป็นชุดต่อเนื่องระบบ วิเคราะห์ และตีความข้อมูลผลเฉพาะสำหรับใช้ในการวางแผน ใช้งาน และประเมินผล practice(9,10) สาธารณสุข มีการสร้างระบบการเฝ้าระวังสารการละเมิดสิทธิในประเทศไทยตั้งแต่ปี 2004 ประกอบด้วยชาติ (เช่นสำนักงานคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด), และองค์กรท้องถิ่น (เช่น จังหวัดสารละเมิด Fighting ศูนย์และ Center)(2,4) การต่อสู้ผิดสารอำเภอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับนโยบายแห่งชาติที่รัฐบาลไทยได้วางสารเสพติดในวาระแห่งชาติตั้งแต่ทศวรรษที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน แต่มีปัญหาบางอย่างในการดำเนินงานของนโยบายของรัฐบาลไปสู่​​การปฏิบัติจริงที่เกิดจากการมีความกังวลน้อยลงและใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ทางระบาดวิทยาในการกระทำการป้องกันและควบคุมที่มีประสิทธิภาพในส่วนของภาครับผิดชอบและพนักงาน (4) นี้ควบคู่ไปกับการใช้ประโยชน์ จำกัด ของระบบการเฝ้าระวังสุขภาพของประชาชนในการใช้สารเสพติดในพื้นที่ได้ทำให้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดอยู่ในสถานการณ์ที่ควบคุมไม่ได้) (2,4) ความสำคัญของการเฝ้าระวังสุขภาพของประชาชนและการกระทำในการปฏิบัติด้านสุขภาพของประชาชนที่มีประสิทธิภาพได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีในการลดภัยคุกคามระดับชาติและระหว่างประเทศของปัญหาสุขภาพของประชาชน องค์การอนามัยโลกได้ให้ความสำคัญกับความต้องการเพื่ออำนวยความสะดวกและมาตรฐานการเฝ้าระวังและการดำเนินการประเมินผลและรวมถึงกลยุทธ์เชิงบูรณาการในกระบวนการปฏิรูปการกำหนดเป้​​าหมายในระดับชาติและระดับท้องถิ่นทั้งสองตั้งแต่ปี 2002 (6) การเฝ้าระวังสุขภาพของประชาชนได้รับการกำหนดให้เป็นคอลเลกชันอย่างต่อเนื่องเป็นระบบการวิเคราะห์และตีความข้อมูลผลเฉพาะสำหรับการใช้ในการวางแผนการดำเนินงานและการประเมินผลการปฏิบัติงานด้านสาธารณสุข (9,10) ระบบการเฝ้าระวังสารเสพติดในประเทศไทยได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี 2004 มันประกอบด้วยทั้งระดับชาติ (เช่นสำนักงานคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด) และองค์กรท้องถิ่น (เช่นสารเสพติดจังหวัดต่อสู้ Center และสารเสพติดอำเภอศูนย์ต่อสู้) (2,4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายแห่งชาติ ประเทศไทยได้วางสารเสพติดในวาระแห่งชาติตั้งแต่ทศวรรษที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีปัญหาในการดำเนินงานของรัฐบาลนโยบายสู่การปฏิบัติจริง เป็นผลจากมีความกังวลน้อยลง และใช้สถานการณ์ทางระบาดวิทยาในการป้องกันและควบคุมการกระทำในส่วนของหน่วยงานที่รับผิดชอบและเจ้าหน้าที่ ( 4 )นี้ควบคู่กับการใช้ จำกัด ของระบบเฝ้าระวังสารเสพติดในพื้นที่มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดในสถานการณ์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ ) ( 2 , 4 ) ความสำคัญของการเฝ้าระวังทางสาธารณสุขและการกระทำในการปฏิบัติงานด้านสาธารณสุขที่มีประสิทธิภาพได้รับการยอมรับอย่างดีเพื่อลดภัยคุกคามของประเทศและระหว่างประเทศ ปัญหาสาธารณสุของค์การอนามัยโลกได้เน้นความต้องการเพื่อความสะดวกและมาตรฐานการเฝ้าระวังและการประเมินการกระทำและรวมถึงบูรณาการกลยุทธ์ในกระบวนการปฏิรูปทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่นกำหนดเป้าหมายตั้งแต่ปี 2002 ( 6 ) การเฝ้าระวังด้านสาธารณสุขถูกนิยามเป็นอย่างต่อเนื่องเป็นระบบ รวบรวม วิเคราะห์ และแปลผลข้อมูลเฉพาะเพื่อใช้ในการวางแผนการดำเนินงานและประเมินผลปฏิบัติการสาธารณสุข ( 9,10 ) และระบบการเฝ้าระวังสารเสพติดในประเทศไทย ได้ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่ปี 2004 มันประกอบด้วยทั้งระดับชาติ ( ตัวอย่างเช่นสำนักงานคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด ) และองค์กรท้องถิ่น ( เช่น การใช้สารเสพติดและศูนย์เขตการต่อสู้สารเสพติดต่อสู้กลาง ) ( 2 , 4 )