With the above three requirements,

With the above three requirements, there were two questions to be answered within the design. First was to ask; How can we provide a system with much flexibility that would respond positively to the future changes (in regards to floor to area ratio) that might occur? And, How can this system coexist with the client request of new typology of an office building and the application into the urban environment? In response to these questions and request, the architects came to a conclusion of facade structural net system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อกำหนดด้านบนสาม มีสองคำถามจะถูกตอบภายในการออกแบบ ก่อน ที่จะ ถาม วิธีใดเราจึงสามารถให้ระบบ มีความยืดหยุ่นมากที่จะตอบสนองบวกกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต (ในการไปชั้นตั้งอัตราส่วน) ที่อาจเกิดขึ้น และ วิธีสามารถระบบนี้มีอยู่กับการร้องขอของไคลเอ็นต์ของจำแนกเป็นอาคารสำนักงานและโปรแกรมประยุกต์ในสภาพแวดล้อมการเมืองใหม่ ตอบคำถามและคำขอเหล่านี้ สถาปนิกมาถึงบทอวสานของระบบสุทธิด้านโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังกล่าวข้างต้นด้วยสามต้องการมีสองคำถามที่จะตอบภายในการออกแบบ เป็นครั้งแรกที่จะถาม; วิธีที่เราสามารถจัดให้มีระบบที่มีความยืดหยุ่นมากที่จะตอบสนองเชิงบวกกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต (ในเรื่องที่เกี่ยวกับพื้นอัตราส่วนพื้นที่) ที่อาจเกิดขึ้น? และวิธีการที่ระบบนี้สามารถอยู่ร่วมกับคำขอของลูกค้าของการจำแนกประเภทใหม่ของอาคารสำนักงานและการประยุกต์ใช้ในสภาพแวดล้อมในเมืองหรือไม่ ในการตอบคำถามเหล่านี้และขอสถาปนิกมาถึงข้อสรุปของระบบสุทธิอาคารโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับความต้องการของทั้งสามข้างต้น มี 2 คำถามให้ตอบภายในการออกแบบ แรกคือการถาม ; วิธีการที่เราสามารถให้ระบบมีความยืดหยุ่นมากที่จะตอบสนองเชิงบวกกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต ( ในความนับถือกับพื้นต่อพื้นที่ ) ที่อาจเกิดขึ้น ? และทำไมระบบนี้อยู่ร่วมกับลูกค้าขอแบบใหม่ของตึกสำนักงานและการประยุกต์ใช้ในสภาพแวดล้อมของเมือง ? ในการตอบสนองต่อปัญหาเหล่านี้และขอสถาปนิกมาเป็นบทสรุปของระบบโครงสร้างอาคารสุทธิ .