biological parameters, SF had the l

biological parameters, SF had the lowest levels of soil compaction
and suggested marginally higher (P < 0.1) levels of humidity, SOM
and key nutrients such as Ca and Mg (Table 3). The overall benefits
of forest cover are reflected in the GISQ, where SF had significantly
higher values than both SP and TS (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวภาพ, เอสเอฟมีระดับต่ำสุดของการบดอัดดิน
และแนะนำเล็กน้อยที่สูงขึ้น (p <0.1) ระดับของความชื้นส้ม
และสารอาหารที่สำคัญเช่นแคลิฟอร์เนียและมิลลิกรัม (ตารางที่ 3) ผลประโยชน์โดยรวมของ
ป่าจะสะท้อนให้เห็นใน gisq ที่เอสเอฟมีค่าอย่างมีนัยสำคัญ
สูงกว่าทั้งเอสพีและทีเอส (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชีวภาพพารามิเตอร์ SF มีราคาในระดับต่ำสุดของดินกระชับข้อมูล
และแนะนำดีสูง (P < 0.1) ระดับของความชื้น ส้ม
และที่สำคัญสารอาหารเช่น Ca และ Mg (ตาราง 3) Benefits รวม
ป่าเป็น reflected ใน GISQ ที่ SF ได้ significantly
สูงค่ากว่า SP และ TS (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าพารามิเตอร์ทางชีววิทยา SF มีระดับต่ำที่สุดที่ลำเลียงของดิน
และคำแนะนำที่ใช้สำหรับระดับสูงขึ้นเล็กน้อย( P < 0.1 )ของความชื้นโสม
และสารอาหารสำคัญเช่น CA และมก.(โต๊ะ 3 ) โดยรวม benefits
ของฝาครอบป่ามี reflected ใน gisq ที่ SF มีค่า significantly
สูงกว่า SP และ TS (ตารางที่ 4 )ซึ่งทั้งสอง