Then I put her on a diet to heal he

Then I put her on a diet to heal her “leaky gut”—and she stopped wheezing completely. To me it looked like she was cured. It seemed the guidelines that the other doctors and I had followed were not only wrong—they were costly and dangerous. After all, she still landed in the ICU twice. If—as the leaky gut theory goes—bacteria and toxins were slipping into her system through a permeable intestine and wreaking havoc throughout her body, then she didn’t need impressive arsenals of expensive medicines. She didn’t even need a doctor. She needed a proper diet.

As a conventional physician, it was hard to accept.

Needless to say, the medical establishment does not accept it. The official medical societies for gastroenterologists, rheumatologists and internists don’t mention it on their websites. All three declined to comment on leaky gut for this piece. Their silence leaves conventional physicians to fend for themselves when patients inquire about it. With 10,000 published articles related to intestinal permeability, and scores of websites hyping the perils of “leaky gut,” doctors on the frontlines don’t have a fighting chance at getting to the truth. Meanwhile, sites like Quackwatch and England’s National Health Service give stern warnings about not buying into this “unproven” diagnosis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมวางเธอในอาหารเพื่อรักษาเธอ " รั่วดี " เธอหยุดหายใจอย่างสมบูรณ์ มันดูเหมือนเธอได้รับการรักษาแล้ว ดูเหมือนจะเป็นแนวทางที่แพทย์อื่น ๆและผมได้ตาม ไม่เพียงผิดพวกเขาราคาแพงและอันตราย หลังจากนั้น เธอยังคงจอดอยู่ในไอซียูสองครั้งถ้าเป็นทฤษฎีอุทรรั่วไปแบคทีเรียและสารพิษถลำลึกเข้าไปในระบบของเธอผ่านซึมผ่านลำไส้และ wreaking ความเสียหายทั่วทั้งร่างกายของเธอแล้ว เธอไม่ต้องประทับใจคลังยาแพง เธอไม่ได้ต้องการหมอ เธอต้องการอาหารที่เหมาะสม

เป็นหมอธรรมดา มันก็ยากที่จะยอมรับ

ไม่จำเป็นต้องพูด สถานประกอบการทางการแพทย์ที่ไม่ได้รับอย่างเป็นทางการของสมาคมแพทย์โรคทางเดินอาหาร และอายุรแพทย์ rheumatologists , อย่าพูดถึงมันในเว็บไซต์ของพวกเขา ทั้งสามปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในอุทรรั่วสำหรับชิ้นนี้ ความเงียบของพวกเขาใบแพทย์ทั่วไปเพื่อปัดเป่าสำหรับตัวเอง เมื่อผู้ป่วยได้สอบถามเรื่องนี้ กับ 10 , 000 เผยแพร่บทความที่เกี่ยวข้องกับไส้ซึมและคะแนนของเว็บไซต์ hyping จาก " รั่วดี " หมอในแนวหน้า ไม่ มี โอกาสที่ได้รับกับความจริง ขณะเดียวกัน เว็บไซต์เช่น quackwatch ของอังกฤษและบริการสุขภาพแห่งชาติให้เข้มงวด เตือนเกี่ยวกับ ไม่ซื้อในนี้ " พิสูจน์ " การวินิจฉัยโรค