Exploitation and abuseAdvertisement

Exploitation and abuse
Advertisement

These workers are wary of official and police harassment, and so without a voice in society are extremely vulnerable to both exploitation and abuse. The report explains that many workers receive less than the Thai minimum wage, others endure dangerous working conditions and sometimes suffer physical abuse. In this case, it could be argued that the best measure of poverty is a human rights-based one – as this is a poverty caused by a violation of basic rights.

However, governments frequently show limited concern for migrant rights – especially those who are in the country illegally.

The worst poverty in the country remains concentrated in the northern area of Thailand among the indigenous hill tribe villagers. With a number of local languages, more than 3,500 villages and upwards of 750,000 people living in remote highland areas, there are significant challenges for poverty reduction. Poverty in such rural areas is often measured in terms of composite indices of access to basic services and materials, such as electricity, transport links, school access and healthcare.

However, one problem with wider composite measures of poverty is that they may involve social value judgments that could be opposed by members of the community. As some have pointed out, such composites are based on the desire to provide a "good life" – but this is a socially and culturally loaded term. Who decides what this constitutes?

This conflict of opinion frequently manifests itself as a generational split within the community itself – where the younger villagers welcome the increased opportunities to move away from their villages, while the older members worry that their cultural identity and language are being lost.

Ultimately, however, poverty reduction needs to be about more than just statistics, indicators or measures. They are all useful, but no person or group can be reduced simply to a number on a chart.

Soon Ton may be above an arbitrary poverty line, but that doesn't mean she doesn't need support. As a result, top-down targets based on MDG or other statistical measures may not always be the best approach to alleviate poverty.

Focusing on a bottom-up approach, which measures poverty through a participatory approach of dialogue with the community, has a greater potential to ensure that the poor themselves are given a voice in society and are engaged in their own development policies. That should be the ultimate yardstick to measure poverty policies in Thailand, and is the necessary next step for middle-income countries to continue with their progress in poverty alleviation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอารัดเอาเปรียบและการละเมิดโฆษณาแรงงานเหล่านี้จะระมัดระวังการล่วงละเมิดอย่างเป็นทางการและตำรวจ และไม่ มีเสียงในสังคมดังนั้นเสี่ยงมากที่จะเอารัดเอาเปรียบและการละเมิด รายงานอธิบายว่า หลายคนได้รับน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำไทย อดทนต่อสภาพการทำงานอันตราย และบางครั้งประสบละเมิดทางกายภาพ ในกรณีนี้ มันอาจจะโต้เถียงว่า การวัดความยากจนที่สุดเป็นการใช้สิทธิมนุษยชน – นี้เป็นความยากจนที่เกิดจากการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างไรก็ตาม รัฐบาลมักแสดงกังวลจำกัดสิทธิแรง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในประเทศผิดกฎหมายความยากจนเลวร้ายที่สุดในประเทศอยู่ที่เข้มข้นในพื้นที่ภาคเหนือของประเทศไทยในหมู่ชาวเขาชนเผ่า มี ภาษาท้องถิ่น หมู่บ้านกว่า 3500 และ upwards of 750,000 คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ราบสูงระยะไกล มีความท้าทายที่สำคัญสำหรับการลดความยากจน มักจะมีวัดความยากจนในพื้นที่ชนบทในดัชนีคอมโพสิตการเข้าถึงบริการขั้นพื้นฐาน และวัสดุ เช่นไฟฟ้า การขนส่งเชื่อมโยง การเข้าโรงเรียน และการดูแลสุขภาพอย่างไรก็ตาม มาตรการโดยรวมกว้างของความยากจนปัญหาหนึ่งคือ ว่า พวกเขาอาจเกี่ยวข้องกับการตัดสินค่าทางสังคมที่สามารถข้ามได้ โดยสมาชิกของชุมชน เป็นบางคนได้ชี้ให้เห็น คอมโพสิตดังกล่าวขึ้นอยู่กับความปรารถนาให้เป็น "ชีวิตที่ดี" – แต่เป็นคำที่สังคม และวัฒนธรรมโหลด ผู้ตัดสินใจสิ่งที่นี้ก่อความขัดแย้งนี้เห็นบ่อยปรากฏตัวเป็นแบ่งคำภายในชุมชนเอง – ที่ชาวบ้านอายุยินดีต้อนรับสู่โอกาสที่เพิ่มขึ้นจะย้ายออกจากหมู่บ้านของพวกเขา ในขณะที่สมาชิกเก่ากังวลว่า วัฒนธรรมและภาษาของพวกเขาจะหายไปสุด อย่างไรก็ตาม การลดความยากจนต้องเกี่ยวกับมากกว่าสถิติ ตัวบ่งชี้ หรือวัด จะมีประโยชน์ทั้งหมด แต่ไม่มีบุคคลหรือกลุ่มที่สามารถลดลงเพียงเพื่อตัวเลขในแผนภูมิเร็ว ๆ นี้ อาจจะตันเหนือเส้นความยากจนกำหนด แต่ที่ไม่ได้หมายความว่า เธอไม่ต้องการการสนับสนุน ดัง ลงบนเป้าหมาย MDG หรือมาตรการอื่น ๆ สถิติเสมอได้วิธีดีที่สุดเพื่อบรรเทาความยากจนเน้นวิธีการสายล่าง ความยากจนที่วัดผ่านวิธีการเจรจากับชุมชน แบบมีส่วนร่วมมีศักยภาพมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าคนจนได้เสียงในสังคม และหมั้นในการพัฒนานโยบายของตนเอง ที่ควร yardstick สุดวัดนโยบายความยากจนในประเทศไทย และเป็นขั้นตอนถัดไปจำเป็นสำหรับประเทศคอร์รัปชั่นการความคืบหน้าของพวกเขาในการบรรเทาความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ประโยชน์และการละเมิดโฆษณาคนงานเหล่านี้มีความระมัดระวังในการอย่างเป็นทางการและการล่วงละเมิดตำรวจและอื่นๆ โดยไม่ต้องเสียงในสังคมที่มีความเสี่ยงมากที่จะแสวงหาผลประโยชน์ทั้งสองและการละเมิด รายงานอธิบายว่าคนงานหลายคนได้รับน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำของไทยคนอื่น ๆ ที่ทนสภาพการทำงานที่เป็นอันตรายและบางครั้งต้องทนทุกข์ทรมานทำร้ายร่างกาย ในกรณีนี้ก็อาจจะแย้งว่ามาตรการที่ดีที่สุดของความยากจนเป็นสิทธิตามมนุษย์หนึ่ง -. เช่นนี้เป็นความยากจนที่เกิดจากการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานแต่รัฐบาลมักจะแสดงความห่วงใย จำกัด เพื่อสิทธิแรงงานข้ามชาติ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความ ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย. ความยากจนที่เลวร้ายที่สุดในประเทศที่ยังคงมีความเข้มข้นในพื้นที่ทางตอนเหนือของประเทศไทยในหมู่ชาวบ้านชาวเขาเผ่าพื้นเมือง ด้วยจำนวนของภาษาท้องถิ่นกว่า 3,500 หมู่บ้านและมากกว่า 750,000 คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สูงระยะไกลที่มีความท้าทายที่สำคัญสำหรับการลดความยากจน ความยากจนในพื้นที่ชนบทดังกล่าวมักจะเป็นวัดในแง่ของดัชนีคอมโพสิตในการเข้าถึงบริการขั้นพื้นฐานและวัสดุเช่นไฟฟ้าเชื่อมโยงการขนส่ง, การเข้าถึงโรงเรียนและการดูแลสุขภาพ. แต่หนึ่งในปัญหาเกี่ยวกับมาตรการคอมโพสิตที่กว้างขึ้นของความยากจนคือว่าพวกเขาอาจจะเกี่ยวข้องกับค่านิยมทางสังคม คำตัดสินที่อาจจะไม่เห็นด้วยโดยสมาชิกของชุมชน ขณะที่บางคนได้ชี้ให้เห็นคอมโพสิตดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับความปรารถนาที่จะให้ "ชีวิตที่ดี" - แต่นี้เป็นระยะสังคมและวัฒนธรรมโหลด ที่ตัดสินใจสิ่งนี้ถือเป็นการ? ความขัดแย้งทางความคิดนี้มักปรากฏตัวเป็นแยก generational ในชุมชนของตัวเอง - กรณีที่ชาวบ้านที่อายุน้อยกว่าการต้อนรับโอกาสเพิ่มขึ้นที่จะย้ายออกจากหมู่บ้านของพวกเขาในขณะที่สมาชิกที่มีอายุมากกว่ากังวลว่าเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมและภาษาของพวกเขากำลังถูก หายไป. ในที่สุดอย่างไรก็ตามการลดความยากจนจะต้องมีอะไรที่มากกว่าเพียงแค่สถิติตัวชี้วัดหรือมาตรการ พวกเขามีประโยชน์ทั้งหมด แต่ไม่มีบุคคลหรือกลุ่มสามารถลดลงได้เพียงแค่ไปที่หมายเลขบนแผนภูมิ. ในไม่ช้าตันอาจจะสูงกว่าเส้นความยากจนโดยพลการ แต่ไม่ได้หมายความว่าเธอไม่ต้องการการสนับสนุน เป็นผลให้เป้าหมายจากบนลงล่างขึ้นอยู่กับการ MDG หรือมาตรการทางสถิติอื่น ๆ ที่อาจไม่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรเทาความยากจน. มุ่งเน้นไปที่วิธีการด้านล่างขึ้นซึ่งมาตรการความยากจนผ่านวิธีการมีส่วนร่วมของการเจรจากับชุมชนมีมากขึ้น ที่อาจเกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าตัวเองไม่ดีจะได้รับเสียงในสังคมและการมีส่วนร่วมในนโยบายการพัฒนาของตัวเอง ที่ควรจะเป็นปทัฏฐานที่ดีที่สุดในการวัดความยากจนนโยบายในประเทศไทยและเป็นขั้นตอนต่อไปที่จำเป็นสำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลางที่จะดำเนินการกับความคืบหน้าของพวกเขาในการบรรเทาความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ประโยชน์และการละเมิด
โฆษณา

แรงงานเหล่านี้มีสังวร เจ้าหน้าที่ตำรวจ และการคุกคาม และไม่มีเสียงในสังคมเสี่ยงอย่างมาก ทั้งการใช้ประโยชน์และการละเมิด รายงานอธิบายว่าพนักงานส่วนใหญ่ได้รับน้อยกว่าค่าแรงขั้นต่ำไทย คนอื่นทนสภาพการทำงานที่เป็นอันตรายและบางครั้งประสบการละเมิดทางกายภาพ ในกรณีนี้มันอาจจะแย้งว่า มาตรการที่ดีที่สุดของความยากจนเป็นสิทธิมนุษยชนพื้นฐานหนึ่ง–นี้เป็นปัญหาความยากจนเกิดจากการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน

แต่รัฐบาลมักแสดงความห่วงใยจำกัดสิทธิแรงงานข้ามชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย .

ความยากจนที่เลวร้ายที่สุดในประเทศยังคงกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ภาคเหนือของชาวบ้านชาวเขาพื้นเมือง กับจำนวนของภาษาท้องถิ่น มากกว่า 3 , 500 หมู่บ้านขึ้นไป 750 , 000 คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภูเขาระยะไกล มีความท้าทายที่สำคัญในการลดความยากจนความยากจนในชนบทมักจะเป็นวัดในแง่ของดัชนีในการเข้าถึงบริการพื้นฐาน และวัสดุ เช่น ไฟฟ้า การเชื่อมโยงการขนส่งเข้าถึงโรงเรียนและการดูแลสุขภาพ .

แต่หนึ่งปัญหาที่กว้างขึ้นรวมมาตรการของความยากจนคือ ว่า พวกเขาอาจเกี่ยวข้องกับค่านิยมที่อาจจะตัดสินคัดค้านโดยสมาชิกของชุมชน เป็นบางส่วนได้ชี้ให้เห็นว่าเช่นคอมโพสิตตามความปรารถนาที่จะมี " ชีวิต " ดี - แต่นี่เป็นวัฒนธรรมสังคมและโหลดที่ระยะยาว ใครตัดสินใจอะไรนี้ถือเป็น ?

นี้ความขัดแย้งในความเห็นมักปรากฏตัวเป็นแยกรุ่นภายในชุมชนเอง และที่ชาวบ้านน้องยินดีต้อนรับเพิ่มขึ้นโอกาสที่จะย้ายออกจากหมู่บ้านของพวกเขาส่วนสมาชิกเก่า กังวลว่าวัฒนธรรมและภาษาถูกหายไป

ในที่สุด อย่างไรก็ตาม การลดความยากจนต้องมากกว่าสถิติเพียง ตัวบ่งชี้ หรือมาตรการ พวกเขาทั้งหมดเป็นประโยชน์ แต่ไม่มีบุคคลหรือกลุ่มจะลดลงเพียงหมายเลขบนแผนภูมิ

แล้วตันอาจจะเหนือเส้นความยากจนโดยพลการ แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าเธอจะต้องการการสนับสนุนไม่ได้ ผลจากบนลงล่างตามเป้าหมาย MDG หรือมาตรการทางสถิติอื่น ๆอาจไม่เสมอวิธีที่ดีที่สุดเพื่อบรรเทาความยากจน

เน้นวิธีการจากล่างขึ้นบน ซึ่งวัดความยากจนผ่านแนวทางการมีส่วนร่วมในการเจรจากับชุมชน มีศักยภาพมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าตัวเองจะได้รับเสียงที่ไม่ดีในสังคม และมีส่วนร่วมในนโยบายการพัฒนาของพวกเขา เองนั่นควรเป็นบรรทัดฐานที่ดีที่สุดวัดนโยบายความยากจนในประเทศไทยและเป็นขั้นตอนต่อไปสำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลางที่จำเป็นต่อความก้าวหน้าในการบรรเทาความยากจน