An expansion of several industrial sectors leads to an increasing demand for the usages of heavy metals. Despite an advance in pollution control techniques, heavy metals still could find their ways to the environment particularly through wastewater discharge or leachate of solid waste. The abatement of wastewater containing heavy metals can be achieved via several techniques such as precipitation, evaporation, etc. However, these common treatment processes have been shown to be quite expensive and ineffective for low strength wastewaters (Nourbakhsh et al., 1994 and Ahluwalia and Goyal, 2007). Alternatively, biosorption has been introduced as a low cost alternative treatment technology for such wastewater. Typical biosorbents can be derived from three sources as follows: (1) chitinous materials, e.g. shrimp, krill, squid, crab shell, etc.; (2) microbial biomass, e.g. bacteria, fungi, and yeast; (3) algal biomass. Several advantages in applying algae as biosorbent include the wide availability, low cost, high metal sorption capacity, reasonably regular quality. Moreover, they are relatively simple to use with no requirement for pretreatment such as drying for transportation and storage, while microbial sorbents are often too small in size for direct column applications (Kratochvil et al., 1995). Hence, the study of mechanism of heavy metals biosorption by alga biosorbent is important since the knowledge can be used to improve the efficient of this sorbent type and to design the larger scale of biosorption system. There are a large number of research works on the metal biosorption using algal biomass. Examples of recent reports include the biosorption of Zn(II) from aqueous solution using Ulva fasciata ( Kumar et al., 2007), the biosorption of Cu(II) and Pb(II) using Spirogyra neglecta algal biomass ( Singh et al., 2007), the biosorption of Cu(II), Co(II), and Ni(II) using Ulva reticulate ( Vijayaraghavan et al., 2005
การขยายตัวของภาคอุตสาหกรรมหลายนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับประเพณีของโลหะหนัก แม้จะมีความก้าวหน้าในเทคนิคการควบคุมมลพิษโลหะหนักยังคงสามารถหาวิธีของพวกเขาที่มีต่อสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการปล่อยน้ำเสียหรือน้ำชะขยะมูลฝอย ลดน้ำเสียที่มีโลหะหนักสามารถทำได้ผ่านทางเทคนิคหลายอย่างเช่นการเร่งรัดการระเหย ฯลฯ แต่เหล่านี้กระบวนการบำบัดทั่วไปได้รับการแสดงที่จะมีราคาแพงมากและไม่มีประสิทธิภาพสำหรับน้ำเสียความแข็งแรงต่ำ (Nourbakhsh et al., ปี 1994 และชิงและ Goyal 2007) อีกวิธีหนึ่งคือการดูดซับได้รับการแนะนำว่าเป็นค่าใช้จ่ายต่ำเทคโนโลยีการบำบัดทางเลือกสำหรับการบำบัดน้ำเสียดังกล่าว biosorbents ทั่วไปจะได้รับจากสามแหล่งที่มาดังต่อไปนี้ (1) วัสดุหนา ๆ เช่นกุ้งเคยปลาหมึก, หอยปู ฯลฯ .; (2) จุลินทรีย์เช่นแบคทีเรียเชื้อราและยีสต์ (3) ชีวมวลสาหร่าย ข้อดีหลายประการในการใช้สาหร่ายเป็น biosorbent ได้แก่ ว่างกว้างต้นทุนต่ำ, ความจุการดูดซับโลหะสูงที่มีคุณภาพปกติพอสมควร นอกจากนี้พวกเขาจะค่อนข้างง่ายที่จะใช้กับความต้องการสำหรับการปรับสภาพไม่มีเช่นการอบแห้งเพื่อการขนส่งและการเก็บรักษาในขณะที่กระบวนการดูดซึมของจุลินทรีย์มักจะมีขนาดเล็กเกินไปในขนาดสำหรับการใช้งานคอลัมน์โดยตรง (Kratochvil et al., 1995) ดังนั้นการศึกษาของกลไกของการดูดซับโลหะหนักจากสาหร่าย biosorbent เป็นสิ่งที่สำคัญตั้งแต่ความรู้ที่สามารถนำมาใช้ในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการดูดซับชนิดนี้และการออกแบบขนาดใหญ่ของระบบการดูดซับ มีจำนวนมากของงานวิจัยเกี่ยวกับการดูดซับโลหะโดยใช้ชีวมวลสาหร่ายอยู่ ตัวอย่างของการรายงานล่าสุดรวมถึงการดูดซับ (II) Zn จากสารละลายโดยใช้อัลวา fasciata (Kumar et al., 2007) ในการดูดซับทองแดง (II) และตะกั่ว (II) โดยใช้ Spirogyra neglecta ชีวมวลสาหร่าย (Singh et al., 2007) การดูดซับ Cu (II) (ii) จำกัด และพรรณี (II) โดยใช้อัลวาตาข่าย (Vijayaraghavan et al., 2005
การแปล กรุณารอสักครู่..
การขยายตัวของภาคอุตสาหกรรมต่าง ๆที่นำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการใช้โลหะหนัก แม้จะมีความก้าวหน้าในเทคนิคการควบคุมมลพิษ โลหะหนัก ยังไม่สามารถหาวิธีของพวกเขาในสภาพแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านน้ำเสียไหลหรือน้ำเสียจากมูลฝอย การลดปริมาณน้ำเสียที่มีโลหะหนักสามารถทำได้ผ่านหลายวิธี เช่น การตกตะกอน การระเหย ฯลฯ อย่างไรก็ตาม กระบวนการเหล่านี้โดยทั่วไปการรักษาได้ถูกแสดงจะค่อนข้างแพง และไม่ได้ผลสำหรับน้ำเสียโรงงานแรงต่ำ ( nourbakhsh et al . , 1994 และ ahluwalia Goyal , 2007 ) อีกวิธีหนึ่งคือ การได้รับการแนะนำว่าเป็นค่าใช้จ่ายต่ำการรักษาทางเลือกเทคโนโลยี เช่น น้ำเสีย โดยทั่วไป biosorbents ได้มาจาก 3 แหล่งดังนี้ : ( 1 ) chitinous วัสดุ เช่น กุ้งเคอย ปู ปลาหมึก กะลา ฯลฯ ( 2 ) มวลชีวภาพจุลินทรีย์ เช่น แบคทีเรีย เชื้อรา และยีสต์ ; ( 3 ) มวลชีวภาพของสาหร่าย . ข้อดีหลายในการใช้สาหร่ายเป็นวัสดุดูดซับทางชีวภาพ ได้แก่ ต้นทุนต่ำ ความพร้อม , กว้าง , ความจุการดูดซับโลหะคุณภาพเหตุผลปกติ นอกจากนี้ พวกเขาจะค่อนข้างง่ายที่จะใช้กับการไม่มีความต้องการ เช่น การอบแห้งสำหรับการขนส่ง และการเก็บรักษา ในขณะที่จุลินทรีย์ด้วยมักจะมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับการใช้งานในขนาดคอลัมน์โดยตรง ( kratochvil et al . , 1995 ) ดังนั้น การศึกษากลไกการดูดซับโลหะหนักโดยสาหร่ายวัสดุดูดซับทางชีวภาพที่สำคัญ ตั้งแต่ความรู้ สามารถใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของชนิดดูดซับและการออกแบบขนาดใหญ่ของระบบการ . มีจำนวนมากของงานวิจัยเกี่ยวกับการดูดซับโลหะที่ใช้ชีวมวลสาหร่าย . ตัวอย่างของรายงานล่าสุดรวมถึงการดูดซับ Zn ( II ) จากสารละลายโดยใช้ใบ fasciata ( Kumar et al . , 2007 ) , การดูดซับของ Cu ( II ) และตะกั่ว ( II ) ใช้ spirogyra neglecta สาหร่ายชีวมวล ( Singh et al . , 2007 ) , การดูดซับของ Cu ( II ) , โคบอลต์ ( II ) และ Ni ( II ) โดยใช้ใบ reticulate ( vijayaraghavan et al . , 2005
การแปล กรุณารอสักครู่..