6.1. Benefits of power tradeThough

6.1. Benefits of power trade
Though Laos would gain more revenue from more power export, the higher cost would stem from expansions of power generation capacity.
The second contribution to Laos from the openness of cross-border power trade policy and increasing export revenue is measured by the revenue of net exported energy per energy system cost.

This may be explained by the fact that expansion of power export in Laos comes from the hydro-electric and biomass-based power plants. Being an importer of this electricity, Thailand would reap benefit in terms of reduction of total CO2 emission. Electricity import from Laos could also be used as a substitute to importing

coal as fuel for the domestic power generation.
The result further shows that the total CO2 emission of Thailand in the medium and
high levels of hydropower exploitation in Laos would decrease
The emissions of CH4, NOx and SO2 in Thailand would also decline corresponding to the expansion of power trade between these two countries. This is remarkable that Lao is expected to increase SO2 emission as the power generation from lignite based power plant further expands.
The finding indicates that cross-border power trade between the two countries could contribute positive effects in terms of CO2 and local pollutant emissions to Thailand, whereas Laos would not have the significant impacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.1 ประโยชน์ของการค้าพลังงาน
แม้ว่าลาวจะได้รับรายได้เพิ่มขึ้นจากการส่งออกพลังงานมากขึ้นค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นจะเกิดจากการขยายตัวของกำลังการผลิตไฟฟ้า.
ส่วนที่สองที่จะลาวจากการเปิดกว้างของนโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนและการเพิ่มรายได้การส่งออกที่วัด โดยรายได้จากการส่งออกพลังงานสุทธิต่อค่าใช้จ่ายของระบบพลังงาน.

นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าการขยายตัวของการส่งออกพลังงานในลาวมาจากโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำและไฟฟ้าชีวมวลที่ใช้ การดึงกระแสไฟฟ้านี้ประเทศไทยจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในแง่ของการลดลงของการปล่อย CO2 รวม การนำเข้าไฟฟ้าจากลาวก็อาจจะนำมาใช้แทนการนำเข้า

ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้าในประเทศ.
ผลต่อไปแสดงให้เห็นว่าการปล่อย CO2 รวมของประเทศไทยในระดับสูงปานกลางและ
ของการแสวงประโยชน์ไฟฟ้าพลังน้ำในลาวจะลดลง
ปล่อย CH4 NOx และ SO2 ในประเทศไทยก็จะลดลงสอดคล้องกับการขยายตัวของการค้าอำนาจระหว่างสองประเทศนี้ .นี้เป็นที่น่าสังเกตว่าลาวคาดว่าจะเพิ่มการปล่อย SO2 ที่ผลิตไฟฟ้าจากลิกไนต์ตามโรงไฟฟ้​​าขยายตัวต่อไป.
ค้นพบแสดงให้เห็นว่าการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างทั้งสองประเทศอาจนำผลในเชิงบวกในแง่ของ CO2 และการปล่อยมลพิษในท้องถิ่นเพื่อ ประเทศไทยในขณะที่ลาวจะไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.1 การผลประโยชน์พลังงานค้า
ลาวแม้ว่าจะได้รับรายได้เพิ่มเติมจากการส่งออกพลังงานมากขึ้น ต้นทุนสูงขึ้นจะเกิดจากการขยายของพลังงานสร้างกำลัง
สองส่วนจะไปลาวจากแขกที่กำลังข้ามแดนค้านโยบาย และเพิ่มรายได้ส่งออกวัด โดยรายได้ของพลังงานส่งออกสุทธิต่อต้นทุนของระบบพลังงาน

นี้อาจอธิบายความจริงที่ว่า การขยายตัวของการส่งออกพลังงานในลาวมาจากโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำไฟฟ้า และ ใช้ชีวมวล เป็นการนำไฟฟ้า ไทยจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในด้านการลดการปล่อยก๊าซ CO2 รวม ยังสามารถใช้การนำเข้าไฟฟ้าจากลาวทดแทนการนำเข้า

ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงสำหรับผลิตกระแสไฟฟ้าในประเทศได้
ผลเพิ่มเติมแสดงที่ปล่อยก๊าซ CO2 รวมไทยในสื่อ และ
ระดับสูงของการใช้ประโยชน์จากพลังงานน้ำในลาวจะลด
ปล่อย CH4 โรงแรมน็อกซ์ และ SO2 ในไทยจะยังลดลงสอดคล้องกับการขยายตัวของอำนาจการค้าระหว่างสองประเทศเหล่านี้ นี้น่าสังเกตว่า ลาวคาดว่าจะเพิ่ม SO2 ที่เล็ดรอดเป็นไฟฟ้าจากลิกไนต์จากโรงไฟฟ้าเพิ่มเติมขยาย
ค้นหาที่ระบุว่า กำลังข้ามแดนการค้าระหว่างทั้งสองประเทศสามารถนำผลบวก CO2 และปล่อยมลพิษภายในประเทศไทย ในขณะที่ลาวจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.1 . ประโยชน์ที่จะได้รับจากการค้าพลังงาน
แม้ว่าลาวจะได้รับรายได้จากการส่งออกมากขึ้นใช้พลังงานที่มากขึ้นต้นทุนที่สูงขึ้นจะเป็นผลจากการขยายตัวของความจุไฟฟ้า.
สนับสนุนที่สองในการเปิดกว้างจากประเทศลาวที่มีนโยบายการค้ากำลังข้ามพรมแดนและรายได้จากการส่งออกเพิ่มขึ้นเป็นการวัดจากรายได้ของการใช้พลังงานส่งออกที่กำไรสุทธิต่อค่าใช้จ่ายของระบบพลังงาน.

โรงแรมแห่งนี้อาจได้รับการอธิบายจากความจริงที่ว่าการขยายตัวของการส่งออกในประเทศลาวมาจากโรงงานไฟฟ้าพลังน้ำและไฟฟ้าชีวมวลที่ใช้ การเป็นผู้นำเข้าของการไฟฟ้าแห่งนี้ประเทศไทยจะได้รับประโยชน์ในเรื่องของการลดลงของการลดการปลดปล่อยความร่วมมือ 2 ทั้งหมด การนำเข้าไฟฟ้าจากประเทศลาวไม่สามารถใช้เป็นอุปกรณ์ที่ใช้แทนเพื่อการ นำเข้า

ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงสำหรับไฟฟ้าในประเทศที่ยัง.
ผลที่ได้เพิ่มเติมจะแสดงให้เห็นว่าการลดการปลดปล่อยความร่วมมือ 2 รวมทั้งหมดของประเทศไทยอยู่ในระดับกลางและระดับสูง
ซึ่งจะช่วยให้การตักตวงผลประโยชน์จึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวจะลดลง
ซึ่งจะช่วยลดการปลดปล่อยพลังงานคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใช้ของบริษัทช 4 และ 2 ในประเทศไทยจะลดลงที่เกี่ยวข้องกับการขยายตัวของการค้าพลังงานระหว่างทั้งสองประเทศนี้ยังโรงแรมแห่งนี้คือความโดดเด่นที่ประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวมีแนวโน้มจะเพิ่มมากขึ้นดังนั้นจึงเป็นที่ 2 การลดการปลดปล่อยไฟฟ้าจากถ่านลิกไนท์ซึ่งใช้พลังงานจากพืชอื่นๆขยาย.
ที่การค้นหาจะแสดงที่ข้ามพรมแดนพลังงานการค้าระหว่างสองประเทศไม่สามารถมีส่วนร่วมในทางบวกต่อผลกระทบในด้านของความร่วมมือ 2 และท้องถิ่นก่อมลพิษหลักๆลงการปล่อยในประเทศไทย,ในขณะที่ลาวจะไม่มีผลกระทบที่สำคัญ.