vaccinationto slaughter (P < 0.0001

vaccination
to slaughter (P < 0.0001) were observed. The ADG
of vaccinated pigs and intact boars was not significantly
different throughout the study, except from first to second
vaccination (boars greater; P = 0.0059) and second
vaccination to slaughter (vaccinates greater; P = 0.0390).
Feed conversion ratio of barrows was 11 and 8% greater
compared with vaccinated pigs (P = 0.0005) and boars
(P = 0.0062) from first to second vaccination but was
23 to 26% lower compared with vaccinated pigs (P <
0.0001) and intact boars (P < 0.0001) from first vaccination
to slaughter and 7 to 9.5% lower from the second
vaccination to slaughter (P = 0.0029 and P = 0.0003 for
vaccinates and intact boars, respectively). At slaughter,
the belly fat androstenone concentration of all vaccinated
pigs and 64% of intact boars was below 200 ng/g. Belly
fat skatole concentration was below 20 ng/g in samples
from all groups. In conclusion, vaccination against GnRF
using the GnRF analog-diphtheria toxoid conjugate tested
did not induce adverse clinical effects, proved effective,
and compared with physical castration, resulted in greater
BW at slaughter and improved ADG and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉีดวัคซีนเข่นฆ่า (P < มาก 0.0001) สุภัค ADGสุกรที่ฉีดและขำเหมือนเดิมไม่มากต่าง ๆ ตลอดการศึกษานี้ ยกเว้นจากครั้งแรกไปสองวัคซีน (ขำมากกว่า P = 0.0059) และสองวัคซีนเชือด (vaccinates มากกว่า P = 0.0390)อัตราส่วนการแปลงอาหารของ barrows ถูก 11 และ 8% มากกว่าเมื่อเทียบกับสุกรที่ฉีด (P = 0.0005) และขำ(P = 0.0062) จากแรกกับสอง วัคซีนแต่ถูก23-26% ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับสุกรที่ฉีด (P <มาก 0.0001) และขำเหมือนเดิม (P < มาก 0.0001) จากการฉีดวัคซีนแรกการฆ่าและต่ำจากที่สอง 7-9.5%วัคซีนการฆ่า (P = 0.0029 และ P = 0.0003 สำหรับvaccinates ขำเหมือนเดิม และตามลำดับ) ที่ฆ่าความเข้มข้น androstenone ไขมันท้องฉีดทั้งหมดถูกล่าง ng 200 กรัมท้องสุกรและ 64% ของขำเหมือนเดิมskatole ไขมันเข้มข้นต่ำกว่า 20 ng/g ในตัวอย่างจากกลุ่มทั้งหมด ในสรุป วัคซีนกับ GnRFใช้ค่าสังยุคแอนะล็อกคอตีบ toxoid GnRF ทดสอบไม่ก่อให้เกิดส่งผลทางคลินิก ได้ผลเปรียบเทียบกับ castration กายภาพ ส่งผลให้มากขึ้นBW ที่ฆ่าและ ADG ปรับปรุง และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การฉีดวัคซีน
ไปฆ่า (p <0.0001) ถูกตั้งข้อสังเกต ADG
สุกรฉีดวัคซีนและหมูป่าเหมือนเดิมไม่ได้มีความหมาย
ที่แตกต่างกันตลอดการศึกษายกเว้นจากครั้งแรกที่สอง
การฉีดวัคซีน (หมูป่ามากขึ้น; p = 0.0059) และครั้งที่สอง
การฉีดวัคซีนเพื่อฆ่า (ฉีดวัคซีนให้มากขึ้น; p = 0.0390).
ฟีดอัตราการแปลงสภาพเป็นสุสาน 11 และ 8% มากขึ้น
เมื่อเทียบกับสุกรที่ได้รับวัคซีน (p = 0.0005) และหมู
(p = 0.0062) จากแรกที่จะฉีดวัคซีนครั้งที่สอง แต่ก็
23-26% ลดลงเมื่อเทียบกับสุกรที่ได้รับวัคซีน (p <
0.0001) และหมูเหมือนเดิม (p <0.0001) จากการฉีดวัคซีนครั้งแรก
ที่จะฆ่าและ 7-9.5% ลดลงจากที่สอง
การฉีดวัคซีนเพื่อฆ่า (p = 0.0029 และ P = 0.0003 สำหรับ
ฉีดวัคซีนและหมูป่าเหมือนเดิมตามลำดับ) ที่ฆ่า
เข้มข้น androstenone ไขมันหน้าท้องของการฉีดวัคซีนทุก
หมูและ 64% ของหมูป่าเหมือนเดิมคือต่ำกว่า 200 ng / กรัม ท้อง
เข้มข้น skatole ไขมันต่ำกว่า 20 ng / กรัมในตัวอย่าง
จากทุกกลุ่ม สรุปได้ว่าการฉีดวัคซีนป้องกัน GnRF
ใช้ toxoid อะนาล็อกโรคคอตีบผัน GnRF การทดสอบ
ไม่ได้ก่อให้เกิดผลทางคลินิกที่ไม่พึงประสงค์ได้รับการพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพ
และเมื่อเทียบกับตอนทางกายภาพส่งผลให้มากขึ้น
BW ที่ฆ่าและปรับปรุง ADG และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัคซีน
เพื่อฆ่า ( P < 0.0001 ) พบว่า อัตราการเจริญเติบโตของสุกรที่ฉีดวัคซีนเหมือนเดิม

ตัวอยู่ในระดับที่แตกต่างกันตลอดการศึกษา ยกเว้นก่อนให้วัคซีน 2
( หมูป่ามากขึ้น ; p = 0.0059 ) และวัคซีนสอง
เพื่อฆ่า ( vaccinates มากขึ้น ; p = 0.0390 ) .
อัตราส่วนการแปลงอาหาร barrows 11 และ 8 % สูงกว่า
เมื่อเทียบกับวัคซีนสุกร ( P = 0.0005 ) และหมูป่า
( p = 0.0062 ) จากครั้งแรกที่สองแต่เป็นวัคซีน
23 ถึง 26 % ลดลงเมื่อเทียบกับวัคซีนสุกร ( P <
0.0001 ) และเหมือนเดิมหมูป่า ( P < 0.0001 ) จากการฆ่าครั้งแรกวัคซีน
7 ถึง 9.5% ลดลงจากวัคซีนเพื่อฆ่า 2
( p = 0.0029 และ P = 0.0003 สำหรับ
vaccinates และหมูป่า เหมือนเดิม ตามลำดับ ) ที่ฆ่า
ท้องแอนโดร ีโนนความเข้มข้นของไขมันที่ได้รับวัคซีน
สุกรและ 64 เหมือนเดิมตัวต่ำกว่า 200 นาโนกรัม / กรัม ไขมันหน้าท้อง
สกาโทลความเข้มข้นต่ำกว่า 20 ng / g ในตัวอย่าง
จากทุกกลุ่ม สรุป วัคซีนป้องกัน gnrf
ใช้ gnrf อนาล็อกฐานันดรที่สี่ผันทดสอบ
ไม่ก่อให้เกิดผลทางคลินิกที่ไม่พึงประสงค์พิสูจน์ประสิทธิภาพ
และเทียบกับการทำหมันทางกายภาพส่งผลมากขึ้น
BW ที่ฆ่าและปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตและ