But the war expenditures (which are

But the war expenditures (which are estimated on
November 13, 2009 to be $1.6 trillion, ignoring the cost
suffered by the Iraqi and the Afghan peoples) benefited
directly oil corporations and the military complex. This is
because as more bombs are dropped in the Middle East,
the demand for weapons and bombs will be increasing.
That is to say, the military-industrial complex will obtain
higher revenues. By the same token, dropping bombs in
the Middle East increase the price of oil, as the oil market
and foreign importers expect a possible oil shortage and
uncertain conditions. Thus, they are willing to pay high oil
prices for future delivery. Clearly, very high revenues and
profits will be generated by the oil corporations (and other
related industries) and the financiers. The danger of this
condition is that these corporations are very powerful and
have their supporters every where in the world and will
take a defensive position for their profits. They can play a
crucial role in perpetuating the military approach to the
U.S. foreign policy. That is, these corporations can
always influence a democratic government to use bombs
and missiles in dealing with foreign conflicts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่รายจ่ายสงคราม (ซึ่งประเมินใน13 พฤศจิกายน 2552 เป็น $1.6 ล้านล้าน ละเลยต้นทุนรับความเดือดร้อน โดยที่อิรักและคน Afghan) ได้รับประโยชน์บริษัทน้ำมันโดยตรงและซับซ้อนทางทหาร นี้เป็นเนื่องจากจะทิ้งระเบิดขึ้นในตะวันออกกลางจะเพิ่มความต้องการอาวุธและระเบิดกล่าวคือ คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทหารจะได้รับรายได้สูงขึ้น โดย token เดียวกัน วางระเบิดในตะวันออกกลางเพิ่มขึ้นราคาน้ำมัน ตลาดน้ำมันและผู้นำเข้าต่างประเทศคาดว่าการขาดแคลนน้ำมันได้ และสภาวะความไม่แน่นอน ดังนั้น พวกเขายินดีที่จะจ่ายค่าน้ำมันสูงราคาสำหรับการจัดส่งในอนาคต อย่างชัดเจน มากสูงรายได้ และผลกำไรจะถูกสร้างขึ้น โดยบริษัทน้ำมัน (และอื่น ๆอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง) และสถาบันการเงิน อันตรายนี้เงื่อนไขคือการ ที่บริษัทเหล่านี้มีประสิทธิภาพมาก และมีความทุกที่ในโลกและจะดำรงตำแหน่งรับผลกำไรของพวกเขา เล่นบทบาทสำคัญในการดำเนินแนวทางทหารเพื่อการนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา คือ บริษัทเหล่านี้สามารถรัฐบาลประชาธิปไตยในการใช้ระเบิดที่มีอิทธิพลต่อเสมอและอาวุธในการจัดการกับความขัดแย้งที่ต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ค่าใช้จ่ายในการทำสงคราม (ซึ่งจะมีการประเมินใน
13 พฤศจิกายน 2009 จะเป็น $ 1600000000000 ละเว้นค่าใช้จ่าย
ได้รับความเดือดร้อนจากอิรักและอัฟกานิสถานประชาชน) ได้รับประโยชน์
โดยตรง บริษัท น้ำมันและซับซ้อนทหาร นี้เป็น
เพราะระเบิดเป็นมากขึ้นจะลดลงในตะวันออกกลาง
ความต้องการสำหรับอาวุธและระเบิดจะเพิ่มขึ้น.
นั่นคือการพูดที่มีความซับซ้อนทหารอุตสาหกรรมจะได้รับ
รายได้ที่สูงขึ้น ในทำนองเดียวกันการวางระเบิดใน
ตะวันออกกลางเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันในขณะที่ตลาดน้ำมัน
และผู้นำเข้าต่างประเทศคาดว่าจะมีปัญหาการขาดแคลนน้ำมันเป็นไปได้และ
เงื่อนไขที่มีความไม่แน่นอน ดังนั้นพวกเขายินดีที่จะจ่ายน้ำมันที่สูง
ราคาสำหรับการส่งมอบในอนาคต เห็นได้ชัดว่ามีรายได้ที่สูงมากและ
ผลกำไรที่จะได้รับการสร้างขึ้นโดย บริษัท น้ำมัน (และอื่น ๆ
อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง) และการเงิน อันตรายจากการนี้
สภาพก็คือว่า บริษัท เหล่านี้มีประสิทธิภาพมากและ
มีผู้สนับสนุนของพวกเขาทุกที่ในโลกและจะ
ใช้ตำแหน่งเพื่อป้องกันกำไรของพวกเขา พวกเขาสามารถเล่น
บทบาทสำคัญในยืนยาววิธีการทางทหารกับ
สหรัฐฯ นโยบายต่างประเทศ. นั่นคือ บริษัท เหล่านี้สามารถ
เสมอมีอิทธิพลต่อรัฐบาลประชาธิปไตยที่จะใช้ระเบิด
และอาวุธในการจัดการกับความขัดแย้งต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สงครามค่าใช้จ่าย ( ซึ่งคาดว่าใน13 พฤศจิกายน 2009 เป็น $ 1.6 ล้าน ไม่สนใจต้นทุนรับความเดือดร้อนโดยชาวอิรักและอัฟกานิสถาน ) ประโยชน์ประชาชนได้โดยตรง บริษัท น้ำมันและซับซ้อนของทหาร นี้คือเพราะเป็นระเบิดมากกว่าจะลดลง ในตะวันออกกลางความต้องการของอาวุธและระเบิดจะเพิ่มขึ้นจะบอกว่า ที่ซับซ้อนอุตสาหกรรมทหาร จะได้รับรายได้สูงขึ้น โดย token เดียวกัน , วางระเบิดในตะวันออกกลางเพิ่มราคาของน้ำมัน เช่น ตลาดน้ํามันและผู้นำเข้าจากต่างประเทศ คาดว่าปัญหาการขาดแคลนน้ำมัน ที่สุด และเงื่อนไขที่ไม่แน่นอน ดังนั้น พวกเขาเต็มใจที่จะจ่ายน้ำมันสูงราคาสำหรับการส่งมอบในอนาคต รายได้สูงมากและชัดเจนกำไรจะถูกสร้างขึ้นโดย บริษัท น้ำมัน ( และอื่น ๆอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ) และการเงิน . อันตรายนี้เงื่อนไขคือ บริษัทเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากและมีผู้สนับสนุนของพวกเขาทุกที่ในโลก และจะตำแหน่งป้องกันกำไรของตน พวกเขาสามารถเล่นมีบทบาทสำคัญใน perpetuating วิธีการทางทหารเพื่อนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา นั่นคือ บริษัท เหล่านี้สามารถมักจะมีอิทธิพลต่อรัฐบาลประชาธิปไตยที่ใช้ระเบิดและอาวุธในการจัดการกับความขัดแย้งในต่างประเทศ