as well as relationship investment,

as well as relationship investment, attractiveness of relationship alternatives (e.g. Breivik and Thorbjørnsen, 2008; Li and Petrick, 2008) are taken into consideration as antecedents that impact on brand loyalty through the mediator of brand commitment. As for the BL paradigm, the researcher consulted: the two-dimension brand love conceptualization (hedonism and self-expressiveness) proposed by Carroll and Ahuvia (2006); the 11-dimension brand love conceptualization (passion, duration, self-congruity, dreams, memories, pleasure, attraction, uniqueness, beauty, trust, and declaration of affect) proposed by Albert et al. (2008); the concept of brand-self connectedness conceptualized and empirically verified by Park et al. (2009) and Carlson et al. (2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และลงทุนสัมพันธ์ ของทางความสัมพันธ์ (เช่น Breivik และ Thorbjørnsen, 2008 หลี่และ Petrick, 2008) นำมาพิจารณาเป็น antecedents ซึ่งส่งผลกระทบเกี่ยวกับแบรนด์ผ่านคนกลางของความมุ่งมั่นของแบรนด์ สำหรับกระบวนทัศน์ BL นักวิจัยขอคำปรึกษา: การแบรนด์สองมิติรัก conceptualization (hedonism และ self-expressiveness) เสนอ โดยคาร์และ Ahuvia (2006); ใน 11 มิติแบรนด์รัก conceptualization (รัก ระยะเวลา congruity ตนเอง ความฝัน ความทรงจำ ความสุข เที่ยว เอกลักษณ์ ความงาม ความน่าเชื่อถือ และประกาศผล) นำเสนอโดยอัลเบิร์ต et al. (2008); แนวคิดของแบรนด์เอง connectedness conceptualized และ empirically ตรวจสอบ โดย al. et พาร์ค (2009) และ al. et คาร์ลสัน (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับการลงทุนความสัมพันธ์ทางเลือกที่น่าดึงดูดใจของความสัมพันธ์ (เช่น Breivik และThorbjørnsen 2008; Li และ Petrick 2008) จะนำมาพิจารณาเป็นบุคคลที่ส่งผลกระทบต่อความภักดีแบรนด์ผ่านสื่อกลางของความมุ่งมั่นแบรนด์ สำหรับกระบวนทัศน์ BL, นักวิจัยให้คำปรึกษา: แบรนด์สองมิติแนวความคิดความรัก (การแสวงหาความสุขและความหมาย) ที่เสนอโดยแครอลและ Ahuvia (2006); 11 มิติแนวความคิดความรักแบรนด์ (ความรัก, ระยะเวลา, ตัวเองความเหมาะสม, ความฝัน, ความทรงจำ, ความสุข, สถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นเอกลักษณ์, ความงาม, ความไว้วางใจและการประกาศผล) เสนอโดยอัลเบิร์และคณะ (2008); แนวคิดของการเชื่อมโยงแบรนด์ตัวเองแนวความคิดและการตรวจสอบแล้วสังเกตุโดยพาร์คและคณะ (2009) และคาร์ลสันและคณะ (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมทั้งการลงทุน ความสัมพันธ์ ความดึงดูดของทางเลือกความสัมพันธ์ ( เช่น breivik thorbj ขึ้นและ rnsen , 2008 ; ลี และ petrick 2008 ) จะพิจารณาเป็นบุคคล ที่มีผลต่อความจงรักภักดีในตราสินค้าผ่านคนกลาง ความมุ่งมั่นของแบรนด์ สำหรับ BL กระบวนทัศน์ จึงปรึกษา :มิติรักแนวความคิด ( ก็ยี่ห้อที่ตนเอง และการแสดงออก ) เสนอ โดย แคร์โรลล์ และ ahuvia ( 2006 ) ; 11 มิติแบรนด์รักแนวความคิด ( กิเลส , ระยะเวลา , ออกข้อสอบ , ตนเองฝัน , ความทรงจำ , ความสุข , เที่ยว , เอกลักษณ์ , ความงาม , ความน่าเชื่อถือ และการประกาศผล ) ที่เสนอโดยอัล et al . ( 2008 )แนวคิดของแบรนด์ตนเองและการเชื่อมโยงแนวคิดใช้ตรวจสอบโดยปาร์ค et al . ( 2009 ) และ คาร์ลสัน et al . ( 2009 )