All of this suggests that there is

All of this suggests that there is in fact a subtle relationship between two different meanings of “helpfulness”: helpfulness in the narrow sense — does this review help you in making a purchase decision? — and helpfulness “in the wild,” as defined by the way in which Amazon users evaluate each others’ reviews in practice. It is a kind of dichotomy familiar from the design of participatory Web sites, in which a presumed design goal — that of highlighting reviews that are helpful in the purchase process — becomes intertwined with complex social feedback mechanisms. If we want to understand how these definitions interact with each other, so as to assist users in interpreting helpfulness evaluations, we need to elucidate what these feedback mechanisms are and how they affect the observed outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่า มีในความเป็นจริงความสัมพันธ์ลึกซึ้งระหว่างสองความหมายที่แตกต่างกันของ "งาม": งามในความรู้สึกแคบ — รีวิวนี้ช่วยคุณในการตัดสินใจซื้อ — และงามในป่า ตามที่กำหนดในผู้ใช้ Amazon โดยวิธีประเมินจากผู้อื่นในทางปฏิบัติ มันเป็นชนิดของขั้วที่คุ้นเคยจากการออกแบบมีส่วนร่วมเว็บไซต์ ซึ่งเป้าหมายสันนิษฐานออก — ที่เน้นความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในกระบวนการซื้อ — จะเกี่ยวพันกับกลไกการตอบสนองทางสังคมที่ซับซ้อน ถ้าเราต้องเข้าใจว่าข้อกำหนดเหล่านี้โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อช่วยผู้ใช้ในการตีความประเมินผลงาม เราต้อง elucidate กลไกการตอบสนองเหล่านี้คืออะไรและถึงผลผลที่สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่ามีในความเป็นจริงมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างสองความหมายที่แตกต่างกันของ "เอื้ออาทร": ความเอื้ออาทรในความหมายแคบ - ไม่รีวิวนี้ช่วยคุณในการตัดสินใจซื้อหรือไม่? - และความเอื้ออาทร "ในป่า" ตามที่กำหนดโดยวิธีการที่ผู้ใช้ Amazon ประเมินความคิดเห็นของแต่ละคนในการปฏิบัติ มันเป็นชนิดของขั้วที่คุ้นเคยจากการออกแบบของเว็บไซต์มีส่วนร่วมซึ่งเป็นเป้าหมายการออกแบบสันนิษฐาน - นั่นของการเน้นความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในกระบวนการซื้อ - กลายเป็นพันกับกลไกที่ซับซ้อนความคิดเห็นทางสังคม ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจว่าคำนิยามเหล่านี้โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อที่จะช่วยให้ผู้ใช้ในการตีความการประเมินผลประโยชน์ที่เราจำเป็นต้องอธิบายสิ่งเหล่านี้กลไกการตอบรับและวิธีการที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อผลการสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างสองความหมายที่แตกต่างกันของ " ความเอื้ออาทร " เกื้อกูลในความรู้สึก - แคบไม่ตรวจสอบนี้ช่วยให้คุณตัดสินใจซื้อ ? - สุริยะ " ในป่า " ตามที่กำหนดโดยวิธีที่ผู้ใช้ Amazon ประเมินความคิดเห็นของแต่ละคน ในการปฏิบัติ มันเป็นชนิดของขั้วที่คุ้นเคยจากการออกแบบเว็บไซต์แบบมีส่วนร่วม ซึ่งสันนิษฐานว่า การออกแบบที่เน้นเป้าหมาย - ความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในกระบวนการ - ซื้อเป็นพันกับสังคมที่ซับซ้อนแบบกลไก ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจวิธีการนิยามเหล่านี้โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆเพื่อช่วยผู้ใช้ในการตีความการประเมินผลประโยชน์ เราต้องอธิบายว่ากลไกความคิดเห็นเหล่านี้และวิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อสังเกตผลลัพธ์