Our findings suggest that the banks

Our findings suggest that the banks experienced productivity growth in two contiguous periods and declines in two other contiguous periods, one of which coincided with the global financial crisis. For example in 2007-08, there was a total productivity growth of +0.8 percent after two years of declines. The average decline is -2.2 percent during the test period. However, compared to scores reported for crisis periods in several countries including this country in prior studies for periods before 2002, this period registered productivity change very close to the borderline of efficiency at 1.00. The actual number is 0.978, which suggests the period average decline of -2.2 percent. This decline is mainly driven by negative shifts of the technical frontier in two periods, although there is a slight improvement in managerial efficiency over the entire period by 0.8 per cent. We explain that this is due to the lack of capital to obtain newer technology because, during this period up about 2006, inflation was high so interest cost was higher and foreign investments declined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของเราแนะนำว่า ธนาคารประสบผลผลิตเจริญเติบโตในสองรอบระยะเวลาที่ต่อเนื่องและในสองอื่น ๆ ติดกันรอบระยะเวลา ที่ร่วมกับวิกฤตการเงินโลก เช่นในปี 2007-08 มีเจริญเติบโตของผลผลิตรวมของ +0.8 เปอร์เซ็นต์หลังจากสองปีของการลดอัตราการ -2.2 จะลดลงเฉลี่ยร้อยละช่วงทดสอบ อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับคะแนนรายงานสำหรับรอบระยะเวลาวิกฤตในหลายประเทศรวมทั้งประเทศนี้ในการศึกษาก่อนหน้านี้สำหรับรอบระยะเวลาก่อนที่จะ 2002 ช่วงนี้ลงทะเบียนผลผลิตเปลี่ยนแปลงใกล้เส้นขอบของประสิทธิภาพที่ 1.00 จำนวนที่แท้จริงคือ 0.978 การลดลงโดยเฉลี่ยรอบระยะเวลาของ-2.2 เปอร์เซ็นต์ ลดลงนี้เป็นส่วนใหญ่ขับเคลื่อน ด้วยกะลบของชายแดนเทคนิคในสองรอบระยะเวลา แม้จะมีการปรับปรุงเล็กน้อยในประสิทธิภาพการบริหารจัดการในช่วงทั้งหมดโดยร้อยละ 0.8 เราอธิบายว่า นี้คือขาดทุนเพื่อให้ได้เทคโนโลยีใหม่กว่า เพราะ ช่วงนี้ค่าประมาณ 2006 อัตราเงินเฟ้อสูงดังนั้นต้นทุนดอกเบี้ยถูกลงทุนสูง และต่างปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าธนาคารที่มีประสบการณ์การเจริญเติบโตผลผลิตในสองช่วงเวลาที่ต่อเนื่องกันและลดลงในสองช่วงเวลาที่ต่อเนื่องกันอื่น ๆ หนึ่งซึ่งใกล้เคียงกับวิกฤตการเงินโลก ยกตัวอย่างเช่นใน 2007-08 มีการเจริญเติบโตผลผลิตรวมร้อยละ 0.8 หลังจากที่สองปีของการลดลง ลดลงเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ -2.2 ในช่วงระยะเวลาการทดสอบ แต่เมื่อเทียบกับคะแนนรายงานสำหรับรอบระยะเวลาวิกฤตในหลายประเทศรวมทั้งประเทศในการศึกษาก่อนสำหรับช่วงเวลานี้มาก่อนปี 2002 ช่วงเวลานี้การเปลี่ยนแปลงการผลิตที่ลงทะเบียนมากใกล้เคียงกับเส้นเขตแดนของประสิทธิภาพที่ 1.00 จำนวนที่เกิดขึ้นจริงคือ 0.978 ซึ่งแสดงให้เห็นช่วงเวลาที่ลดลงเฉลี่ยร้อยละ -2.2 ลดลงนี้เป็นแรงผลักดันส่วนใหญ่โดยการเปลี่ยนแปลงเชิงลบของชายแดนทางเทคนิคในสองช่วงเวลาถึงแม้จะมีการปรับปรุงเล็กน้อยในประสิทธิภาพการบริหารจัดการในช่วงระยะเวลาทั้งหมดโดยร้อยละ 0.8 เราอธิบายว่านี้เกิดจากการขาดเงินทุนที่จะได้รับเทคโนโลยีใหม่เพราะในช่วงระยะเวลาประมาณ 2006 นี้อัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับสูงดังนั้นค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยที่สูงขึ้นและการลงทุนต่างประเทศลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าธนาคารที่มีประสบการณ์การเจริญเติบโตผลผลิตและการลดลงสองต่อเนื่องช่วง 2 คาบติดกัน ๆหนึ่งซึ่งสอดคล้องกับวิกฤตการเงินโลก ตัวอย่างเช่นใน 2007-08 , มีการขยายตัวของผลผลิตรวม 0.8 เปอร์เซ็นต์ หลังจากสองปีของการปฏิเสธ ลดลงเฉลี่ยร้อยละ - 2.2 ในช่วงทดสอบ อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับคะแนนรายงานระยะเวลาวิกฤตในหลายประเทศ รวมทั้งประเทศในการศึกษาก่อนระยะเวลาก่อนปี 2002 นี้ระยะเวลาการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงมากใกล้กับเส้นเขตแดนของประสิทธิภาพที่ 1.00 จํานวนจริง คือ 0.978 ซึ่งบ่งบอกระยะเวลาเฉลี่ยลดลงจาก 2.2 เปอร์เซ็นต์ลดลงนี้ส่วนใหญ่จะขับเคลื่อนโดยกะลบจากชายแดนด้านเทคนิคใน 2 ช่วง ถึงแม้ว่าจะมีการปรับปรุงประสิทธิภาพในการบริหารเล็กน้อยช่วงทั้งหมดโดย 0.8 เปอร์เซ็นต์ . เราอธิบายว่า นี้คือเนื่องจากขาดเงินทุนที่จะได้รับเทคโนโลยีใหม่ เพราะในช่วงเวลานี้ขึ้นประมาณปี 2006 อัตราเงินเฟ้อยังสูง ดังนั้น ต้นทุนดอกเบี้ยที่สูงขึ้น และนักลงทุนต่างชาติลดลง