and marine protected areas along so

and marine protected areas along southern Thailand's Andaman Sea coastline. Chennai, India: International Collective in Support of Fishworkers; 2010.
[66] Ransom K, Mangi S. Valuing recreational benefits of coral reefs: the case of Mombasa Marine National Park and Reserve, Kenya. Environmental Management 2010;45:145–54.
[67] Sanchirico JN, Cochran KA, Emerson PM, Defense E, Rader DN. Marine protected areas: economic and social implications.Washington, DC: Resources for the Future; 2002.
[68] Sunde J, Isaacs M. Marine conservation and coastal communities: who carries the costs? A study of marine protected areas and their impact on traditional small-scale fishing communities in South Africa. 2008.
[69] Walker BLE, Robinson MA. Economic development, marine protected areas and gendered access to fishing resources in a Polynesian lagoon. Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography 2009;16:467–84.
[70] Hargreaves-Allen V, Mourato S, Milner-Gulland E. A global evaluation of coral reef management performance: are MPAs producing conservation and socioeconomic improvements? Environmental Management 2011;47:684–700.
[71] Camargo C, Maldonado J, Alvarado E, Moreno-Sánchez R, Mendoza S, Manrique N, et al. Community involvement in management for maintaining coral reef resilience and biodiversity in southern Caribbean marine protected areas. Biodiversity and Conservation 2009;18:935–56.
[72] DFID. Sustainable livelihoods guidance sheets. 1999. [73] Igoe J. Measuring the costs and benefits of conservation to local communities.
Journal of Ecological Anthropology 2006;10:72–7. [74] Bennett N. Sustainable livelihoods from theory to practice: an extended
annotated bibliography for prospective application of livelihoods thinking in protected area community research. 2010. p. 50.
[75] Bennett N, Lemelin RH, Koster R, Budke I. A capital assets framework for appraising and building capacity for tourism development in aboriginal protected area gateway communities. Tourism Management 2012;33:752–66.
[76] Arunotai N. Moken traditional knowledge: an unrecognised form of natural resources management and conservation. International Social Science Journal 2006;58:139–50.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และทางทะเลคุ้มครองพื้นที่ตามแนวชายฝั่งทะเลอันดามันของประเทศไทย เจนไน อินเดีย: กลุ่มสากลสนับสนุน Fishworkers 2010.
ไถ่ [66] K, benefits สัน Mangi S. Valuing ของปะการัง: กรณีสำรอง เคนยาและอุทยานแห่งชาติมอมบาซ่า สิ่งแวดล้อมจัดการ 2010; 45:145 – 54.
[67] Sanchirico JN, Cochran KA อีเมอร์สัน PM ป้องกัน E, Rader DN พื้นที่คุ้มครองทางทะเล: ผลกระทบทางเศรษฐกิจ และสังคมวอชิงตัน DC: ทรัพยากรในอนาคต 2002.
J [68] Sunde ไอแซ็กส์เมตรทะเลอนุรักษ์ และชุมชนชายฝั่งทะเล: ที่นำต้นทุน การศึกษาทางทะเลคุ้มครองพื้นที่และผลกระทบของชุมชนดั้งเดิมระบุ fishing ในแอฟริกาใต้ 2008.
[69] Walker BLE โรบินสัน MA พัฒนาเศรษฐกิจ ทะเลเขตคุ้มครอง และเข้าถึงทรัพยากร fishing ในลากูน Polynesian gendered เพศ วัฒนธรรม&เพลส: รายปี 2552 ภูมิศาสตร์ Feminist; 16:467 – 84.
E. Milner Gulland ฮาร์กรีฟส์อัลเลน V, Mourato S [70] ประเมินระดับโลกของประสิทธิภาพการจัดการแนวปะการัง: จะรับมือผลิตอนุรักษ์และปรับปรุงประชากร การจัดการสิ่งแวดล้อม 2011; 47:684 – 700.
[71] Camargo C Maldonado J, Alvarado E, Moreno Sánchez R, S เมนโดซา Manrique N, al. และมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการการรักษาความยืดหยุ่นของปะการังและความหลากหลายทางชีวภาพในทะเลคาริบเบียนภาคใต้ป้องกันพื้นที่ ความหลากหลายทางชีวภาพและอนุรักษ์ 2009; 18:935 – 56.
DFID [72] แผ่นคำแนะนำวิถีชีวิตอย่างยั่งยืน 1999. [73] Igoe J. วัดต้นทุนและ benefits การอนุรักษ์กับชุมชนท้องถิ่น
สมุดระบบนิเวศมานุษยวิทยา 2549; 10:72 – 7 [74] วิถีชีวิตเพื่อความยั่งยืน N. เบนเนตจากทฤษฎีการฝึก: การขยาย
บรรณานุกรมประกอบวิถีชีวิตคิดในอนาคตใช้ป้องกันพื้นที่ชุมชนวิจัย 2010. p. 50.
[75] เบนเนต N, Lemelin RH, Koster R, Budke ฉัน กรอบงานทรัพย์สิน appraising และสร้างความสามารถในการพัฒนาการท่องเที่ยวในเขตพื้นที่คุ้มครองสงวนชุมชนเกตเวย์ จัดการท่องเที่ยว 2012; 33:752 – 66.
ความรู้ดั้งเดิมมอแกน N. Arunotai [76]: แบบ unrecognised ของการอนุรักษ์และจัดการทรัพยากรธรรมชาติ สมุดรายวันของสังคมนานาชาติ 2006; 58:139 – 50

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และพื้นที่คุ้มครองทางทะเลตามแนวชายฝั่งทะเลอันดามันภาคใต้ของไทย เชนไน, อินเดีย: กลุ่มระหว่างประเทศในการสนับสนุนของ Fishworkers; 2010
[66] ไถ่ K, Mangi เอ Valuing ประโยชน์ด้านการกีฬาทีเอสสายของแนวปะการัง: กรณีของมอมบาซาอุทยานแห่งชาติทางทะเลและสำรองเคนยา การจัดการสิ่งแวดล้อม 2010; 45: 145-54
[67] Sanchirico JN ค็อชฮา KA, เมอร์สัน PM, กลาโหม E, ด DN คุ้มครองทางทะเลด้านเศรษฐกิจและสังคม implications.Washington ซี: ทรัพยากรสำหรับอนาคต; 2002
[68] Sunde เจไอแซ็กเอ็มมารีนและการอนุรักษ์ชายฝั่งทะเลชุมชน: ผู้ถือค่าใช้จ่ายหรือไม่ การศึกษาในพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและผลกระทบของพวกเขาในแบบดั้งเดิมขนาดเล็กชุมชน Fi ชิงในแอฟริกาใต้ 2008
[69] วอล์คเกอร์ BLE โรบินสัน MA การพัฒนาเศรษฐกิจพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและการเข้าถึงทรัพยากรเพศ Fi ชิงในลากูนโพลินีเชีย เพศสถานที่และวัฒนธรรม: วารสารสตรีภูมิศาสตร์ 2009; 16: 467-84
[70] ฮาร์กรีฟอัลเลน-V, Mourato ต, มิลเนอร์-Gulland อีทั่วโลกของการประเมินผลการปฏิบัติงานการจัดการแนวปะการัง: MPAs มีการอนุรักษ์และการผลิตทางเศรษฐกิจและสังคม การปรับปรุง? การจัดการสิ่งแวดล้อม 2011; 47: 684-700
[71] Camargo C, โดนา J, อัลบา E, โมเรโนSánchez-R, เมนโดซาต, Manrique ไม่มี, et al ส่วนร่วมของชุมชนในการบริหารจัดการในการรักษาความยืดหยุ่นของแนวปะการังและความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ทางทะเลแคริบเบียนป้องกันภาคใต้ ความหลากหลายทางชีวภาพและการอนุรักษ์ 2009; 18: 935-56
[72] DFID วิถีชีวิตที่ยั่งยืนแผ่นคำแนะนำ 1999 [73] Igoe เจวัดค่าใช้จ่ายและประโยชน์ทีเอสไฟของการอนุรักษ์กับชุมชนท้องถิ่น
วารสารนิเวศวิทยามานุษยวิทยา 2006; 10: 72-7 [74] เบนเน็ตต์ N. การดำรงชีวิตอย่างยั่งยืนจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ: ขยาย
บรรณานุกรมข้อเขียนสำหรับการใช้งานที่คาดหวังของวิถีชีวิตความคิดในการวิจัยชุมชนพื้นที่คุ้มครอง 2010 พี 50
[75] เบนเน็ตต์ยังไม่มี, Lemelin RH, Koster R, Budke I. กรอบสินทรัพย์ทุนสำหรับการประเมินและการสร้างความสามารถในการพัฒนาการท่องเที่ยวในพื้นที่ดั้งเดิมป้องกันชุมชนใกล้เคียง การจัดการการท่องเที่ยว 2012; 33: 752-66
[76] Arunotai เอ็นมอแกนความรู้แบบดั้งเดิม: รูปแบบที่ยังไม่รับรู้ในการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติและการอนุรักษ์ นานาชาติวารสารสังคมศาสตร์ 2006; 58: 139-50

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และทางทะเลพื้นที่คุ้มครองตามชายฝั่งอันดามัน ภาคใต้ของประเทศไทย เชนไน , อินเดีย : ระหว่างประเทศร่วมในการสนับสนุน fishworkers ; 2010 .
[ 66 ] ค่าไถ่ K , mangi . คุณค่าดีนันทนาการจึง TS ของแนวปะการัง : กรณีศึกษาอุทยานแห่งชาติ Mombasa Marine Reserve ประเทศเคนยา การจัดการสิ่งแวดล้อม 2010 45:145 – 54 .
[ 67 ] sanchirico Jn Cochran ka , เอเมอร์สัน , PM , การป้องกัน E เรเดอร์ DN .พื้นที่คุ้มครองทางทะเล : ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม วอชิงตัน ดีซี : ทรัพยากรสำหรับอนาคต ; 2545 .
[ 68 ] ซันด์เจ อนุรักษ์ ไอแซคส์เมตร ทะเลและชุมชนชายฝั่ง : ที่แบกต้นทุน ? การศึกษาการป้องกันพื้นที่ทางทะเลและผลกระทบแบบดั้งเดิมขนาดเล็กจึงชิงชุมชนในแอฟริกาใต้ 2008 .
[ 69 ] วอล์คเกอร์ ble , โรบินสันมา การพัฒนาเศรษฐกิจพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและการเข้าถึงทรัพยากร เพศจึงชิงในโพลินีเชียนทะเลสาบ เพศ วัฒนธรรม&สถานที่ : วารสารสตรีภูมิศาสตร์ 2009 16:467 – 84 .
[ 70 ] ฮาร์กรีฟส์ อัลเลน วี mourato S , มิลเนอร์ gulland E ) ประเมินผลการปฏิบัติงาน การจัดการแนวปะการัง : Mpas การผลิตการอนุรักษ์และการปรับปรุงทางเศรษฐกิจ ? การจัดการสิ่งแวดล้อม 2011 ; 47:684 – 700
[ 71 ] กามาร์โก Cมัลโดนาโดเจ อัลบา E , moreno-s . kgm nchez R , เมนโดซา , Manrique ของ N , et al . การมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการเพื่อรักษาความยืดหยุ่นของแนวปะการังและความหลากหลายทางชีวภาพในภาคใต้แคริบเบียนทะเลป้องกันพื้นที่ ความหลากหลายทางชีวภาพ และการอนุรักษ์ 2009 18:935 – 56 .
[ 72 ] DFID . ยั่งยืนวิถีชีวิตแนะนำแผ่น 1999 [ 73 ] อีโกเจวัดต้นทุนและดีจึง TS ของการอนุรักษ์เพื่อชุมชนท้องถิ่น
วารสารนิเวศวิทยามานุษยวิทยา 2006 ; 10:72 – 7 [ 74 ] เบนเน็ตต์ . ยั่งยืนวิถีชีวิตจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ : การขยาย
บรรณานุกรมบันทึกย่อสำหรับใช้ในอนาคตของชีวิตคิดป้องกันพื้นที่ชุมชนวิจัย 2010 หน้า 50 .
[ 75 ] 1 N , lemelin ความชื้นสัมพัทธ์คอสเตอร์ R , budke .เป็นสินทรัพย์ทุน กรอบการประเมินและสร้างขีดความสามารถในการพัฒนาการท่องเที่ยวในพื้นที่อนุรักษ์ดั้งเดิมสู่ชุมชน การจัดการการท่องเที่ยว 2012 ; 33:752 – 66 .
[ 76 ] อรุโณทัย Def . มอแกนดั้งเดิมความรู้ : รูปแบบ unrecognised การจัดการทรัพยากรธรรมชาติและการอนุรักษ์ อินเตอร์เนชั่นแนลวารสารสังคมศาสตร์ 2006 ; 58:139 – 50