Figure 7. - Food webs with intragui

Figure 7. - Food webs with intraguild predation, illustrated with data
from Lake Chad open water food chains (from Lauzanne, 1976).
In the case of Lutes and Hydrocynus, feeding on small pelagic
zooplanktivores or on Schilbe niluticus (consumers), the top predator
(Lares) also eats the other consumer. Both predator species when
juveniles, also potentially compete with the consumer.
this link is strong, changes in the top predator will not
cascade as predicted, or may even act in an opposite
direction to that predicted above (Polis and Holt,
1992). The dynamic complexity of intraguild predation
could possibly explain the difficulties (sometimes
disasters) frequently encountered when exotic species
are introduced into aquatic systems.
An example of intraguild predation may be
suggested from food chain data obtained in the
open waters of Lake Chad (Lauzanne, 1976) (Jig. 7).
The producers (phytoplankton) are consumed by
zooplankton, itself serving as the main food source for
small planktivore species (Micralestes, Pollymirus).
The latter constitute the bulk of the food of the
Hydrocynus forskalii, a piscivore when adult, but
whose juveniles are at some stage zooplanktivores.
H. forskalii is itself one of the few major prey
species of the top consumer Lutes niloticus, which
also consume smaller planktivore fishes. Intraguild
predation therefore occurs in this case at two different
levels in the food chain. A similar pattern occurs with
another food source. In the open waters of Lake Chad,
Lauzanne (1976) stressed the importance of falling
terrestrial insects in the food chain. They serve as
the main food source of the pelagic Schilbe niloticus
itself one of the major prey for H. forskalii and Lates
niloticus. Juvenile Lutes and Hydrocynus also consume
terrestrial insects, and therefore theoretically compete
for food with S. niloticus (Jig. 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Figure 7. - Food webs with intraguild predation, illustrated with datafrom Lake Chad open water food chains (from Lauzanne, 1976).In the case of Lutes and Hydrocynus, feeding on small pelagiczooplanktivores or on Schilbe niluticus (consumers), the top predator(Lares) also eats the other consumer. Both predator species whenjuveniles, also potentially compete with the consumer.this link is strong, changes in the top predator will notcascade as predicted, or may even act in an oppositedirection to that predicted above (Polis and Holt,1992). The dynamic complexity of intraguild predationcould possibly explain the difficulties (sometimesdisasters) frequently encountered when exotic speciesare introduced into aquatic systems.An example of intraguild predation may besuggested from food chain data obtained in theopen waters of Lake Chad (Lauzanne, 1976) (Jig. 7).The producers (phytoplankton) are consumed byzooplankton, itself serving as the main food source forsmall planktivore species (Micralestes, Pollymirus).The latter constitute the bulk of the food of theHydrocynus forskalii, a piscivore when adult, butwhose juveniles are at some stage zooplanktivores.H. forskalii is itself one of the few major preyspecies of the top consumer Lutes niloticus, whichalso consume smaller planktivore fishes. Intraguildpredation therefore occurs in this case at two differentlevels in the food chain. A similar pattern occurs withแหล่งอาหารอื่น ในทะเลเปิดของทะเลสาบชาดLauzanne (1976) เน้นความสำคัญของการล้มแมลงภาคพื้นในห่วงโซ่อาหาร พวกเขาทำหน้าที่เป็นแหล่งอาหารหลักของ niloticus Schilbe เกี่ยวกับตัวหนึ่งของเหยื่อสำคัญ H. forskalii และปลากะพงniloticus Lutes และ Hydrocynus เยาวชนยังใช้แมลงภาคพื้น และดังนั้น ตามหลักวิชาแข่งขันอาหารกับ S. niloticus (ฉลุ. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 7 - ใยอาหารที่มีการปล้นสะดม intraguild
ภาพประกอบที่มีข้อมูลจากทะเลสาบชาดโซ่อาหารเปิดน้ำ(จาก Lauzanne, 1976).
ในกรณีที่ลูทและ Hydrocynus ให้อาหารในทะเลขนาดเล็ก
zooplanktivores หรือ Schilbe niluticus (ผู้บริโภค) ด้านบน นักล่า
(เทพเจ้า) นอกจากนี้ยังกินอุปโภคบริโภคอื่น ๆ
ทั้งสองชนิดล่าเมื่อหนุ่มสาวยังอาจแข่งขันกับผู้บริโภค. ลิงก์นี้มีความแข็งแรงการเปลี่ยนแปลงในยอดนักล่าจะไม่น้ำตกเป็นที่คาดการณ์หรือแม้กระทั่งอาจทำในสิ่งที่ตรงข้ามกับทิศทางที่คาดการณ์ไว้ข้างต้น(โปลิสและโฮลท์, 1992) ความซับซ้อนแบบไดนามิกของการปล้นสะดม intraguild อาจจะอธิบายความยากลำบาก (บางครั้งภัยพิบัติ) ที่พบบ่อยเมื่อสายพันธุ์ที่แปลกใหม่จะนำเข้าสู่ระบบน้ำ. ตัวอย่างของการปล้นสะดม intraguild อาจได้รับการแนะนำจากข้อมูลห่วงโซ่อาหารที่ได้รับในเปิดน้ำของทะเลสาบชาด(Lauzanne 1976 ) (Jig. 7). ผู้ผลิต (แพลงก์ตอนพืช) ที่มีการบริโภคโดยแพลงก์ตอนสัตว์ตัวเองทำหน้าที่เป็นแหล่งอาหารหลักสำหรับสายพันธุ์planktivore ขนาดเล็ก (Micralestes, Pollymirus). หลังเป็นกลุ่มของอาหารที่Hydrocynus forskalii เป็น piscivore เมื่อ ผู้ใหญ่ แต่มีหนุ่มสาวที่มีความzooplanktivores บางขั้นตอน. เอช forskalii เป็นตัวหนึ่งในไม่กี่เหยื่อที่สำคัญชนิดหนึ่งของผู้บริโภคชั้นนำลูทniloticus ซึ่งยังใช้ปลาที่มีขนาดเล็กplanktivore Intraguild ปล้นสะดมจึงเกิดขึ้นในกรณีนี้ที่แตกต่างกันสองระดับในห่วงโซ่อาหาร รูปแบบคล้ายเกิดขึ้นกับแหล่งอาหารอื่น ในการเปิดน้ำของทะเลสาบชาดLauzanne (1976) เน้นความสำคัญของการล้มแมลงบกในห่วงโซ่อาหาร พวกเขาทำหน้าที่เป็นแหล่งอาหารหลักของทะเล Schilbe niloticus ตัวเองเป็นหนึ่งในเหยื่อที่สำคัญสำหรับเอช forskalii และ Lates niloticus เด็กและเยาวชนลูทและ Hydrocynus ยังใช้แมลงบกและดังนั้นในทางทฤษฎีการแข่งขันสำหรับอาหารที่มีเอสniloticus (Jig. 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7 - อาหารใยกับ intraguild ปล้นสะดม , แสดงข้อมูล
จากทะเลสาบแชด เปิดน้ำโซ่อาหาร ( จาก lauzanne , 1976 ) .
ในกรณี ที่ และ คณะอนุญาโตตุลาการ ให้อาหารบนผิวน้ำ
zooplanktivores ขนาดเล็กหรือ schilbe niluticus ( ผู้บริโภค ) ,
นักล่าด้านบน ( เทพเจ้า ) ยังกินผู้บริโภคอื่น ๆ predator ชนิดเมื่อ
เยาวชน ยังสามารถแข่งขันกับผู้บริโภค
ลิงค์นี้มีความแข็งแรง การเปลี่ยนแปลง Predator ด้านบนจะไม่
น้ำตก ตามที่คาดไว้ หรืออาจจะทำในทิศทางตรงข้ามกับที่คาดการณ์ไว้ข้างต้น (

และ โฮลท์ โปลิส , 1992 ) ความซับซ้อนแบบไดนามิกของการ intraguild
อาจจะอธิบายยาก บางครั้ง
ภัยพิบัติ ) ที่พบบ่อยเมื่อเปิดในระบบแปลกใหม่ชนิด

น้ำตัวอย่างของการ intraguild อาจ
แนะนำจากข้อมูลที่ได้ในห่วงโซ่อาหาร
น้ำเปิดของทะเลสาบชาด ( lauzanne , 1976 ) ( จิ๊ก 7 ) .
ผู้ผลิต ( แพลงก์ตอนพืช ) มีการบริโภคโดย
สัตว์เองที่ให้บริการเป็นแหล่งอาหารหลักชนิด planktivore ขนาดเล็ก ( micralestes
,
pollymirus ) หลังเป็นเป็นกลุ่มของอาหารของคณะอนุญาโตตุลาการ forskalii
,
piscivore เมื่อ ผู้ใหญ่ แต่ซึ่งเยาวชนที่บาง zooplanktivores เวที .
h forskalii ตัวเองเป็นหนึ่งในไม่กี่ที่สำคัญเหยื่อ
ชนิดของ niloticus ที่ผู้บริโภคสูงสุด ซึ่ง planktivore
ยังกินปลาที่มีขนาดเล็ก . intraguild
ปล้นสะดมจึงเกิดขึ้นในกรณีนี้ระดับ
ในห่วงโซ่อาหาร รูปแบบคล้ายกันเกิดขึ้นกับ
อีกแหล่งอาหาร ในน่านน้ำเปิดของ
ทะเลสาบชาดlauzanne ( 1976 ) เน้นความสำคัญของตก
บก แมลงในห่วงโซ่อาหาร พวกเขาเป็นหลัก
แหล่งอาหารของทะเล schilbe niloticus
ตัวเองหนึ่งของเหยื่อหลักสำหรับชั่วโมง forskalii และปลากะพงขาว
niloticus . ที่เยาวชนและคณะอนุญาโตตุลาการยังกินแมลงบก
และดังนั้นในทางทฤษฎีการแข่งขัน
อาหารกับ S . niloticus ( จิ๊ก 7 ) .