Microbiology: Data results on microbial countsfrom each baseline data  การแปล - Microbiology: Data results on microbial countsfrom each baseline data  ไทย วิธีการพูด

Microbiology: Data results on micro

Microbiology: Data results on microbial counts
from each baseline data on each hand were converted
to base 10 logarithms, then were averaged to
determine hand’s baseline count. The primary
outcome measure was the total log reduction during
each period, calculated by subtracting the end of week
3 log recovery from the baseline log recovery. The
effect of method of surgical hand scrubs on log
reduction was assessed using a mixed model analysis
of variance. Fixed effects in the model were Sequence,
Method, Period and the random effect was Subject
nested within Sequence. The baseline log count was
included as a covariate.
The majority of flora isolated were gram-positive
cocci, including Coagulase-Negative Staphylococci,
present in all positive cultures. There were 20 isolates
of Methicillinsensitive staphylococcus aureus and 72
isolates of gram-negative bacteria. Most frequently
isolated were Acinetobacter baumannii (35, 49%),
Enterobacter species (5, 7 %), and Klebsiella species
(13, 19%). Four individuals had two gram-negative
species isolated in a single sample. There was one
isolate of Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus
(MRSA). By the end of the third week, Method C was
associated with significantly lower microbial counts
than Method B and A. Table 4 shows the descriptive
statistics for the period baseline log counts for each
method of surgical hand scrubs. There was no
significant difference in baseline log counts among the
3 treatment groups. There was a significant Period
effect (p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จุลชีววิทยา: ข้อมูลผลการตรวจนับจุลินทรีย์ในถูกแปลงข้อมูลในแต่ละมือจากพื้นฐานแต่ละให้ยึด 10 ลอการิทึม แล้วมี averaged เพื่อกำหนดจำนวนหลักของมือ หลักวัดผลถูกลดล็อกรวมระหว่างแต่ละรอบระยะเวลา คำนวณ โดยลบสิ้นสุดสัปดาห์3 ระบบกู้คืนจากการกู้คืนบันทึกพื้นฐาน ที่ผลของวิธีการผ่าตัดมือขัดล็อกลดถูกประเมินโดยใช้การวิเคราะห์แบบผสมรุ่นของผลต่าง ผลถาวรในรูปแบบถูกลำดับถูกวิธี รอบระยะเวลา และผลสุ่มหัวข้อซ้อนอยู่ในลำดับ จำนวนล็อกพื้นฐานได้รวมเป็น covariate เป็นส่วนใหญ่พืชที่แยกต่างหากได้แบคทีเรียแกรมบวกcocci รวมทั้งค่าลบ Coagulase Staphylococciในวัฒนธรรมทั้งหมดบวกกัน มีแยก 20หมอเทศข้างลาย staphylococcus Methicillinsensitive และ 72แยกของแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบ บ่อยที่สุดแยกต่างหากได้ Acinetobacter baumannii (35, 49%),Enterobacter ชนิด (5, 7%), และ Klebsiella(13, 19%) คนที่สี่มีสองแบคทีเรียแกรมลบสายพันธุ์ที่แยกต่างหากในตัวอย่างเดียว มีหนึ่งแยกของ Methicillin ทน Staphylococcus หมอเทศข้างลาย(MRSA) โดยปลายสัปดาห์สาม ถูกวิธี Cเกี่ยวข้องกับการตรวจนับจุลินทรีย์ต่ำวิธี B และ A. 4 ตารางแสดงการอธิบายนับสถิติสำหรับล็อกพื้นฐานรอบระยะเวลาสำหรับแต่ละวิธีการขัดมือผ่าตัด มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในบันทึกหลักนับจากนี้รักษากลุ่ม 3 มีระยะเวลาสำคัญผล (p < 0.0045), มีที่ต่ำกว่า 3 รอบระยะเวลาพื้นฐานกว่า 2 รอบระยะเวลา ลำดับไม่ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จุลชีววิทยา: ผลข้อมูลเกี่ยวกับการนับจำนวนจุลินทรีย์
จากแต่ละข้อมูลพื้นฐานในมือแต่ละแปลง
ฐาน 10 ลอการิทึมแล้วถูกเฉลี่ยที่จะ
ตรวจสอบการนับพื้นฐานมือ หลัก
วัดผลคือการลดลงเข้าสู่ระบบทั้งหมดในช่วง
ระยะเวลาที่แต่ละคำนวณโดยการหักปลายสัปดาห์ที่
3 ฟื้นตัวเข้าสู่ระบบจากการฟื้นตัวของการเข้าสู่ระบบพื้นฐาน
ผลของวิธีการขัดมือผ่าตัดในการเข้าสู่ระบบ
ลดลงได้รับการประเมินโดยใช้การวิเคราะห์แบบจำลองผสม
ความแปรปรวน ผลกระทบที่คงที่ในรูปแบบเป็นลำดับ
วิธีการระยะเวลาและผลการสุ่มเป็นเรื่อง
ซ้อนกันภายในลำดับ นับล็อกพื้นฐานถูก
รวมเป็นตัวแปรร่วม.
ส่วนใหญ่ของพืชที่แยกเป็นแกรมบวก
แบคทีเรียรวมทั้ง Coagulase-ลบเชื้อ,
อยู่ในวัฒนธรรมบวกทั้งหมด มี 20 สายพันธุ์
ของ Methicillinsensitive เชื้อ Staphylococcus aureus และ 72
สายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียแกรมลบ บ่อยที่สุด
ที่แยกเป็น Acinetobacter baumannii (35, 49%),
สปีชีส์ Enterobacter (5, 7%) และสายพันธุ์ Klebsiella
(13, 19%) สี่บุคคลได้สองแกรมลบ
สายพันธุ์ที่แยกได้ในตัวอย่างเดียว มีผู้หญิงคนหนึ่ง
แยกของ Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus
(MRSA) ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่สาม, วิธี C ได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญนับจุลินทรีย์
กว่าวิธี B และ A. ตารางที่ 4 แสดงพรรณนา
สถิติพื้นฐานเป็นระยะเวลานับล็อกสำหรับแต่ละ
วิธีการขัดมือผ่าตัด ไม่มีเป็น
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในข้อหาล็อกพื้นฐานในหมู่
กลุ่มการรักษา 3 มีระยะเวลาอย่างมีนัยสำคัญเป็น
ผลกระทบ (p <0.0045) โดยมีระยะเวลา 3 มีต่ำ
กว่าพื้นฐานระยะเวลา 2. ลำดับก็ไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จุลชีววิทยา : ผลข้อมูล
นับจุลินทรีย์จากแต่ละข้อมูลพื้นฐานในแต่ละมือถูกแปลง
ฐาน 10 ลอการิทึม งั้น

กำหนดนับจาก baseline มือ . การวัดผลการศึกษา
เป็นทั้งหมดเข้าสู่ระบบลดลงในระหว่าง
แต่ละช่วง คำนวณโดยหักปลายสัปดาห์
3 เข้าสู่ระบบการกู้คืนจากพื้นฐานเข้าสู่ระบบการกู้คืน
ผลของวิธีการผ่าตัดมือขัดบนขอนไม้
ประเมินการใช้รูปแบบผสมการวิเคราะห์
ความแปรปรวนทางเดียว การแก้ไขผลในแบบจำลองเป็นลำดับ
วิธีการ ระยะเวลาและผลกระทบแบบสุ่ม คือวิชา
อยู่ในลำดับ พื้นฐานเข้าสู่ระบบนับรวมเป็นชุด
.
ส่วนใหญ่ของพืชที่แยกได้เชื้อแบคทีเรียแกรมบวก
รวมทั้งลูกเมียลบความแตกต่าง
ปัจจุบันในวัฒนธรรมที่เป็นบวก จำนวน 20 ไอโซเลต
ของเชื้อ Staphylococcus aureus และ methicillinsensitive 72
สายพันธุ์ของแบคทีเรียแกรมลบ ที่พบบ่อยที่สุดคือ Acinetobacter baumannii
แยก ( 35 , 49% )
Enterobacter ชนิด ( 5 , 7 ) , และ Klebsiella สายพันธุ์
( 13 , 19 % ) สี่คนได้สองชนิดแกรมลบ
ที่แยกได้ในตัวอย่างเดียว มีหนึ่ง
แยกเชื้อ Staphylococcus aureus ( MRSA ดื้อยาเมธิซิลลิน
)โดยจุดสิ้นสุดของสัปดาห์ที่สาม วิธีการที่เกี่ยวข้องกับ C

ลดจุลินทรีย์นับกว่าวิธี B และ A . ตารางที่ 4 แสดงข้อมูลสถิติพื้นฐานเข้าสู่ระบบสำหรับช่วง

นับสำหรับแต่ละวิธีการขัดมือราคาประหยัด ไม่มีความแตกต่างในพื้นฐานเข้าสู่ระบบ

นับระหว่าง 3 กลุ่ม มีช่วงนึงผลอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.0045 )กับช่วงที่ 3 มีฐานล่าง
กว่าช่วงที่ 2 ลำดับไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: