As important as legal responsibilit

As important as legal responsibilities are, they do not embrace the full range of
behaviors expected of business by society. On its own, law is inadequate for at least
three reasons. First, the law cannot possibly address all the topics or issues that
business may face. New issues continuously emerge, such as Internet-based
business (e-commerce), genetically modified foods, and dealing with illegal
immigrants. Second, the law often lags behind more recent concepts of what is
considered appropriate behavior. For example, as technology permits more exact
measurements of environmental contamination, laws based on measures made by
obsolete equipment become outdated but are not frequently changed. Third, laws
are made by lawmakers and may reflect the personal interests and political
motivations of legislators rather than appropriate ethical justifications. A sage once
said: “Never go to see how sausages or laws are made.” It may not be a pretty
picture. Although we would like to believe that our lawmakers are focusing on
“what is right,” political maneuvering often suggests otherwise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สำคัญเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายที่พวกเขาไม่ได้โอบกอดเต็มรูปแบบของ
พฤติกรรมที่คาดหวังของธุรกิจจากสังคม ในตัวเอง, กฎหมายไม่เพียงพออย่างน้อย
สามประการ ครั้งแรกที่กฎหมายไม่อาจอยู่ทุกหัวข้อหรือประเด็นที่ว่า
ธุรกิจอาจต้องเผชิญกับ ปัญหาที่เกิดใหม่อย่างต่อเนื่องเช่น Internet-based
ธุรกิจ (E-Commerce), อาหารดัดแปลงพันธุกรรมและการจัดการกับสิ่งผิดกฎหมาย
ผู้อพยพ ประการที่สองกฎหมายมักจะล่าช้าหลังแนวคิดใหม่กว่าสิ่งที่เป็น
พฤติกรรมที่เหมาะสมการพิจารณา ยกตัวอย่างเช่นใบอนุญาตเทคโนโลยีที่แน่นอนมากขึ้น
วัดการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมตามกฎหมายเกี่ยวกับมาตรการที่ทำโดย
อุปกรณ์ที่ล้าสมัยล้าสมัย แต่ยังไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงบ่อย ประการที่สามกฎหมาย
จะทำโดยฝ่ายนิติบัญญัติและอาจสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ส่วนบุคคลและการเมือง
แรงจูงใจของสมาชิกสภานิติบัญญัติมากกว่าเหตุผลทางจริยธรรมที่เหมาะสม ปัญญาชนครั้งหนึ่งเคย
กล่าวว่า: "ไม่เคยไปดูวิธีไส้กรอกหรือกฎหมายที่จะทำ." มันอาจจะไม่สวย
ภาพ แม้ว่าเราอยากจะเชื่อว่าฝ่ายนิติบัญญัติของเราจะมุ่งเน้นไปที่
"สิ่งที่ถูกต้อง" กลยุทธ์ทางการเมืองมักจะเห็นเป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำคัญพอๆกับความรับผิดชอบทางกฎหมาย พวกเขาไม่ได้กอดแบบครบวงจรพฤติกรรมที่คาดหวังของธุรกิจ โดยสังคม ในตัวของมันเอง กฎหมายไม่เพียงพอ อย่างน้อยสามเหตุผล ครั้งแรก กฎหมายไม่อาจอยู่ ทุกหัวข้อหรือประเด็นที่ธุรกิจอาจเผชิญ ประเด็นอุบัติใหม่อย่างต่อเนื่อง เช่น อินเทอร์เน็ตตามธุรกิจอี - คอมเมิร์ซ ) , อาหารดัดแปลงพันธุกรรมและการจัดการกับการผิดกฎหมายอพยพ ประการที่สอง กฎหมายมักจะล้าหลังแนวคิดล่าสุดคืออะไรถือว่าเป็นพฤติกรรมที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น เมื่อเทคโนโลยีอนุญาตให้แน่นอนมากขึ้นการตรวจวัดการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมกฎหมายตามมาตรการที่ทำโดยอุปกรณ์ที่ล้าสมัยกลายเป็นล้าสมัย แต่ไม่ได้เป็นบ่อย เปลี่ยนไป ที่สาม , กฎหมายถูกสร้างโดยฝ่ายนิติบัญญัติ และอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์และการเมืองแรงจูงใจของผู้ออกกฎหมายมากกว่าเหตุผลทางจริยธรรมที่เหมาะสม เซจกล่าวว่า : " ไม่เคยไปดูว่าไส้กรอกหรือกฎหมายจะทำ มันอาจจะสวยรูปภาพ ถึงแม้ว่าเราอยากจะเชื่อว่าร่างกฎหมายของเราจะเน้น" สิ่งที่ถูกต้อง " การหลบหลีกทางการเมืองมักจะแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น