as a method which is both highly ac

as a method which is both highly accurate and repro- ducible, as stated by numerous publications of different groups (e.g. Fu et al. 1995; Mörnstad et al. 1994; Ogino et al. 1985; Ohtani 1995a, 1995b; Ohtani and Yamamoto 1987; Ritz et al. 1990, 1993, 1995; Ritz-Timme 1999; Ritz- Timme et al. 2000a; Rösing and Kvaal 1998). AAR is an inevitable consequence of the physiological ageing of proteins (for details see Ritz-Timme and Collins 2002). It represents one of the major types of non-enzymatic covalent modification of proteins which are synthesized using only one optically active form of amino acids, laevo or L-amino acids. In vivo racemization can be observed in numerous proteins of different human tissues (Ritz- Timme and Collins 2002). It leads to an age-dependent accumulation of D-aspartic acid in long-living human proteins1 which is the basis of the biochemical age esti- mation.
Routinely, age estimation based on AAR is performed by analysis of dentine. Dentine is an “ideal” tissue for bio- chemical age estimation because of its high content of long-living proteins and its relatively stable biochemical composition. However, in forensic practice teeth are not always available. The suitability of non-dental tissues for age estimation based on AAR has been tested. In the tissues investigated so far, biochemical age estimation in total tissue specimens and crude protein extracts is associated with a much reduced accuracy in comparison to dentine (Ohtani et al. 1998; Pfeiffer et al. 1995a, 1995b; Ritz and Schütz 1993; Ritz et al. 1994). Accurate results can only be achieved by analysis of purified long-living pro- teins, which usually requires highly sophisticated method- ologies (Ritz et al. 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

as a method which is both highly accurate and repro- ducible, as stated by numerous publications of different groups (e.g. Fu et al. 1995; Mörnstad et al. 1994; Ogino et al. 1985; Ohtani 1995a, 1995b; Ohtani and Yamamoto 1987; Ritz et al. 1990, 1993, 1995; Ritz-Timme 1999; Ritz- Timme et al. 2000a; Rösing and Kvaal 1998). AAR is an inevitable consequence of the physiological ageing of proteins (for details see Ritz-Timme and Collins 2002). It represents one of the major types of non-enzymatic covalent modification of proteins which are synthesized using only one optically active form of amino acids, laevo or L-amino acids. In vivo racemization can be observed in numerous proteins of different human tissues (Ritz- Timme and Collins 2002). It leads to an age-dependent accumulation of D-aspartic acid in long-living human proteins1 which is the basis of the biochemical age esti- mation.เป็นประจำ การประเมินอายุที่อิง AAR จะดำเนินการ โดยวิเคราะห์ dentine Dentine เป็นเนื้อเยื่อเป็น "อุดมคติ" สำหรับการประเมินสารเคมีชีวภาพอายุ เพราะเนื้อหายาวชีวิตโปรตีนและองค์ประกอบทางชีวเคมีของค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม ในการปฏิบัติการทางนิติวิทยาศาสตร์ ฟันไม่มีเสมอ ได้รับการทดสอบความเหมาะสมของเนื้อเยื่อไม่ทันตกรรมสำหรับอายุประเมินอิง AAR ในเนื้อเยื่อเพื่อให้ห่างไกลในการตรวจสอบ การประเมินอายุทางชีวเคมีในเนื้อเยื่อรวมตัวอย่างและสารสกัดโปรตีนจะเกี่ยวข้องกับความแม่นยำที่ลดลงมากเมื่อเทียบกับ dentine (Ohtani et al. 1998 ไฟฟ์เฟอร์ร้อยเอ็ด 1995a, 1995b ริทซ์และ Schütz 1993 ริทซ์ et al. 1994) ผลลัพธ์ที่ถูกต้องจะสามารถสามารถทำได้ โดยวิเคราะห์ความบริสุทธิ์ยาวชีวิต pro-teins ซึ่งมักจะต้องมีความซับซ้อนสูงวิธี ologies (ริทซ์ et al. 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นวิธีการซึ่งเป็นทั้งสูงที่ถูกต้องและเพื่อจุดประ ducible ดังกล่าวโดยสื่อสิ่งพิมพ์หลายฉบับในกลุ่มที่แตกต่างกัน (เช่น Fu et al, 1995;. Mörnstad et al, 1994;. กิโน et al, 1985;. Ohtani 1995a, 1995b; Ohtani และยามาโมโตะ 1987 ; Ritz et al, 1990, 1993, 1995;. The Ritz-Timme 1999; Ritz- Timme et al, 2000a. Rosing และ Kvaal 1998) AAR เป็นผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ริ้วรอยทางสรีรวิทยาของโปรตีน (สำหรับรายละเอียดโปรดดูที่ The Ritz-Timme และคอลลิน 2002) มันเป็นหนึ่งในชนิดที่สำคัญของการปรับเปลี่ยนโควาเลนต์ที่ไม่ใช่เอนไซม์โปรตีนซึ่งมีการสังเคราะห์โดยใช้เพียงรูปแบบเดียวที่ใช้งานสายตาของกรดอะมิโนกรด laevo หรือ L-อะมิโน ใน racemization ร่างกายสามารถสังเกตได้ในจำนวนมากโปรตีนของเนื้อเยื่อของมนุษย์ที่แตกต่างกัน (Ritz- Timme และคอลลิน 2002) จะนำไปสู่การสะสมขึ้นอยู่กับอายุของกรด D-aspartic ใน proteins1 ยาวที่อยู่อาศัยของมนุษย์ซึ่งเป็นพื้นฐานของยุคชีวเคมี esti- mation ได้.
ประจำการประมาณอายุขึ้นอยู่กับ AAR จะดำเนินการโดยการวิเคราะห์ฟัน ฟันเป็นเนื้อเยื่อ "อุดมคติ" สำหรับการประมาณอายุชีวภาพเคมีเพราะเนื้อหาสูงของโปรตีนยาวชีวิตและองค์ประกอบทางชีวเคมีที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพ แต่ในทางปฏิบัติทางนิติเวชฟันจะไม่สามารถใช้ได้เสมอ ความเหมาะสมของเนื้อเยื่อที่ไม่ใช่ทางทันตกรรมสำหรับการประมาณอายุขึ้นอยู่กับอาร์ได้รับการทดสอบ ในเนื้อเยื่อตรวจสอบเพื่อให้ห่างไกลประมาณอายุทางชีวเคมีในตัวอย่างเนื้อเยื่อรวมและสารสกัดจากโปรตีนมีความเกี่ยวข้องกับความถูกต้องลดลงมากเมื่อเทียบกับเนื้อฟัน (Ohtani et al, 1998;. Pfeiffer et al, 1995a, 1995b. Ritz และSchütz 1993; Ritz et al. 1994) ผลลัพธ์ที่ถูกต้องสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์บริสุทธิ์ teins โปรยาวมีชีวิตซึ่งมักจะต้อง ologies method- มีความซับซ้อนสูง (Ritz et al. 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีที่ทั้งสูงและแม่นยำ repro - ducible ตามที่ระบุไว้โดยสื่อสิ่งพิมพ์หลายฉบับของกลุ่มที่แตกต่างกัน ( เช่น Fu et al . 1995 ; โม̈ rnstad et al . 1994 ; โอกิโนะ et al . 1985 ; ohtani 1995a 1995b ; ohtani และยามาโมโตะ , 1987 ; Ritz et al . 1990 , 1993 , 1995 ; Ritz timme 1999 ; ริทซ์ - timme et al . ประกอบ ; โร̈ร้องเพลงและ kvaal 1998 ) AAR คือผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของขบวนการทางสรีรวิทยาของโปรตีน ( สำหรับรายละเอียดดู timme Ritz และคอลลินส์ 2002 ) มันเป็นหนึ่งในประเภทหลักของการเปลี่ยนแปลงของโปรตีนที่ไม่ใช่เอนไซม์ที่สังเคราะห์ได้โดยใช้เพียงหนึ่งบนของกรดอะมิโน laevo หรือกรด l-amino . โดยสามารถสังเกตได้ในราเซไมด์เซชันมากมาย โปรตีนจากเนื้อเยื่อของมนุษย์ที่แตกต่างกัน ( Ritz - timme คอลลินส์ 2002 ) มันนำไปสู่การสะสมของกรด d-aspartic อายุในการดำรงชีวิตของมนุษย์ proteins1 ซึ่งเป็นพื้นฐานของเจ้า - อายุชีวเคมีดาวน์โหลด .ตรวจ ประมาณอายุจาก AAR จะดําเนินการโดยการวิเคราะห์ความหมาย . ความหมายคือ " เนื้อเยื่อเหมาะ " ไบโอ - เคมีอายุประมาณเนื่องจากเนื้อหาสูงของโปรตีนและองค์ประกอบทางชีวเคมีของยาว ชีวิตค่อนข้างมั่นคง แต่ในทางปฏิบัติทางนิติเวช ฟันจะไม่เสมอ ความเหมาะสมของโนนฟันเนื้อเยื่อเพื่อประมาณอายุจาก AAR ได้ถูกทดสอบ ในเนื้อเยื่อได้จนถึงอายุประมาณทางชีวเคมีในตัวอย่างเนื้อเยื่อทั้งหมดและสารสกัดโปรตีนเกี่ยวข้องกับความถูกต้องลดลงมากในการเปรียบเทียบกับฟัน ( ohtani et al . 1998 ; ไฟเฟอร์ et al . 1995a 1995b ; , Ritz และ schu ̈ TZ 1993 ; Ritz et al . 1994 ) ผลลัพธ์ที่ถูกต้องสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์บริสุทธิ์ยาวชีวิต Pro - teins ซึ่งมักจะต้องใช้วิธีการที่ซับซ้อนอย่างมาก ologies ( Ritz et al . 1996 )