was higher than the intervention gr

was higher than the intervention group (ANOVA, F =
5.48, p < 0.05). The BSES-SF score in the intervention
group, from baseline to follow-up increased significantly
34.8 (SE = 1.1, range 24-48) to 49.9 (SE = 0.9, range 38-
68) (ANOVA, F = 5.48, p < 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้สูงกว่ากลุ่มแทรกแซง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน F =5.48, p < 0.05) คะแนน BSES SF ในการแทรกแซงการ พื้นฐานการติดตามเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ34.8 (SE = 1.1 ช่วง 24-48) การ 49.9 (SE = 0.9 ช่วง 38 -68) (การวิเคราะห์ความแปรปรวน F = 5.48, < p 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สูงกว่ากลุ่มแทรกแซง (ANOVA F =
5.48, p <0.05) คะแนน Bses-SF ในการแทรกแซงของ
กลุ่มจาก baseline ติดตามเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
34.8 (SE = 1.1 ช่วง 24-48) เพื่อ 49.9 (SE = 0.9 ช่วง 38-
68) (ANOVA F = 5.48, p < 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูงกว่ากลุ่ม ( ANOVA , F =
5.48 , p < 0.05 ) การ bses-sf คะแนนในกลุ่ม
จากพื้นฐานการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
34.8 ( SE = 1.1 ช่วง 24-48 ) 49.9 ( SE = 0.9 , ช่วง 38 -
68 ) ( ANOVA , F = 5.48 , p < 0.01 )