Changes from base line to week 16 i

Changes from base line to week 16 in body weight,
body-surface area, and body-mass index did not differ
between the two randomized groups (Table 2). Table 3
shows exercise data for the 14 patients in the exercise
group who completed the metabolic exercise test at 16
weeks. Peak oxygen uptake increased significantly. The
maximal heart rate was unchanged, but the heart rate
at the submaximal workload was significantly lower at
16 weeks than at base line. Exercise systolic and diastolic
blood pressure and the rate–pressure product at
maximal and submaximal workloads were also signifi-
cantly lower at 16 weeks (Table 3).
The decrease in diastolic blood pressure at 16 weeks
in the patients randomly assigned to the exercise group
was significantly different from the slight increase in
those assigned to the no-exercise group. Differences in
the reductions in systolic blood pressure and resting
heart rate between the exercise group and the no-exercise
group approached significance. Among the patients
who completed 32 weeks of study, the change in diastolic
blood pressure from base line was significantly
greater in the exercise group (Table 4).
The echocardiographic data are shown in Table 5.
For 32 of the 46 patients (15 in the exercise group and
17 in the no-exercise group), complete data were available
at 16 weeks. There were no base-line differences
between patients for whom echocardiographic data
were available at 16 weeks and those for whom they
were not, except for trends toward lower values for
base-line posterior-wall thickness (P0.10) and higher
values for body-mass index (P0.13) in the patients
with echocardiographic data available. Eleven exercising
and 10 nonexercising patients had left ventricular
hypertrophy, defined as a left-ventricular-mass index
greater than 134 g per square meter of body-surface
area. At 16 weeks, the exercise group had significantly
larger reductions from base line in interventricular septal
thickness, left ventricular mass, and left-ventricularmass
index than the no-exercise group. Changes in left
ventricular systolic and diastolic dimensions, ejection
fraction, and fractional shortening were not significantly
different.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงจากเส้นฐานกับสัปดาห์ 16 น้ำหนักของร่างกายพื้นที่ผิวร่างกาย และดัชนีมวลกายไม่แตกต่างระหว่างสอง randomized กลุ่ม (ตารางที่ 2) ตาราง 3แสดงข้อมูลการออกกำลังกายสำหรับผู้ป่วย 14 ในการออกกำลังกายกลุ่มที่เสร็จสิ้นการทดสอบการออกกำลังกายเผาผลาญที่ 16สัปดาห์ ดูดซับออกซิเจนสูงสุดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ที่อัตราการเต้นหัวใจสูงสุดไม่เปลี่ยนแปลง แต่อัตราการเต้นหัวใจที่ปริมาณ submaximal ถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่16 สัปดาห์กว่าที่เส้นฐาน ออกกำลังกาย systolic และ diastolicความดันโลหิตและผลิตภัณฑ์อัตรา – ความดันที่ปริมาณงานสูงสุด และ submaximal ได้ยังความ-ล่าง cantly ที่ 16 สัปดาห์ (ตาราง 3)ลดลงความดันโลหิต diastolic ที่ 16 สัปดาห์ในผู้ป่วยที่ได้กำหนดให้การออกกำลังกายแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยที่กำหนดให้กับกลุ่มไม่ออกกำลังกาย ความแตกต่างในลดความดันโลหิต systolic และพักผ่อนอัตราหัวใจระหว่างกลุ่มออกกำลังกายและกายไม่กลุ่มประดับความสำคัญ ระหว่างผู้ป่วย32 สัปดาห์ของการศึกษา การเปลี่ยนแปลงในเลี้ยงสมบูรณ์ที่มีความดันโลหิตจากเส้นฐานอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าในกลุ่มออกกำลังกาย (ตาราง 4)ข้อมูล echocardiographic จะแสดงในตาราง 532 ผู้ป่วย 46 (15 ในกลุ่มออกกำลังกาย และ17 กลุ่มไม่ออกกำลังกาย), ข้อมูลสมบูรณ์มีในสัปดาห์ที่ 16 มีความแตกต่างไม่บรรทัดฐานระหว่างผู้ป่วยที่ echocardiographic ข้อมูลมี 16 สัปดาห์และผู้ที่พวกเขาไม่ ยกเว้นแนวโน้มค่าล่างความหนาของผนังหลังบรรทัดฐาน (P0.10) และสูงค่าดัชนีมวลกาย (P0.13) ในผู้ป่วยechocardiographic ข้อมูลที่พร้อมใช้งาน 43 การออกกำลังกายและผู้ป่วย nonexercising 10 มีซ้ายหัวใจห้องล่างhypertrophy กำหนดเป็นดัชนีซ้ายหัวใจห้องล่างมวล134 กรัมต่อตารางเมตรของพื้นผิวร่างกายมากกว่าที่ตั้ง ในสัปดาห์ที่ 16 กลุ่มออกกำลังกายได้อย่างมีนัยสำคัญลดใหญ่ต้นฐานในอินเตอร์เวนทริของผนังกั้นความหนา ซ้าย มวลหัวใจห้องล่างและซ้าย-ventricularmassดัชนีมากกว่ากลุ่มไม่ออกกำลังกาย การเปลี่ยนแปลงในด้านซ้ายหัวใจห้องล่าง systolic และ diastolic มิติ ขับเศษส่วน และเศษทำให้สั้นไม่มากแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปลี่ยนแปลงจากเส้นฐานที่จะถึงสัปดาห์ที่ 16 ของน้ำหนักตัว,
พื้นที่ผิวร่างกายและดัชนีมวลกายไม่แตกต่างกัน
ระหว่างสองกลุ่มแบบสุ่ม (ตารางที่ 2) ตารางที่ 3
แสดงข้อมูลการออกกำลังกายสำหรับผู้ป่วย 14 ในการออกกำลังกาย
กลุ่มที่เสร็จสิ้นการทดสอบการออกกำลังกายเผาผลาญที่ 16
สัปดาห์ที่ผ่านมา การใช้ออกซิเจนสูงสุดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อัตราการเต้นหัวใจสูงสุดไม่เปลี่ยนแปลง แต่อัตราการเต้นหัวใจ
ที่ภาระงาน submaximal อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่
16 สัปดาห์กว่าที่เส้นฐาน systolic การออกกำลังกายและ diastolic
ความดันโลหิตและผลิตภัณฑ์อัตราแรงดันที่
ปริมาณงานสูงสุดและ submaximal ก็ยังมีนัยสำคัญ
ด้วยกันต่ำกว่าที่ 16 สัปดาห์ (ตารางที่ 3).
การลดลงของความดันโลหิต diastolic ที่ 16 สัปดาห์
ในผู้ป่วยที่รับการสุ่มไปยังกลุ่มออกกำลังกาย
เป็น อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน
ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้กลุ่มที่ไม่ออกกำลังกาย ความแตกต่างใน
การลดความดันโลหิตและพักผ่อน
อัตราการเต้นหัวใจระหว่างกลุ่มใช้สิทธิและไม่มีการออกกำลังกาย
กลุ่มเดินเข้ามาอย่างมีนัยสำคัญ ในผู้ป่วย
ที่เสร็จสิ้นการ 32 สัปดาห์ของการศึกษาการเปลี่ยนแปลงใน diastolic
ความดันโลหิตจากเส้นฐานอย่างมีนัยสำคัญ
มากขึ้นในกลุ่มออกกำลังกาย (ตารางที่ 4).
ข้อมูล echocardiographic แสดงในตารางที่ 5.
สำหรับ 32 ของ 46 ราย (15 กลุ่มออกกำลังกายและ
17 ในกลุ่มที่ไม่มีการออกกำลังกาย) ข้อมูลที่สมบูรณ์มี
วันที่ 16 สัปดาห์ที่ผ่านมา ไม่มีความแตกต่างฐานบรรทัดได้
ระหว่างผู้ป่วยซึ่งข้อมูล echocardiographic
มีอยู่ที่ 16 สัปดาห์และผู้ที่พวกเขา
ไม่ได้ยกเว้นสำหรับแนวโน้มไปสู่ค่าที่ต่ำกว่าสำหรับ
ความหนาของฐานเส้นหลังผนัง (P0.10) และสูงกว่า
ค่าสำหรับร่างกาย ดัชนีมวล (P0.13) ในผู้ป่วย
ที่มีข้อมูล echocardiographic ใช้ได้ Eleven การออกกำลังกาย
และผู้ป่วย 10 ราย nonexercising ได้ออกจากกระเป๋าหน้าท้อง
ยั่วยวนหมายถึงดัชนีซ้ายมีกระเป๋าหน้าท้องมวล
มากกว่า 134 กรัมต่อตารางเมตรของผิวร่างกาย
พื้นที่ วันที่ 16 สัปดาห์ที่ผ่านมากลุ่มการออกกำลังกายได้อย่างมีนัยสำคัญ
จากการลดลงของขนาดใหญ่เส้นฐานในผนัง interventricular
หนามวลกระเป๋าหน้าท้องด้านซ้ายและซ้าย ventricularmass
ดัชนีกว่ากลุ่มที่ไม่ออกกำลังกาย การเปลี่ยนแปลงในด้านซ้าย
มีกระเป๋าหน้าท้อง systolic และขนาด diastolic พ่น
ส่วนและตัดทอนบางส่วนที่ไม่ได้มีความหมาย
ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงจากบรรทัดฐานในสัปดาห์ที่ 16 ในน้ำหนัก พื้นที่ผิว
ร่างกายและดัชนีมวลกายไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม
2 สุ่ม ( ตารางที่ 2 ) ตารางที่ 3 แสดงข้อมูลการออกกำลังกายสำหรับ

14 รายในกลุ่มออกกำลังกายที่เสร็จสิ้นการทดสอบการออกกำลังกายการเผาผลาญที่ 16
สัปดาห์ การใช้ออกซิเจนสูงสุดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อัตราการเต้นหัวใจสูงสุด

แต่อัตราการเต้นของหัวใจไม่เปลี่ยนแปลงที่ภาระงาน submaximal ลดลงที่
16 สัปดาห์กว่าที่บรรทัดฐาน การออกกำลังกาย systolic และ diastolic ความดันโลหิตและอัตรา–

สูงสุดและความดันผลิตภัณฑ์ที่ลูกค้ายัง submaximal signifi -
ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อต่ำกว่า 16 สัปดาห์ ( ตารางที่ 3 ) .
ลดระดับความดันโลหิตในผู้ป่วยที่อายุ 16 สัปดาห์

ออกกำลังกายแบบสุ่มกลุ่มมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน
ผู้มอบหมายให้ไม่มีการออกกำลังกายกลุ่ม ความแตกต่างใน
ลดลงในความดันโลหิต อัตราการเต้นของหัวใจและพัก
ระหว่างการออกกำลังกายแบบกลุ่มและการไม่ออกกำลังกาย
กลุ่มก็สำคัญ ผู้ป่วย
ที่สมบูรณ์ 32 สัปดาห์ของการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในความดันโลหิต diastolic

จากเส้นฐานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมากขึ้นในการออกกำลังกายแบบกลุ่ม ( ตารางที่ 4 ) .
ข้อมูล echocardiographic แสดงในตารางที่ 5 .
32 จาก 46 ราย ( 15 ในการออกกำลังกายแบบกลุ่มและ
17 ในการไม่ออกกำลังกายกลุ่ม ) ข้อมูลสมบูรณ์เป็นใช้ได้
ที่ 16 สัปดาห์ ไม่มีพื้นฐานความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยที่

ข้อมูล echocardiographic ที่มีอยู่ใน 16 สัปดาห์ และผู้ที่พวกเขา
ถูกไม่นอกจากแนวโน้มที่มีต่อค่าต่ำกว่าเส้นฐานสำหรับ
ของความหนาของผนัง ( p0.10 ) และค่าสูงกว่า
สำหรับดัชนีมวลร่างกาย ( p0.13 ) ในผู้ป่วย
กับข้อมูลที่มีอยู่ echocardiographic . 11 และ 10 nonexercising ผู้ป่วยได้ออกกำลังกาย

ยั่วยวนหัวใจห้องล่างซ้าย กําหนดเป็นซ้ายดัชนีมวล =
มากกว่า 134 กรัมต่อตารางเมตรของพื้นที่ผิว
ร่างกาย ที่ 16 สัปดาห์กลุ่มออกกำลังกายอย่างมีนัยสำคัญ
ลดขนาดใหญ่จากเส้นฐานในความหนาของหัวใจห้องล่างซ้าย interventricular
, มวล , และด้านซ้าย ventricularmass
ดัชนีกว่าการไม่ออกกำลังกาย ) การเปลี่ยนแปลงของหัวใจห้องล่างซ้ายบีบตัว และคลายตัว
มิติเศษส่วนเศษส่วนลดและขับ


ไม่ได้มีนัยแตกต่างกัน