Two hundred and thirty-one couples

Two hundred and thirty-one couples had at least one member with both baseline and 6-month postpartum data (N = 209 men and 231 women; 74 % retention) and were therefore included in the analyses, since our analytic strategy can handle partner-level missing data. The final sample consisted of 231 couples (N = 462). Demographic characteristics of the sample are provided in Table 1. The average age for males was 21.1 years (SD = 3.7) and the average age for females was 18.7 years (SD = 1.6). Males were 50.6 % African American and females were 41.6 % Latino. Males reported a significantly higher household income than females and both groups reported similar years of education. Males and females were compared on the predictor variables. Males and females did not significantly differ in levels of family functioning or social capital. However, females reported greater social support (p < 0.001). At the 6-month follow-up, 45.6 % of males reported living with one or both parents. 50.9 % of females reported living with one or both parents. 85 % of males and 83.3 % of females reported still being in a relationship with their partner. 45.6 % of males and 49.6 % of females reported living with their partner.
First, univariate models that examined the associations between the predictors of interest and the primary outcomes were examined (Table 2). The results from the mixed model analyses that incorporated both actor and partner predictor variables found that greater social support was significantly associated with increased parenting self-efficacy (B = 0.062, p = 0.006) and parenting satisfaction (B = 0.111, p < 0.001). Higher family functioning was also significantly associated with greater parenting satisfaction (B = 0.045, p = 0.035). Further, we identified one significant partner association. Greater partner family functioning was significantly associated with higher parenting satisfaction (B = 0.047, p = 0.026). No other actor or partner predictors were significantly associated with parenting self-efficacy. Gender did not modify any of the associations.
The mediating effect of depression was examined. First we assessed whether social support, family functioning, and social capital were associated with depression at 6 months controlling for covariates. Actor social support (B = –0.124, p = 0.004), actor family functioning (B = –0.114) and partner family functioning (B = –0.073, p = 0.020) were associated with lower levels of depression. Next, depression was added as a predictor to the multivariate models (shown in Table 3) assessing the associations of social support, family functioning, and social capital with parenting self-efficacy and parenting satisfaction controlling for covariates. Lower levels of depressive symptoms were significantly associated with greater parenting satisfaction (B = –0.232, p < 0.001) and with greater parenting self-efficacy (B = –0.119, p < 0.001). We examined possible mediation of depression using PRODCLIN to assess indirect effects. Depression mediated the relationship between actor social support and parenting efficacy (CI 0.004, 0.028); actor social support and parenting satisfaction (CI 0.009, 0.052); actor family functioning and parenting satisfaction (CI 0.012, 0.045) and partner family functioning and parenting satisfaction (CI 0.003, 0.033).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คู่รักสองร้อย และที่มีสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งหลักและ 6 เดือนหลังคลอดข้อมูล (N = 209 ชายและหญิง 231 เก็บ 74%) และดังนั้นถูกรวมอยู่ในวิเคราะห์ เพราะกลยุทธ์วิเคราะห์ของเราสามารถจัดการข้อมูลระดับพันธมิตรหายไป ตัวอย่างสุดท้ายที่ประกอบด้วยคู่รัก 231 (N = 462) ลักษณะประชากรตัวอย่างไว้ในตารางที่ 1 เพศชายอายุเฉลี่ยเป็น 21.1 ปี (SD = 3.7) และเพศหญิงอายุเฉลี่ย 18.7 ปี (SD = 1.6) เพศชายถูก 50.6% แอฟริกันอเมริกันและหญิงถูก 41.6% ลาติน เพศชายรายงานรายได้สูงกว่าเพศหญิง และกลุ่มทั้งสองรายงานคล้ายปีการศึกษา ชายและหญิงถูกเปรียบเทียบในตัวแปร predictor ชายและหญิงไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันในระดับของการทำงานครอบครัวหรือทุนทางสังคม อย่างไรก็ตาม หญิงรายงานการสนับสนุนทางสังคมมากขึ้น (p < 0.001) ในการติดตามผล 6 เดือน 45.6% ของเพศชายรายงานกับผู้ปกครองหนึ่ง หรือทั้งสอง 50.9% ของหญิงรายงานกับผู้ปกครองหนึ่ง หรือทั้งสอง 85% ของเพศชายและ 83.3% หญิงรายงานยังคง อยู่ในความสัมพันธ์กับคู่ค้า 45.6 รายงาน%ของเพศชายและ 49.6% ของเพศหญิงกับคู่ค้าครั้งแรก ถูก examined รุ่นไร univariate ที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการทำนายของดอกเบี้ยและผลหลัก (ตารางที่ 2) ผลจากการวิเคราะห์แบบผสมรุ่นที่รวมทั้งนักแสดงและตัวแปร predictor คู่พบว่า การสนับสนุนทางสังคมมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในตนเองเพิ่มขึ้นเลี้ยงดู (B = 0.062, p = 0.006) และความพึงพอใจในการเลี้ยงดู (B = 0.111, p < 0.001) ทำงานครอบครัวสูงขึ้นก็มีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจมากขึ้นในการเลี้ยงดู (B = 0.045, p = 0.035) ต่อไป เราระบุสมาคมหนึ่งในคู่ค้าที่สำคัญ ยิ่งคู่ครอบครัวทำงานเป็นมีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจสูงในการเลี้ยงดู (B = 0.047, p = 0.026) นักแสดงหรือทำนายคู่ค้าอื่น ๆ ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในตนเองในการเลี้ยงดู เพศไม่ได้ปรับเปลี่ยนใด ๆ ของความสัมพันธ์ มีการตรวจสอบผล mediating ของภาวะซึมเศร้า ครั้งแรก เราประเมินว่าการสนับสนุนทางสังคม การทำงานครอบครัว และทุนทางสังคมเกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าที่ควบคุมสำหรับ covariates 6 เดือน สนับสนุนทางสังคมของนักแสดง (B = –0.124, p = 0.004), นักแสดงทำงานครอบครัว (B = –0.114) และหุ้นส่วนทำงานครอบครัว (B = –0.073, p = 0.020) สัมพันธ์กับระดับของภาวะซึมเศร้า ถัดไป ภาวะซึมเศร้าที่ถูกเพิ่มเป็นทำนายรุ่นตัวแปรพหุ (แสดงในตารางที่ 3) ประเมินความสัมพันธ์ของการสนับสนุนทางสังคม การทำงานครอบครัว และทุนทางสังคมกับประสิทธิภาพในตนเองในการเลี้ยงดู และเลี้ยงดูควบคุมความพึงพอใจสำหรับ covariates ระดับของอาการซึมเศร้ามีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจมากขึ้นในการเลี้ยงดู (B = –0.232, p < 0.001) และ มีค่าเลี้ยงดู ประสิทธิภาพในตนเอง (B = –0.119, p < 0.001) เราตรวจสอบการไกล่เกลี่ยเป็นไปได้ของภาวะซึมเศร้าโดยใช้ PRODCLIN ในการประเมินผลกระทบทางอ้อม ภาวะซึมเศร้าสื่อความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงสนับสนุนทางสังคมกับประสิทธิภาพการเลี้ยงดู (CI 0.004, 0.028); นักแสดงสนับสนุนทางสังคมและการเลี้ยงดูความพึงพอใจ (CI 0.009, 0.052); ครอบครัวนักแสดงทำงาน และความพึงพอใจ (0.012, CI 0.045) และครอบครัวร่วมทำงาน และความพึงพอใจ (CI 0.003, 0.033) การเลี้ยงดูการเลี้ยงดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองแสนสามหมื่นหนึ่งคู่มีสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งที่มีทั้งพื้นฐานและ 6 เดือนหลังคลอดข้อมูล (N = 209 คนและ 231 ผู้หญิงเก็บรักษา 74%) และดังนั้นจึงถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์เนื่องจากกลยุทธ์การวิเคราะห์ของเราสามารถจัดการกับพันธมิตร ข้อมูลที่ขาดหายไปในระดับ ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วย 231 คู่ (N = 462) ลักษณะทางประชากรของกลุ่มตัวอย่างที่มีให้ในตารางที่ 1 อายุเฉลี่ยสำหรับเพศชายเป็น 21.1 ปี (SD = 3.7) และอายุเฉลี่ยสำหรับสตรีเป็น 18.7 ปี (SD = 1.6) เพศชาย 50.6% แอฟริกันอเมริกันและเพศหญิงมี 41.6% ละติน เพศผู้รายงานรายได้ของครัวเรือนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเพศหญิงและทั้งสองกลุ่มรายงานที่คล้ายกันปีของการศึกษา เพศชายและหญิงถูกเมื่อเทียบกับตัวแปรทำนาย เพศชายและหญิงไม่ได้มีความหมายแตกต่างกันในระดับของการทำงานครอบครัวหรือทุนทางสังคม อย่างไรก็ตามหญิงรายงานการสนับสนุนทางสังคมมากขึ้น (p <0.001) ใน 6 เดือนติดตาม 45.6% ของเพศชายที่อาศัยอยู่กับรายงานหนึ่งหรือทั้งพ่อและแม่ 50.9% ของหญิงรายงานที่อาศัยอยู่กับหนึ่งหรือทั้งพ่อและแม่ 85% ของเพศชายและ 83.3% ของหญิงรายงานยังคงอยู่ในความสัมพันธ์กับพันธมิตรของพวกเขา 45.6% ของเพศชายและ 49.6% ของหญิงรายงานที่อาศัยอยู่กับพันธมิตรของพวกเขา.
แรกรุ่น univariate ที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพยากรณ์ที่น่าสนใจและผลหลักที่มีการตรวจสอบ (ตารางที่ 2) ผลที่ได้จากรูปแบบผสมการวิเคราะห์ที่จัดตั้งขึ้นทั้งนักแสดงและทำนายพันธมิตรตัวแปรพบว่าการสนับสนุนทางสังคมมากขึ้นมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นเลี้ยงดูตนเองประสิทธิภาพ (B = 0.062, P = 0.006) และความพึงพอใจการเลี้ยงดู (B = 0.111, p <0.001) . หน้าที่ของครอบครัวที่สูงขึ้นนอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความพึงพอใจการเลี้ยงดูมากขึ้น (B = 0.045, P = 0.035) นอกจากนี้เราระบุหนึ่งในหน่วยงานพันธมิตรที่สำคัญ การทำงานร่วมเป็นพันธมิตรในครอบครัวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจการอบรมเลี้ยงดูที่สูงขึ้น (B = 0.047, P = 0.026) ไม่มีนักแสดงหรือคู่อื่น ๆ พยากรณ์มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการอบรมเลี้ยงดูตนเองประสิทธิภาพ เพศไม่ได้ปรับเปลี่ยนใด ๆ ของสมาคม.
ผลการไกล่เกลี่ยของภาวะซึมเศร้าได้รับการตรวจสอบ ครั้งแรกที่เราประเมินว่าการสนับสนุนทางสังคมการทำงานครอบครัวและทุนทางสังคมมีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าที่เวลา 6 เดือนสำหรับการควบคุมตัวแปร นักแสดงสนับสนุนทางสังคม (B = -0.124, p = 0.004) ครอบครัวนักแสดงที่ทำงาน (B = -0.114) และครอบครัวของพันธมิตรที่ทำงาน (B = -0.073, p = 0.020) มีความสัมพันธ์กับระดับที่ต่ำกว่าของภาวะซึมเศร้า ถัดไป, ซึมเศร้าถูกเพิ่มเข้ามาเป็นปัจจัยบ่งชี้กับรุ่นหลายตัวแปร (แสดงในตารางที่ 3) การประเมินสมาคมการสนับสนุนทางสังคมการทำงานครอบครัวและทุนทางสังคมกับการอบรมเลี้ยงดูตนเองประสิทธิภาพและความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดูควบคุมตัวแปร ระดับที่ต่ำกว่าของอาการซึมเศร้ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความพึงพอใจการเลี้ยงดูมากขึ้น (B = -0.232, p <0.001) และมีมากขึ้นการเลี้ยงดูตนเองประสิทธิภาพ (B = -0.119, p <0.001) เราตรวจสอบการไกล่เกลี่ยเป็นไปได้ของภาวะซึมเศร้าใช้ PRODCLIN ในการประเมินผลกระทบทางอ้อม อาการซึมเศร้าไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมนักแสดงและการเลี้ยงดูประสิทธิภาพ (CI 0.004, 0.028) นั้น นักแสดงการสนับสนุนทางสังคมและความพึงพอใจการเลี้ยงดู (CI 0.009, 0.052); การทำงานของนักแสดงในครอบครัวและความพึงพอใจของการอบรมเลี้ยงดู (CI 0.012, 0.045) และการทำงานครอบครัวพันธมิตรและความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดู (CI 0.003, 0.033)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองร้อยสามสิบเอ็ดคู่รักมีอย่างน้อยหนึ่งในสมาชิกทั้งก่อนและหลังคลอด 6 เดือน ( N = 209 ข้อมูล ชายและหญิง แต่ 74% retention ) และถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์ ดังนั้นกลยุทธ์ในการวิเคราะห์ของเราสามารถจัดการกับพันธมิตรระดับข้อมูลที่หายไป ตัวอย่างสุดท้ายคือ เรื่องคู่รัก ( n = 462 ) ลักษณะทางประชากรของกลุ่มตัวอย่างมีการระบุไว้ในตารางที่ 1 อายุเฉลี่ยสำหรับชาย 21.1 ปี ( SD = 3.7 ) และอายุเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงเป็น 18.7 ปี ( SD = 1.6 ) ผู้ชาย ร้อยละ 50.6 ชาวอเมริกันและเพศเมีย 30 % เป็นพวกละติน คนรายงานสูงกว่ารายได้กว่าเพศหญิง และกลุ่มทั้งสองรายงานปีที่คล้ายกันของการศึกษา ชายและหญิงถูกเมื่อเทียบกับตัวแปรตัวแปร ชายและหญิงไม่มีความแตกต่างในระดับของการทำหน้าที่ของครอบครัว หรือ ทุนสังคม อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่า การสนับสนุนทางสังคมมากกว่า ( P < 0.001 ) ที่ 6 การติดตาม , 45.6 % ตัวผู้รายงานอยู่กับพ่อหรือแม่ หรือทั้งสอง 50.9 % ของผู้หญิงรายงานว่าอยู่กับพ่อหรือแม่ หรือทั้งสอง 85% ของเพศชายและเพศหญิงร้อยละ 83.3 รายงานยังอยู่ในความสัมพันธ์กับพันธมิตรของพวกเขา 45.6 % ของเพศชายและเพศหญิงร้อยละ 49.6 รายงานอยู่กับคู่ของตนแรก 2 รุ่นที่ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรของดอกเบี้ยและผลการตรวจร่างกาย ( ตารางที่ 2 ) ผลจากการวิเคราะห์รูปแบบผสมที่จดทะเบียนทั้งนักแสดงและตัวแปรคู่ พบว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับสังคมมากขึ้น สนับสนุนเลี้ยงดูตนเองเพิ่มขึ้น ( B = 0.062 , p = 0.006 ) และความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดู ( B = ส.ค. , p < 0.001 ) การทำหน้าที่ของครอบครัวสูงมีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดูมากกว่า ( B = 0.045 , p = 0.035 ) เพิ่มเติม เราระบุหนึ่งที่มีคู่ค้าสมาคม การทำหน้าที่ของครอบครัวมีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจของคู่ค้ามากขึ้น พ่อแม่สูงกว่า ( B = 0.047 , p = 0.026 ) ไม่มีนักแสดงอื่น ๆหรือทำนายคู่มีความสัมพันธ์กับตนเองครอบครัว เพศไม่ได้แก้ไขใด ๆ ของสมาคมการส่งผ่านผลของภาวะซึมเศร้าคือการตรวจสอบ เราประเมินว่า สนับสนุน การทำงาน ครอบครัว สังคม และทุนทางสังคม มีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้า เดือนที่ 6 การควบคุมสำหรับความรู้ . นักแสดงสนับสนุนทางสังคม ( B = - 0.124 , p = 0.004 ) นักแสดงครอบครัวทำหน้าที่ ( B = - 0.114 ) และคู่หน้าที่ครอบครัว ( B ) = 0.073 , p = 0.020 ) ที่เกี่ยวข้องกับระดับต่ำของภาวะซึมเศร้า ถัดไป , ภาวะซึมเศร้าเป็น predictor กับแบบหลายตัวแปร ( แสดงดังตารางที่ 3 ) การประเมินความสัมพันธ์ระหว่างแรงสนับสนุนทางสังคม การทำหน้าที่ของครอบครัว และสังคม ด้วยตนเอง และความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดูทุนการควบคุมสำหรับความรู้ . ระดับล่างของอาการซึมเศร้ามีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดูมากกว่า ( B = - 0.232 , P < 0.001 ) และด้วยตนเอง พ่อแม่มากขึ้น ( B = - 0.119 , p < 0.001 ) เราตรวจสอบการใช้เป็นไปได้ของภาวะซึมเศร้า prodclin ประเมินผลทางอ้อม ภาวะซึมเศร้าระดับความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดง การสนับสนุนทางสังคม และเลี้ยงดู ( CI ) 0.004 , 0.028 ) ; นักแสดง การสนับสนุนทางสังคม และความพึงพอใจในการอบรมเลี้ยงดู ( CI 0.009 , 0.052 ) ; การทำหน้าที่ของครอบครัวนักแสดง และการอบรมเลี้ยงดูของ CI 0.012 0.045 ) และคู่หน้าที่ครอบครัวการอบรมเลี้ยงดูและความพึงพอใจ ( CI 0.003 , 0.033 )