Government policy has also been influenced by sport tourism. Around the world, various governments have introduced sport tourism initiatives to encourage tourism related to sport in their countries. These include Australia, Canada, South Africa, and the United Kingdom, among others. In the United States, the Travel Industry Association of America (TIA) undertook a study in 1999 specifically aimed at measuring the amount of domestic travel related to sport. They found that between 1994 and 1999, 75.3 million American adults traveled to take part in an organized sporting event either as a spectator or as a participant (Travel Industry Association, 1999). However, although there have been national sport tourism initiatives in several countries around the world, there has been no such initiative in the United States where American federalism has relegated sport and tourism development to state and local authorities. Indeed, at the state and local levels, there is a growing awareness of the potential benefits inherent in sport tourism. Much of this impetus is spearheaded by the National Association of Sports Commissions (NASC), which operate at the community level to promote and organize sport related tourism. However, as yet much of the same criticism that Glyptis (1982) levied at the state of sport tourism development in five Western European countries over 20 years ago still seems to be evident today. In reflecting upon her 1982 study, Glyptis (1991) suggested that there appears to be “a linkage between sport and tourism in the minds of participants, commercial providers and local authorities, but a lack of conscious integration—or even resistance to it, by policy makers, planners and public providers at the national level” (p. 166). Weed’s (2001) recent work in reference to the situation in the United Kingdom confirms this situation in government agencies responsible for sport and tourism.
นโยบายของรัฐบาลยังได้รับอิทธิพลจากการท่องเที่ยวกีฬา ทั่วโลกที่รัฐบาลต่างๆได้นำความคิดริเริ่มการท่องเที่ยวกีฬาเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับการกีฬาในประเทศของตน เหล่านี้รวมถึงออสเตรเลีย, แคนาดา, แอฟริกาใต้และสหราชอาณาจักรของคนอื่น ๆ ในประเทศสหรัฐอเมริกา, สมาคมอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของอเมริกา (TIA) มารับการศึกษาในปี 1999 ที่มุ่งเน้นเฉพาะการวัดปริมาณของการเดินทางในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการกีฬา พวกเขาพบว่าระหว่างปี 1994 และปี 1999 75,300,000 ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเดินทางไปมีส่วนร่วมในการแข่งขันกีฬาที่จัดไม่ว่าจะเป็นผู้ชมหรือเป็นผู้มีส่วนร่วม (สมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวอุตสาหกรรม, 1999) อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีได้รับการริเริ่มการท่องเที่ยวกีฬาแห่งชาติในหลายประเทศทั่วโลกยังไม่มีความคิดริเริ่มดังกล่าวในประเทศสหรัฐอเมริกาที่สหพันธ์อเมริกันได้ผลักไสกีฬาและการพัฒนาการท่องเที่ยวไปยังหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น อันที่จริงในระดับรัฐและท้องถิ่นมีการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นโดยธรรมชาติในการท่องเที่ยวกีฬา มากของแรงผลักดันนี้จะทันสมัยโดยสมาคมแห่งชาติของคณะกรรมการกีฬา (NASC) ซึ่งทำงานในระดับชุมชนเพื่อส่งเสริมการกีฬาและการจัดระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว อย่างไรก็ตามในขณะที่ยังมากของการวิจารณ์เดียวกันที่ Glyptis (1982) เรียกเก็บในสถานะของการพัฒนาการท่องเที่ยวกีฬาในห้าประเทศในยุโรปตะวันตกกว่า 20 ปีที่ผ่านมายังดูเหมือนว่าจะมีความชัดเจนในวันนี้ ในการสะท้อนให้เห็นถึง 1982 การศึกษาของเธอ Glyptis (1991) ชี้ให้เห็นว่ามีปรากฏเป็น "การเชื่อมโยงระหว่างการเล่นกีฬาและการท่องเที่ยวในจิตใจของผู้เข้าร่วมให้บริการในเชิงพาณิชย์และหน่วยงานท้องถิ่น แต่ขาดการบูรณาการหรือใส่ใจแม้กระทั่งความต้านทานต่อมันโดย ผู้กำหนดนโยบายวางแผนและผู้ให้บริการประชาชนในระดับชาติ "(น. 166) วัชพืช (2001) ผลงานล่าสุดในการอ้างอิงถึงสถานการณ์ในสหราชอาณาจักรยืนยันสถานการณ์เช่นนี้ในหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบสำหรับการเล่นกีฬาและการท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..

นโยบายของรัฐบาลยังได้รับอิทธิพลจากการท่องเที่ยวกีฬา ทั่วโลก รัฐบาลต่าง ๆมีแนะนำกีฬาการท่องเที่ยวเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว ซึ่งเกี่ยวข้องกับกีฬาในประเทศของตน เหล่านี้รวมถึงออสเตรเลีย , แคนาดา , แอฟริกาใต้ , สหราชอาณาจักร , หมู่คนอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาสมาคมธุรกิจการท่องเที่ยวแห่งอเมริกา ( เตี้ย ) undertook การศึกษาในปี 1999 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการวัดปริมาณของการเดินทางท่องเที่ยวในประเทศที่เกี่ยวข้องกับกีฬา พวกเขาพบว่าระหว่างปี 1994 และ 1999 , 75.3 ล้านผู้ใหญ่ชาวอเมริกันได้มีส่วนร่วมในการจัดกิจกรรมกีฬา ไม่ว่าจะเป็นผู้ชมหรือผู้เข้าร่วมสมาคมอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว , 1999 ) อย่างไรก็ตามแม้จะมีกีฬาการท่องเที่ยวแห่งชาติริเริ่มในหลายประเทศทั่วโลก มีการไม่มีความคิดริเริ่มในสหรัฐอเมริกาที่สหพันธ์อเมริกันได้ขับไล่พัฒนาการกีฬาและการท่องเที่ยวของรัฐและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น แท้จริงในระดับรัฐและท้องถิ่น มีการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของศักยภาพที่แท้จริงในการท่องเที่ยวกีฬามากของแรงผลักดันนี้ spearheaded โดยสมาคมแห่งชาติของคณะกรรมการกีฬา ( การเชื่อม ) ซึ่งทำงานในระดับชุมชน เพื่อส่งเสริมและจัดระเบียบกีฬาที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม ยังมากเหมือนเดิมวิจารณ์ว่า glyptis ( 1982 ) ภาษีที่สถานะของการพัฒนาการท่องเที่ยวกีฬาในห้าประเทศยุโรปตะวันตก กว่า 20 ปี ที่ผ่านมา ยังดูเหมือนว่าจะชัดเจนวันนี้ในการสะท้อนเมื่อเธอ 1982 ศึกษา glyptis ( 2534 ) พบว่ามีปรากฏเป็น " การเชื่อมโยงระหว่าง กีฬา และการท่องเที่ยว ในจิตใจของผู้เข้าร่วมให้บริการเชิงพาณิชย์ และหน่วยงานท้องถิ่น แต่ขาดจิตสำนึก หรือแม้แต่การต้านทานได้ โดยผู้กำหนดนโยบายวางแผนและผู้ให้บริการสาธารณะระดับประเทศ " ( หน้า 166 )วัชพืช ( 2001 ) ผลงานล่าสุดในการอ้างอิงถึงสถานการณ์ในอังกฤษยืนยันว่า สถานการณ์ในหน่วยงานราชการที่รับผิดชอบ กีฬา และการท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..
