To sum, the powerful and historical

To sum, the powerful and historically entrenched oligarchy of the Philippines shaped the government to serve their own interests. A structure of patrimonialism led to a superficial democracy in which the interests of neither the masses nor the country as a whole were considered. Governance was characterized by political favors in exchange for support. This system was sustained by an entrenched kinship system and external aid. Patrimonial interests prevent the establishment of a strong central state with efficient tax collection systems and the ability to enact reforms that go against oligarchic interests. Patrimonialism and oligarchy themselves do not necessarily create conditions of political and economic exclusion. But, in the Philippines, the extent that these two elements worked to reinforce structures that were non-productive and unsustainable (monopoly of land, industry, political power and wealth into an oligarchic elite) created an inequitable distribution of wealth and opportunity. A government that promotes the interests of the nation as a whole could alleviate poverty in the Philippines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวม คณาธิปไตยมีประสิทธิภาพ และมั่นคงแห่งรัฐอดีตฟิลิปปินส์รูปรัฐบาลเพื่อผลประโยชน์ของตน โครงสร้างของ patrimonialism ที่นำไปสู่ประชาธิปไตยผิวเผินได้ถือผลประโยชน์ของทั้งฝูงหรือรวมทั้งประเทศที่ หอมเมืองแลกเปลี่ยนสนับสนุนมีลักษณะการกำกับดูแล ระบบนี้ที่ยั่งยืน โดยมีระบบมั่นคงแห่งรัฐญาติและช่วยเหลือภายนอก สนใจ patrimonial ป้องกันสถานประกอบการของรัฐกลางแข็งแกร่ง ด้วยระบบการเก็บภาษีมีประสิทธิภาพและความสามารถในการดำเนินการปฏิรูปที่ต้านสนใจ oligarchic Patrimonialism และคณาธิปไตยเองไม่จำเป็นต้องสร้างการแยกทางการเมือง และเศรษฐกิจ แต่ ประเทศฟิลิปปินส์ ขอบเขตที่องค์ประกอบเหล่านี้ทั้งสองทำงานเพื่อเสริมสร้างโครงสร้างที่ผลิตผล และ unsustainable (ผูกขาดที่ดิน อุตสาหกรรม อำนาจทางการเมือง และอีกมากมายให้เข้าอีไลท์ oligarchic) สร้างการแจก inequitable ให้เลือกมากมายและโอกาส รัฐบาลที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของประเทศชาติทั้งหมด สามารถบรรเทาความยากจนในประเทศฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสรุปผลการคณาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพและยึดที่มั่นในอดีตของฟิลิปปินส์ที่มีรูปทรงของรัฐบาลที่จะให้บริการผลประโยชน์ของตนเอง โครงสร้างของ patrimonialism นำไปสู่​​การปกครองระบอบประชาธิปไตยตื้นที่อยู่ในความสนใจของทั้งฝูงหรือประเทศโดยรวมได้รับการพิจารณา การกำกับดูแลก็มีลักษณะที่โปรดปรานทางการเมืองในการแลกเปลี่ยนสำหรับการสนับสนุน ระบบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยระบบเครือญาติที่ยึดที่มั่นและความช่วยเหลือจากภายนอก ผลประโยชน์มรดกป้องกันไม่ให้สถานประกอบการของรัฐส่วนกลางที่แข็งแกร่งกับระบบการจัดเก็บภาษีที่มีประสิทธิภาพและความสามารถในการที่จะออกกฎหมายปฏิรูปที่ไปกับผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ Patrimonialism และคณาธิปไตยตัวเองไม่จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขของการยกเว้นทางการเมืองและเศรษฐกิจ แต่ในฟิลิปปินส์ในขอบเขตที่ทั้งสององค์ประกอบทำงานเพื่อเสริมสร้างโครงสร้างที่เป็นที่ไม่ใช่การผลิตและไม่ยั่งยืน (ผูกขาดที่ดินอุตสาหกรรมอำนาจทางการเมืองและความมั่งคั่งเป็นชนชั้นผู้มีอำนาจ) สร้างการกระจายธรรมของความมั่งคั่งและโอกาส รัฐบาลที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของประเทศโดยรวมสามารถบรรเทาความยากจนในประเทศฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม , ที่มีประสิทธิภาพและประวัติศาสตร์ที่ยึดที่มั่นคณาธิปไตยของฟิลิปปินส์มีรัฐบาลเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของตัวเอง โครงสร้างของ patrimonialism นำไปสู่ประชาธิปไตยผิวเผินที่ผลประโยชน์ของทั้งฝูงหรือประเทศโดยรวมระดับปานกลาง ธรรมาภิบาลมีลักษณะทางการเมือง บุญในการแลกเปลี่ยนสำหรับการสนับสนุนระบบนี้เป็นระบบที่ยึดที่มั่นและยั่งยืน โดยมีการช่วยเหลือจากภายนอก สนใจค้นหาป้องกันการก่อตั้งแข็งแรงกลางด้วยระบบการจัดเก็บภาษีที่มีประสิทธิภาพ และรัฐสามารถออกกฎหมายปฏิรูปที่ขัดต่อผลประโยชน์ oligarchic . patrimonialism คณาธิปไตยและตัวเองไม่จําเป็นต้องสร้างเงื่อนไขทางการเมืองและเศรษฐกิจ การยกเว้น แต่ ในฟิลิปปินส์ขอบเขตที่องค์ประกอบเหล่านี้สองทำงานเพื่อเสริมสร้างโครงสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพและยั่งยืน ( การผูกขาดที่ดิน อุตสาหกรรม อำนาจและความมั่งคั่งเป็นยอด oligarchic ) ที่สร้างขึ้นมีการเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งและโอกาส รัฐบาลที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของประเทศชาติโดยรวม จะช่วยบรรเทาปัญหาความยากจนในฟิลิปปินส์