Several issues remain for future wo

Several issues remain for future work. First, what is causing the weakening of the relationship between GDP growth and wages at the lower end of the distribution? Our analysis provides another motivation for understanding the change in this relationship.
Second, what are the relationships among women’s labor force participation, female headship, labor market opportunities for women and poverty rates? Many analyses have linked two or three of these factors, but there may be important interactions among all of these that help determine the evolution of poverty rates.
A related question is why rising women’s labor force participation prior to 1980 did not push down poverty rates.
Third, one might explore indirect mechanisms through which poverty rates may be influenced, like the possible behavioral responses of family structure choices to changing labor market opportunities or the possible influence of immigration on native’s labor market opportunities.
Finally, what explains the change in the responsiveness of poverty to macroeconomic indicators starting in the 1980s?
We show that it is not a simple matter of controlling more fully for wage growth, inequality and female employment; even after conditioning on these factors, we see changes in the effects of key determinants of the poverty rate after 1980.
Labor market measures play an important role in determining overall poverty rates, but their role has changed over time, and they are likely to interact in important ways with demographic and other social changes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาต่าง ๆ ยังคงทำงานในอนาคต ครั้งแรก สาเหตุการลดลงของความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจและค่าจ้างที่ต่ำสุดของการกระจายหรือไม่ การวิเคราะห์ของเรามีแรงจูงใจอื่นสำหรับการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์นี้ สอง ได้ความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานสตรีมีอะไรบังคับให้มีส่วนร่วม headship หญิง โอกาสทางการตลาดสำหรับผู้หญิงและความยากจนแรงงานราคาพิเศษ เชื่อมโยงวิเคราะห์ในสองหรือสามปัจจัยเหล่านี้ แต่อาจมีการโต้ตอบความสำคัญระหว่างสิ่งเหล่านี้ที่ช่วยกำหนดวิวัฒนาการของอัตราความยากจน คำถามที่เกี่ยวข้องจึงเข้าร่วมกองทัพแรงงานสตรีเพิ่มขึ้นก่อนปี 1980 ได้ผลักดันไม่ลงราคาความยากจน ที่สาม หนึ่งอาจสำรวจกลไกทางอ้อมผ่านที่อัตราความยากจนอาจมีผลมา เช่นการตอบสนองพฤติกรรมเป็นตัวเลือกโครงสร้างครอบครัวเปลี่ยนแปลงโอกาสในตลาดแรงงานหรือได้อิทธิพลของตรวจคนเข้าเมืองในโอกาสทางการตลาดแรงงานของเจ้าในที่สุด อะไรอธิบายการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองของความยากจนเพื่อบ่งชี้เศรษฐกิจมหภาคที่เริ่มต้นในทศวรรษ 1980 แสดงว่า ไม่เชื่อเรื่องของการควบคุมอย่างมากสำหรับการเจริญเติบโตของค่าจ้าง ความไม่เท่าเทียมกัน และ จ้างหญิง แม้หลังจากปรับบนปัจจัยเหล่านี้ เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของดีเทอร์มิแนนต์สำคัญอัตราความยากจนหลังจากปี 1980 มาตรการตลาดแรงงานมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอัตราความยากจนโดยรวม แต่มีการเปลี่ยนแปลงบทบาทของตนเวลา และพวกเขามักจะทำงานในรูปแบบที่สำคัญมีประชากร และอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายประเด็นที่ยังคงอยู่ในการทำงานในอนาคต ครั้งแรกสิ่งที่เป็นสาเหตุการลดลงของความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP และค่าจ้างที่ต่ำสุดของการกระจายหรือไม่ การวิเคราะห์ของเราให้แรงจูงใจอื่นสำหรับการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์นี้.
ประการที่สองสิ่งที่มีความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วมกำลังแรงงานของผู้หญิงเป็นผู้นำหญิงโอกาสทางการตลาดแรงงานสำหรับผู้หญิงและอัตราความยากจน? วิเคราะห์หลายคนมีการเชื่อมโยงสองหรือสามของปัจจัยเหล่านี้ แต่อาจจะมีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญในหมู่ทั้งหมดของเหล่านี้ที่ช่วยตรวจสอบการวิวัฒนาการของอัตราความยากจน.
คำถามที่เกี่ยวข้องคือเหตุผลที่มีส่วนร่วมของแรงงานหญิงเพิ่มขึ้นก่อนที่จะ 1980 ไม่ได้ผลักดันลงอัตราความยากจน
ประการที่สามหนึ่งอาจสำรวจกลไกทางอ้อมผ่านที่อัตราความยากจนอาจได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับการตอบสนองพฤติกรรมที่เป็นไปได้ของการเลือกโครงสร้างของครอบครัวที่จะเปลี่ยนโอกาสทางการตลาดแรงงานหรืออิทธิพลที่เป็นไปได้ของการตรวจคนเข้าเมืองในโอกาสทางการตลาดแรงงานพื้นเมือง.
ในที่สุดสิ่งที่อธิบายความเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองที่ ? ของความยากจนที่จะชี้เศรษฐกิจที่เริ่มต้นในปี 1980
เราแสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้เป็นเรื่องง่ายในการควบคุมมากขึ้นอย่างเต็มที่สำหรับการเจริญเติบโตของค่าจ้างไม่เท่าเทียมกันและการจ้างงานหญิง แม้หลังจากที่เครื่องกับปัจจัยเหล่านี้เราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงในผลกระทบของปัจจัยที่สำคัญของอัตราความยากจนหลังจากปี 1980
มาตรการที่ตลาดแรงงานมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอัตราความยากจนโดยรวม แต่บทบาทของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปและพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีปฏิสัมพันธ์ ในรูปแบบที่มีความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมประชากรและอื่น ๆ