Agricultural sustainability depends

Agricultural sustainability depends greatly on the development of
strategies that reduce the need for costly external inputs (such as
agrochemicals) and alleviate the deleterious environmental impacts
often associated with the excess use of these inputs. Such an approach
is embodied in the science of agroecology, which is the application of
the ecological principles to the design and management of a sustainable
agroecosystem. Biological control, through the use of microorganisms,
offers an alternative and attractive approach for disease
control,without the negativeimpact of chemicals. This has become an
important tenet for sustainable agriculture, as biocontrol agents are
easy to deliver, may activate plant resistance mechanisms like
systemic/induced resistance and thereby indirectly improve plant
growth and yields.
Compost based suppression of wide range of major soilborne
diseases has been demonstrated in the last decade as a promising
option (Hadar and Mandelbaum, 1992; Nelson and Boehm, 2002;
Nakkeeran et al., 2005). Plant pathogens such as Pythium and Phytophthora
spp. produce small propagules that can be suppressed
through microbiostasis, which implies nutrient competition and
antibiosis. Biocontrol of soilborne pathogens is known to be related
to specific suppression by metabolites produced by antagonists or
a specific increase in populations of selected or groups of organisms
antagonistic to the pathogens (Lockwood, 1988; Liebman and
Epstein, 1992).
Diverse biocontrol agents, including Trichoderma, Pseudomonas
and Pantoea spp., are known to contribute to this effect induced by
composts (Ellis et al., 1986; Hardy and Sivasithamparam, 1991; Craft
and Nelson, 1996). However, such microbe mediated mechanisms
of compost based suppression are generally complex and unstable
as it is dependent upon maturity indices, physicochemical/biological
characteristics, timing of application etc. (Temorshuizen et al.,
2006). Cyanobacteria have been found to produce a wide variety
of linear cyanotoxins such as aeruginosins, microginins and cyclic
peptides such as anabaenopeptins, nostopeptolides and anabaenopeptides,
which may not be actually toxic but have other
bioactivities such as serine protease inhibition (Namikoshi and
Rinehart, 1996; Golakoti et al., 2000). A large body of information
on the bioactive compounds/hydrolytic or lytic enzymes produced
by microbes, including cyanobacteria (Young et al., 1974; Kulik,
1995; Prasanna et al., 2008) is available. However, there are no
sufficient investigations undertaken so far to exploit the efficacy of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาอย่างยั่งยืนการเกษตรขึ้นอยู่มากในการพัฒนาของกลยุทธ์ที่จะช่วยลดความจำเป็นในการเสียค่าใช้จ่ายปัจจัยการผลิตจากภายนอก(เช่นสารเคมี) และลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเป็นอันตรายมักจะเกี่ยวข้องกับการใช้ปัจจัยการผลิตส่วนเกินเหล่านี้ของ วิธีการดังกล่าวจะเป็นตัวเป็นตนในวิทยาศาสตร์ของ agroecology ซึ่งเป็นโปรแกรมของหลักการของระบบนิเวศในการออกแบบและการจัดการที่ยั่งยืนของระบบนิเวศเกษตร การควบคุมทางชีวภาพผ่านการใช้จุลินทรีย์ที่มีวิธีการเลือกและน่าสนใจสำหรับโรคการควบคุมโดยไม่ต้องnegativeimpact ของสารเคมี นี้ได้กลายเป็นทฤษฎีที่สำคัญสำหรับการทำการเกษตรแบบยั่งยืนเป็นตัวแทนควบคุมทางชีวภาพเป็นเรื่องง่ายที่จะส่งมอบอาจเปิดใช้งานกลไกความต้านทานของพืชเช่นต้านทานระบบ/ เหนี่ยวนำและจึงอ้อมปรับปรุงพืชเจริญเติบโตและอัตราผลตอบแทน. ปุ๋ยหมักปราบปรามตามช่วงกว้างของ soilborne ที่สำคัญโรคได้รับการพิสูจน์ในทศวรรษที่ผ่านมามีแนวโน้มเป็นตัวเลือก (ดาร์และแมนเดลโบ, 1992; เนลสันและ Boehm 2002;. Nakkeeran et al, 2005) เชื้อโรคพืชเช่น Pythium และเชื้อรา Phytophthora spp propagules ผลิตขนาดเล็กที่สามารถระงับผ่านmicrobiostasis ซึ่งหมายถึงการแข่งขันของสารอาหารและantibiosis Biocontrol ของเชื้อโรค soilborne เป็นที่รู้จักกันจะเกี่ยวข้องกับการปราบปรามโดยเฉพาะสารที่ผลิตโดยคู่อริหรือเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในประชากรที่เลือกหรือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตปฏิปักษ์เพื่อเชื้อโรค(ล็อควู้ด 1988; Liebman และEpstein, 1992). ตัวแทนควบคุมทางชีวภาพที่หลากหลายรวมถึง เชื้อรา Trichoderma, Pseudomonas. และเอสพีพี Pantoea เป็นที่รู้จักกันจะนำไปสู่ผลกระทบนี้เกิดจากปุ๋ยหมัก(เอลลิส, et al, 1986;. ฮาร์ดี้และ Sivasithamparam 1991; หัตถกรรมและเนลสัน, 1996) แต่จุลินทรีย์เช่นกลไกการไกล่เกลี่ยของปุ๋ยหมักตามการปราบปรามโดยทั่วไปจะมีความซับซ้อนและความไม่แน่นอนในขณะที่มันขึ้นอยู่กับดัชนีครบกําหนดทางเคมีกายภาพ/ ทางชีวภาพลักษณะระยะเวลาของแอพลิเคชันอื่นๆ (Temorshuizen et al., 2006) ไซยาโนแบคทีเรียได้พบว่าการผลิตที่หลากหลายของ cyanotoxins เชิงเส้นเช่น aeruginosins, microginins และวงจรเปปไทด์เช่นanabaenopeptins, nostopeptolides และ anabaenopeptides, ซึ่งอาจจะไม่เป็นพิษจริง แต่มีอื่น ๆฤทธิ์ทางชีวภาพเช่นการยับยั้งเอนไซม์โปรติเอซีรีน (Namikoshi และไรน์ฮาร์, 1996; Golakoti et al., 2000) ร่างกายขนาดใหญ่ของข้อมูลที่เกี่ยวกับสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ / เอนไซม์ย่อยสลายหรือ lytic ผลิตโดยจุลินทรีย์รวมทั้งไซยาโนแบคทีเรีย(หนุ่ม et al, 1974;. Kulik, 1995;. Prasanna et al, 2008) สามารถใช้ได้ แต่ไม่มีการตรวจสอบที่เพียงพอดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลการใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยั่งยืนของการเกษตร จะขึ้นอยู่กับการพัฒนา
กลยุทธ์ลดความต้องการใช้ปัจจัยการผลิตจากภายนอกราคาแพง ( เช่น
สารเคมี ) และบรรเทาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตราย
มักจะเกี่ยวข้องกับการใช้ส่วนเกินของปัจจัยเหล่านี้ วิธีการดังกล่าว
เป็น embodied ในวิทยาศาสตร์ของ agroecology ซึ่งเป็นโปรแกรมของ
หลักการทางนิเวศวิทยา เพื่อการออกแบบและการจัดการของ agroecosystem ยั่งยืน

การควบคุมทางชีวภาพ โดยใช้จุลินทรีย์
เสนอแนวทางที่น่าสนใจทางเลือกและการควบคุมโรค
negativeimpact ปราศจากสารเคมี นี้ได้กลายเป็นหลักการที่สำคัญของการเกษตรยั่งยืน

ง่าย เป็นตัวแทนไบโอคอนโทรลมีให้อาจใช้ระบบกลไก เช่น พืชต้านทาน
/ กระตุ้นความต้านทาน และเพื่อเพิ่มผลผลิตพืชเจริญเติบโตและทางอ้อม
.
ปุ๋ยหมักจากการปราบปรามของหลากหลายของโรคทางดิน
หลักได้แสดงในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นตัวเลือกสัญญา
( ดาร์ และแมนเดิลเบาม์ , 1992 ; เนลสัน และ โบม , 2002 ;
nakkeeran et al . , 2005 ) พืชเชื้อโรค เช่น เชื้อรา Phytophthora spp . และ
ผลิตอาหารขนาดเล็กที่สามารถยับยั้ง
ผ่าน microbiostasis ซึ่งหมายถึงการแข่งขันสารอาหารและ
แอนตีไบโ ิส . ไบโอคอนโทรลของเชื้อโรคทางดินเป็นที่รู้จักกันจะเกี่ยวข้อง
การปราบปรามโดยเฉพาะสารผลิตโดยปฏิปักษ์หรือ
เพิ่มขึ้นเฉพาะในประชากรที่เลือกหรือกลุ่มของสิ่งมีชีวิต
ปฏิปักษ์กับเชื้อโรค ( ล็อควู้ด , 1988 ; ลิบเมินและ

Epstein , 1992 )ตัวแทน , ไบโอคอนโทรลหลากหลาย รวมถึงเชื้อรา , Pseudomonas
pantoea spp . และ การมีส่วนร่วม ผลที่เกิดจาก
ปุ๋ยหมัก ( Ellis et al . , 1986 ; hardy และ sivasithamparam , 1991 ; งานฝีมือ
เนลสัน , 1996 ) อย่างไรก็ตาม เช่นปุ๋ยหมักจุลินทรีย์โดยการใช้กลไก
มักจะซับซ้อนและไม่แน่นอน
มันขึ้นอยู่กับดัชนีชีวภาพ /
และวุฒิภาวะคุณลักษณะเวลาของโปรแกรมอื่น ๆ (
temorshuizen et al . , 2006 ) ไซยาโนแบคทีเรียได้พบเพื่อผลิต
หลากหลาย cyanotoxins เชิงเส้นเช่น aeruginosins microginins เปปไทด์ , และเป็นเช่น anabaenopeptins

nostopeptolides anabaenopeptides , และ , ซึ่งไม่อาจจะมีพิษ จริงๆ แต่ มีฤทธิ์ทางชีวภาพอื่น ๆเช่น เอนไซม์โปรติเอส

ไดแอลและยับยั้ง นามิโคชิ , 1996 ;golakoti et al . , 2000 ) ขนาดใหญ่ที่ร่างกายของข้อมูล
บนสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ / ย่อยสลายโดยจุลินทรีย์หรือเอนไซม์ไลติคผลิต
รวมทั้งไซยาโนแบคทีเรีย ( หนุ่ม et al . , 1974 ; คูลิค
, 1995 ; prasanna et al . , 2008 ) พร้อม อย่างไรก็ตาม มีไม่เพียงพอ (
สอบสวนจนใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ