Object Oriented Analysis, which is

Object Oriented Analysis, which is sometimes considered as an alternative to entity-relationship modelling (see chapter 11), focuses on this distinction between object and type, making it clear that it is possible for an item to be both an object (instance, entity) and a type (class, entity type)
at the same time. There is generally no problem in coping with this in entity-relationship modelling provided the modeller makes clear what he or she means. In this example we have seen that the simple placing of a well-chosen attribute on the entity-relationship diagram helps clear up any ambiguity. It is an important skill of the systems analyst and database designer to be able to recognize and control such ambiguities where they arise. Careful naming of entity types is another device to enhance clarity and reduce ambiguity. Changing the name of COMPONENT to COMPONENT_TYPE would be a further improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยออบเจ็กต์ ที่บางครั้งถือว่าเป็นทางเลือกเอนทิตีความสัมพันธ์แบบจำลอง (ดูบทที่ 11), โฟกัสบนความแตกต่างระหว่างวัตถุและชนิด ทำให้ชัดว่ามัน เป็นไปได้สำหรับสินค้าในการ วัตถุ (อินสแตนซ์ เอนทิตี) และชนิด (คลาส ชนิดเอนทิตี้)ในเวลาเดียวกัน โดยทั่วไปมีปัญหาในการเผชิญกับนี้ในแบบจำลองความสัมพันธ์เอนทิตีให้ทำ modeller ที่ชัดเจนว่าเขาหรือเธอหมายความว่า ในตัวอย่างนี้ เราได้เห็นว่า ทำง่ายของแอตทริบิวต์เชิญท่านบนไดอะแกรมความสัมพันธ์เอนทิตีช่วยล้างค่าย่อใด ๆ ทักษะสำคัญของนักวิเคราะห์ระบบและออกแบบฐานข้อมูลเพื่อให้สามารถจดจำ และควบคุม ambiguities เช่นที่พวกเขาเกิดขึ้นได้ ระวังชื่อของชนิดเอนทิตีเป็นอุปกรณ์อื่นเพื่อเพิ่มความชัดเจน และลดความคลุมเครือ การเปลี่ยนชื่อของส่วนประกอบเป็น COMPONENT_TYPE จะได้ปรับปรุงเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุเชิงวิเคราะห์ซึ่งบางครั้งก็ถือว่าเป็นทางเลือกที่จะสร้างแบบจำลองนิติบุคคลสัมพันธ์ (ดูบทที่ 11) มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างวัตถุและชนิดนี้ทำให้มันชัดเจนว่ามันเป็นไปได้สำหรับรายการที่จะเป็นได้ทั้งวัตถุ (เช่นนิติบุคคล ) และประเภท (ชั้นประเภทนิติบุคคล)
ในเวลาเดียวกัน มีปัญหาในการรับมือกับเรื่องนี้ในการสร้างแบบจำลองนิติบุคคลสัมพันธ์โดยทั่วไปจะไม่ให้ช่างปั้นทำให้เห็นได้ชัดว่าเขาหรือเธอหมายความว่า ในตัวอย่างนี้เราได้เห็นว่าการวางเรียบง่ายของแอตทริบิวต์ดีเลือกในนิติบุคคลแผนภาพความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้ชัดเจนขึ้นความเคลือบแคลงใด ๆ มันเป็นทักษะที่สำคัญของนักวิเคราะห์ระบบและออกแบบฐานข้อมูลเพื่อให้สามารถที่จะรับรู้และควบคุมงงงวยเช่นที่พวกเขาเกิดขึ้น การตั้งชื่ออย่างระมัดระวังของประเภทกิจการที่เป็นอุปกรณ์เพื่อเพิ่มความคมชัดและลดความคลุมเครืออีก การเปลี่ยนชื่อขององค์ประกอบที่จะ COMPONENT_TYPE จะปรับปรุงแก้ไขต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์เชิงวัตถุ ซึ่งบางครั้งก็ถือว่าเป็นทางเลือกให้กับแบบจำลองความสัมพันธ์เอนทิตี ( ดูบทที่ 11 ) เน้นความแตกต่างระหว่างวัตถุชนิดนี้และทำให้มันชัดเจนว่ามันเป็นไปได้สำหรับรายการที่เป็นทั้งวัตถุ ( เช่น , นิติบุคคล ) และประเภท ( ประเภทนิติบุคคล คลาส )
ในเวลาเดียวกัน .โดยทั่วไปมีปัญหาในการรับมือกับนี้ในความสัมพันธ์เอนทิตีแบบให้ช่างปั้นที่ทำให้ชัดเจนว่า เขา หรือ เธอ หมายถึง ในตัวอย่างนี้เราเห็นว่าง่ายวางของเลือกดีคุณลักษณะในตัวช่วยให้ชัดเจนขึ้นใด ๆแผนภาพความสัมพันธ์คลุมเครือมันเป็นทักษะที่สำคัญของระบบวิเคราะห์และออกแบบฐานข้อมูลที่จะสามารถรับรู้และควบคุมเช่นงงงวยที่พวกเขาเกิดขึ้น การตั้งชื่อของประเภทนิติบุคคล เป็นอีกหนึ่งอุปกรณ์ที่ใช้เพื่อเพิ่มความชัดเจนและลดความกำกวม การเปลี่ยนชื่อเป็นส่วนประกอบ component_type จะปรับปรุงเพิ่มเติม