Limitations of the study
This study was exploratory in nature; therefore, there are several limitations to
acknowledge. First, because of the small sample size of the Lubbock Intemet Service
Providers' audience in comparison with the millions of Intemet and electronic mail users
worldwide, results cannot be generalized. An additional limitation is that Intemet and
e-mail capabilities are still in progress. Technology is continuously advancing; therefore,
uses and gratifications of both the Intemet and electronic mail are ever-changing and
could be quickly outdated.
Also, when analyzing demographics, several issues could have been considered in
this study. For example, county areas were not defined in the study and the respondents'
selection was at their discretion by region in Texas. This questionnaire failed to ask
respondents their marital status and level of education. Both may have been key
demographic factors.
Moreover, the method of data collection could have presented a potential
limitation. Intemet surveys are limited to only Intemet users. In 1997, the typical Intemet
user was male, in his late teens to early thirties and his education and socioeconomic
status were slightly above average. Researchers must keep in mind the biases presented
by typical Intemet users (Schmidt, 1997). Also, Intemet surveying does not allow the
researcher in most cases to choose who will and will not participate in the survey. Any
worldwide browser may choose to select the web site and respond to the survey (Stafford
& Stafford, 1998, p. 177). Respondents are not limited to any one region.
Also, the number of Intemet surveys are so limited now because of numerous and
persistent computer spamming (Wimmer, 1997). Therefore, it is safe to assume that lower
numbers of completed questionnaires were reached in this study than could have been
without computer spamming. Li addition, to sampling error, The Gallup Organization
lists several limitations to surveys and sampling. For instance, in each of their surveys,
ข้อจำกัดของการศึกษาการศึกษาเชิงสำรวจในธรรมชาติ จึงมีข้อจำกัดในหลายรับทราบ ก่อน เพราะขนาดตัวอย่างเล็กของ Lubbock อินเทอร์เน็ตบริการการให้บริการผู้ชมในการเปรียบเทียบกับล้านของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต และไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลก , ผลไม่สามารถทั่วไป . มีข้อเพิ่มเติมคือ อินเทอร์เน็ต และความสามารถอีเมลยังคงอยู่ในความคืบหน้า เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการใช้ประโยชน์และความพึงพอใจของทั้งอินเทอร์เน็ตและไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์มีการเปลี่ยนแปลงและได้อย่างรวดเร็วที่ล้าสมัยนอกจากนี้ เมื่อวิเคราะห์ประชากร ปัญหาต่าง ๆสามารถได้รับการพิจารณาในในการศึกษานี้ ตัวอย่างเช่น พื้นที่เขตที่ไม่ได้กำหนดไว้ในการศึกษาของกลุ่มตัวอย่างการเลือกอยู่ที่ดุลพินิจของตนตามภูมิภาคในเท็กซัส แบบสอบถามนี้ล้มเหลวที่จะถามสถานภาพของผู้ตอบแบบสอบถาม และระดับการศึกษา ทั้งสองจะได้รับคีย์ปัจจัยด้านประชากรนอกจากนี้ วิธีการเก็บข้อมูลจะแสดงศักยภาพข้อจำกัด อินเทอร์เน็ตการสำรวจจำกัดอยู่เพียงอินเทอร์เน็ตผู้ใช้ ใน 1997 , อินเทอร์เน็ตทั่วไปผู้ใช้ถูกชายวัยรุ่นของเขาเพื่อ thirties ต้นและการศึกษาและสังคมของเขาสถานะเป็นเล็กน้อยสูงกว่าค่าเฉลี่ย . นักวิจัยต้องเก็บในจิตใจอคติเสนอโดยผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไป ( ชมิดท์ , 2540 ) นอกจากนี้อินเทอร์เน็ตการสำรวจไม่อนุญาตคนส่วนใหญ่จะเลือกใคร และจะไม่เข้าร่วมในการสำรวจ ใด ๆเบราว์เซอร์ทั่วโลกอาจเลือกที่จะเลือกเว็บไซต์และตอบสนองต่อการสำรวจ ( Stafford& Stafford , 2541 , หน้า 177 ) ตอบไม่ได้ จำกัด เฉพาะภาคใดภาคหนึ่งนอกจากนี้ ตัวเลขการสำรวจอินเทอร์เน็ตจึงมีจำกัด เพราะจํานวนมากและถาวรคอมพิวเตอร์สแปม ( วิมเมอร์ , 1997 ) ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะสรุปว่าล่างตัวเลขของจำนวนถึงเสร็จสมบูรณ์ในการศึกษามากกว่า อาจได้รับโดยคอมพิวเตอร์ สแปม หลี่ นอกจากนี้ข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่าง องค์การ Gallupหลายรายการข้อจำกัดเพื่อการสำรวจและการสุ่มตัวอย่าง ตัวอย่างเช่นในแต่ละการสำรวจของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
