This is an interesting claim, and o

This is an interesting claim, and one could have many long and fruitful discussions about whether it successfully justifies authorities. But such discussions would be a distraction here. I included the thesis merely for the sake of completeness. Raz’s account of authority is highly influential and worth knowing, but to understand his argument about the nature of law, only the first two theses are needed. Bear them in mind as we proceed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เรียกร้องความสนใจ และหนึ่งสามารถมีหลายยาวนาน และประสบการสนทนาเกี่ยวกับว่ามันเรียบร้อยจัดชิดเจ้าหน้าที่ แต่การสนทนาดังกล่าวจะดีนี่ ฉันรวมวิทยานิพนธ์เพียงเพื่อความสมบูรณ์ บัญชีของเวลาของหน่วยงานจะมีอิทธิพลสูง และ น่ารู้ แต่ เพื่อให้เข้าใจการโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของกฎหมาย เฉพาะบรรณานุกรม 2 จำเป็น หมีพวกเขาจำเป็นเราดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือการเรียกร้องที่น่าสนใจและเป็นหนึ่งอาจมีหลายคนอภิปรายที่ยาวนานและเกี่ยวกับว่ามันประสบความสำเร็จ justifies เจ้าหน้าที่ แต่การอภิปรายดังกล่าวจะเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวที่นี่ ผมรวมวิทยานิพนธ์เพียงเพื่อประโยชน์ของความสมบูรณ์ Raz บัญชีของผู้มีอำนาจมีอิทธิพลสูงและมูลค่ารู้ แต่ที่จะเข้าใจเหตุผลของเกี่ยวกับธรรมชาติของกฎหมายเพียงสองคนแรกวิทยานิพนธ์ที่มีความจำเป็น จำไว้ในใจในขณะที่เราดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่คือการเรียกร้องที่น่าสนใจ และสามารถมีการสนทนาที่ยาวและดกมากเกี่ยวกับว่ามันเรียบร้อยแล้ว justifies การเจ้าหน้าที่ แต่การอภิปรายดังกล่าวจะเป็นการรบกวนค่ะ ฉันมีวิทยานิพนธ์เพียงเพื่อความครบถ้วนสมบูรณ์ ราซ เป็นบัญชีของอำนาจมีอิทธิพลอย่างสูงและคุ้มค่า รู้ แต่เข้าใจเหตุผลของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของกฎหมายแค่สองคนแรกคือ จะต้อง หมีในใจที่เราดำเนินการ