Paradoxically, today's economic res

Paradoxically, today's economic restructuring along neoliberal lines, which involves a decreasing role for the state in the economy (Biersteker, 1995), contains the possibility of introducing or strengthening democratic participatory decision making in the resource-rich semiperipheral nations. These countries occupy contradictory positions of domination and subordination in the world system. They have an awareness of their dependency but also the means for contestation of neoliberal globalism (Laxer, 2004). However, given that the dominant fractions of their ruling classes tend to agree and promote neoliberal globalism (Valdes Ugalde, 1996), contestation must come from below. In turn, challenging neoliberal globalism from below requires the existence and deepening of democratic governance. In Latin America, this democratization process is taking place endogenously at most levels of society, even while it appears that the economic requirements of globalization are being exogenously imposed. Eventually, deepening democracy in semiperipheral developing societies, in conjunction with a strengthening of civil societies in advanced industrial nations, may lead to an economic-model change, from neoliberal globalism toward one that is more compatible with a redistributive and environmentally sustainable model of development. The new society could resemble a popular democratic and multicultural type of nationalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลาย ๆ คน วันนี้เศรษฐกิจปรับโครงสร้างตามสาย neoliberal ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดบทบาทของรัฐในทางเศรษฐกิจ (Biersteker, 1995), ประกอบด้วยความเป็นไปได้แนะนำ หรือเสริมสร้างประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมตัดสินใจในประเทศ semiperipheral ที่อุดมไปด้วยทรัพยากร ประเทศเหล่านี้ครองตำแหน่งขัดแย้งของการปกครองและ subordination ในระบบโลก พวกเขามีการรับรู้ของการอ้างอิง แต่การ contestation ของ globalism neoliberal (Laxer, 2004) อย่างไรก็ตาม ระบุว่าส่วนหลักของชนชั้นปกครองของพวกเขามักจะ ยอมรับ และส่งเสริม globalism neoliberal (Valdes Ugalde, 1996), contestation ต้องมาจากด้านล่าง ในทางกลับกัน ท้าทาย neoliberal globalism จากด้านล่างต้องการดำรงอยู่และลึกของประชาธิปไตยธรรมาภิบาล ริกา กระบวนการประชาธิปไตยนี้มีการทำ endogenously ในระดับมากที่สุดของสังคม แม้ในขณะนั้นปรากฏว่า ความต้องการทางเศรษฐกิจของโลกาภิวัตน์การ exogenously imposed ในที่สุด ลึกประชาธิปไตยใน semiperipheral พัฒนาสังคม ร่วมกับการสร้างความเข้มแข็งของภาคประชาสังคมในประเทศอุตสาหกรรมขั้นสูง อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางเศรษฐกิจ จาก globalism neoliberal ไปทางที่เข้ากันได้กับแบบจำลอง redistributive และแวดล้อมอย่างยั่งยืนของการพัฒนา สังคมใหม่อาจมีลักษณะเป็นที่นิยมชนิดประชาธิปไตย และวัฒนธรรมของชาตินิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขัดแย้งในการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจในปัจจุบันตามสายเสรีนิยมใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการลดบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจ (Biersteker, 1995) ที่มีความเป็นไปได้ของการแนะนำหรือการเสริมสร้างการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทำประชาธิปไตยในประเทศ semiperipheral ทรัพยากรที่อุดมไปด้วย ประเทศเหล่านี้ครองตำแหน่งขัดแย้งของการปกครองและไม่ยอมแพ้ในระบบโลก พวกเขามีความตระหนักของการพึ่งพาของพวกเขา แต่ยังหมายถึงการสำหรับการต่อสู้ของโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่ (แลกซ์, 2004) แต่ให้ที่เศษส่วนที่โดดเด่นของชนชั้นปกครองของพวกเขามีแนวโน้มที่จะยอมรับและส่งเสริมโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่ (Valdes Ugalde, 1996), การต่อสู้จะต้องมาจากด้านล่าง ในทางกลับกันความท้าทายโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่จากด้านล่างต้องมีการดำรงอยู่และลึกของการปกครองระบอบประชาธิปไตย ในละตินอเมริกากระบวนการประชาธิปไตยนี้เป็นสถานที่ถ่าย endogenously ในระดับที่มากที่สุดของสังคมแม้ในขณะที่ปรากฏว่าความต้องการทางเศรษฐกิจของโลกาภิวัตน์ที่มีการเรียกเก็บจากภายนอก ในที่สุดลึกประชาธิปไตยในสังคมการพัฒนา semiperipheral ร่วมกับการสร้างความเข้มแข็งของภาคประชาสังคมในประเทศอุตสาหกรรมขั้นสูงอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจรูปแบบจากโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่ที่มีต่อคนที่เข้ากันได้กับรูปแบบ redistributive และสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนของการพัฒนา สังคมใหม่จะมีลักษณะคล้ายกับชนิดของประชาธิปไตยและความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยมของลัทธิชาตินิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งในวันนี้เศรษฐกิจปรับโครงสร้างตามเส้น neoliberal ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจ ( biersteker , 1995 ) มีความเป็นไปได้ของการแนะนำหรือการเสริมสร้างประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมตัดสินใจใน ทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ semiperipheral ประชาชาติ ประเทศเหล่านี้ครอบครองตำแหน่งของจักรวรรดินิยม และการขัดแย้งในระบบโลก พวกเขามีความตระหนักของการพึ่งพาของพวกเขา แต่ยังหมายถึงการต่อสู้ของ neoliberal โลกาภิวัฒน์ ( laxer , 2004 ) แต่ให้ที่เศษส่วนของชนชั้นปกครองที่เด่นของพวกเขามีแนวโน้มที่จะยอมรับและส่งเสริม neoliberal โลกาภิวัฒน์ ( Valdes ugalde , 1996 ) , การต่อสู้จะต้องมาจากด้านล่าง ในการเปิด , ท้าทาย neoliberal โลกาภิวัตน์จากข้างล่างต้องมีตัวตนและทิศทางของประชาธิปไตย” ในละตินอเมริกา กระบวนการประชาธิปไตยนี้จะเกิดขึ้น endogenously ระดับของสังคม แม้ว่าจะดูเหมือนว่าความต้องการทางเศรษฐกิจของโลกาภิวัตน์มีการ exogenously กำหนด ในที่สุด นาย semiperipheral การพัฒนาประชาธิปไตยในสังคม ควบคู่กับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของภาคประชาสังคมในประเทศอุตสาหกรรมที่ทันสมัย อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางเศรษฐกิจ จาก neoliberal โลกาภิวัฒน์ต่อหนึ่งที่เข้ากันได้กับรูปแบบ redistributive และสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนของการพัฒนา สังคมใหม่จะคล้ายกับที่ได้รับความนิยมวัฒนธรรมประชาธิปไตยและประเภทของลัทธิชาตินิยม