MDIsremainthe“goldstandard”deliverysysteminmanysenses even though considerable efforts have had to be made to rede- velop acceptable valve and packaging systems, and to reformu- late products with HFA propellants (1). HFA-propelled MDIs are easily portable, tamper-proof, and multidose. They protect the remaining pressurized, liquefied product from oxidation, light, and water ingress while providing an inexpensive, mature technology with accurate liquid dose metering by volume (1, 3). Although reformulated systems have often chosen to mimic the inefficiency of the older CFC-propelled formulations, solution formulationsareoftenfeasiblewhichcanachievevaluesofDTL that approach half of the metered dose and exceed 50% of the delivered dose (20); this provided that dose requirements are of the order of 100 g or less. Moreover, MDIs are apparently easy to use, even though a considerable literature exists to show that in vivo values for DTL are variable, because of the difficul- tiesthatpatientsexperiencetrying tocoordinateinhalationwith actuation of the MDI (4). The aerosol drug dose exits the MDI mouthpiece as a rapidly moving large droplet cloud. However, at about the distance of the back of the throat, the droplet diameterisreducedduetopropellantevaporation,andareason- able proportion of the “polydispersed” aerosol cloud is now small enough to penetrate the lung. It should not be surprising, therefore, that a proportion of each “metered dose” is lost in the actuator mouthpiece, and a further proportion is lost in the oropharynx due to inertial impaction of the “ballistic portion” of the spray. Spacers and reservoirs have come onto the market as compliance aids. These devices are shown diagrammatically inFigure1;reservoirscanbedifferentiatedfromspacersbecause they contain a valve of some description, intended to retain the aerosol cloud created by the MDI, until the patient inhales. Spacers, on the other hand, contain no such value and simply distance the inhaler mouthpiece from the patient’s oropharynx. Both devices can reduce drug deposition in the back of the patient’s throat and enable extra time for evaporation to occur (4).Wastedrugthatwouldhavebeencapturedatthebackofthe patient’s throat can be partly retained in the spacer or reservoir. Notably, there is no reason why MDIs should not be developed with an attached spacer or reservoir for just this purpose, al- though many of the claims for the advantages of these devices fail to exemplify the problems known to be associated with multiple actuations into reservoirs, untoward delays between cloud generation and inhalation, and the effects of spacer and reservoir electrostatic charges; all of these effects dramatically reducetheDTLperdosefromtheMDI(13,21).Notably,MDIs wererarelytestedforefficacyorsafetywithsuchdevicesattached and their addition could therefore be construed by drug regula- tors as an example of product misuse
mdisremainthe " โกลด์ ตนดาร์ด " deliverysysteminmanysenses แม้ความพยายามมากก็ต้องแนะนำ - ระบบวาล์ว velop ที่ยอมรับ และบรรจุภัณฑ์ และการ reformu - ผลิตภัณฑ์สายกับหัวขับเคลื่อน ( 1 ) หัว mdis ขับเคลื่อนเป็นแบบพกพาได้อย่างง่ายดาย , หลักฐานการงัดแงะ และ multidose . พวกเขาปกป้องที่เหลือ pressurized lique จึงเอ็ดผลิตภัณฑ์จากปฏิกิริยาแสงและน้ำทางเข้าในขณะที่ให้ราคาไม่แพง , เทคโนโลยีผู้ใหญ่กับของเหลวปริมาณการวัดแสงถูกต้องโดยปริมาตร ( 1 , 3 ) แม้ว่าเงื่อนไขระบบมักจะเลือกที่จะเลียนแบบ INEF ถ่ายทอดประสิทธิภาพของ CFC ขับเคลื่อนสูตรเก่า โซลูชั่น formulationsareoftenfeasiblewhichcanachievevaluesofdtl วิธีการที่ ครึ่งหนึ่งของปริมาณ และมิเตอร์เกิน 50% จัดส่งยา ( 20 )ให้ความต้องการปริมาณของการสั่งซื้อของ 100 กรัม หรือน้อยกว่า นอกจากนี้ mdis จะเห็นได้ชัด ใช้งานง่าย แม้เป็นวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าโดยมากมีอยู่ค่า dtl เป็นตัวแปร เพราะ DIF จึง CUL - tiesthatpatientsexperiencetrying tocoordinateinhalationwith ปลุกเร้าของ MDI ( 4 )ขนาดละอองยาออกจากปากเป็น MDI อย่างรวดเร็วย้ายขนาดใหญ่ผ่านเมฆ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องระยะทางของด้านหลังของคอ diameterisreducedduetopropellantevaporation andareason - สามารถหยด , สัดส่วนของ " polydispersed " เมฆละอองมีขนาดเล็กพอที่จะเจาะปอด มันก็ไม่น่าแปลกใจ ดังนั้นว่า สัดส่วนของแต่ละวัด ขนาด " ที่หายไปในตัวกระบอกเสียง และสัดส่วนต่อที่หายไปในคอหอยส่วนปากจากแรงเฉื่อยของห้อง " ส่วนขีปนาวุธ " ของสเปรย์ spacers และแหล่งได้มาสู่ตลาดเป็นมาตรฐานเอดส์ อุปกรณ์เหล่านี้จะแสดงอยู่ diagrammatically infigure1 ;reservoirscanbedifferentiatedfromspacersbecause ประกอบด้วยวาล์วบางรายละเอียด วัตถุประสงค์ เพื่อรักษาละอองเมฆที่สร้างขึ้นโดย MDI จนกว่าผู้ป่วย . . . . spacers , บนมืออื่น ๆ มีไม่มีคุณค่าและเพียงแค่ระยะทางที่พ่นจากปากคอหอยส่วนปากของคนไข้อุปกรณ์ทั้งสองสามารถลดยาสะสมในด้านหลังคอของผู้ป่วย และให้เวลาพิเศษสำหรับการระเหยจะเกิดขึ้น ( 4 ) wastedrugthatwouldhavebeencapturedatthebackofthe คอผู้ป่วยสามารถบางส่วนยังคงอยู่ในช่วงหรืออ่างเก็บน้ำ โดย ไม่มีเหตุผลที่ mdis ไม่ควรพัฒนา พร้อมสเปเซอร์ หรือ อ่างเก็บน้ำนี้แค่วัตถุประสงค์อัล - แม้ว่าหลายของการเรียกร้องเพื่อประโยชน์ของอุปกรณ์เหล่านี้ล้มเหลว ยกตัวอย่างปัญหาที่รู้จักกันจะเกี่ยวข้องกับ actuations หลายเป็นอ่างเก็บน้ำ ความล่าช้าร้ายแรงระหว่างรุ่นเมฆและการสูดดม และผลของ spacer และอ่างเก็บน้ำประจุไฟฟ้าสถิต ; ทั้งหมดของผลกระทบเหล่านี้อย่างมาก reducethedtlperdosefromthemdi ( 13,21 ) โดยmdis wererarelytestedforef จึง cacyorsafetywithsuchdevicesattached และนอกจากนี้ได้จึงถูกตีความโดยยาเรกูลา - ทอร์สเป็นตัวอย่างของการใช้ผลิตภัณฑ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
