The comparison of entire experiment

The comparison of entire experimental f data against the correlation
results calculated by Eqs. (1)–(3) indicates that the maximum
discrepancies are less than +7%. The advantage of using
present sidewall waves to enhance the endwall HTE properties
for typical two-pass ribbed channels as demonstrated by Fig. 6(d)
is accompanied with the noticeably relaxations of corner drags in
each present test channel, leading to the reduced or equivalent
f/f1 ratios compared to those reported for the two-pass ribbed
channels with flat sidewalls [17,38,39], Fig. 7(b).
Having revealed the Nu and f properties for present two-pass
ribbed-wavy channels, it is interesting to examine the correlative
relationships between the heat-transfer and pressure-drop performances
for this type of sharp-bend ribbed-wavy channels with
large changes in the gradients of field variables, including both
velocity and temperature, by plotting Stanton numbers (St) against
f coefficients obtained at the same Re. As depicted by Fig. 8(a), the
St data detected from all the tested Re for each of present two-pass
ribbed-wavy channels converge into a tight f-driven linear data
trend. As well as a reconfirmation, the linear increases of St against
f for present two-pass ribbed-wavy channels shown by Fig. 8(a)
reconfirm the applicability of Reynolds’ analogy [40] for this type
of two-pass ribbed-wavy channels. Based on the endwall HTE
properties and the accompanying f augmentations from the f1 references
for present test channels, the overall efficiency of heat
transmission using present type of ribbed-wavy two-pass channels
is assessed by comparing the TPF variations against Re in Fig. 8(b).
The TPF value at each tested Re for each of present test channels is
evaluated as (NuA=Nu1=๐f =f1
1=3 at constant pumping power consumption.
Although the two-pass ribbed channel is typical as a
part of the cooling network in a gas turbine blade, the relevant
TPF values reported in the open literature are very rare. Only the
limited TPF data collected from the two-pass ribbed square [17]
and parallelogram (AR = 4) [41] channels with flat sidewalls are included
in Fig. 8(b) to compare with present TPF results. As shown
by Fig. 8(b), all the TPF values evaluated from present test channels
are above than unity, confirming the efficient heat transmission
using this type of two-pass ribbed-wavy channels. As an overall
assessment, the Re-driven TPF variation for each of present test
channels follows the similar decreasing trend in Fig. 8(b). Due to
the elevated HTE performances by increasing AR(e/H) as compared
in Fig. 6, the TPF values evaluated for present test channels generally
increase with the increase of AR(e/H) at each tested Re. However,
with the higher degree of counteracting f increase for the
test channel of AR(e/H) = 2(0.2), the differential TPF values between
present test channels of AR(e/H) = 2(0.2) and 1(0.1) shown by Fig. 8(b) are not as considerable as their differential THE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบข้อมูล f ทั้งทดลองกับสหสัมพันธ์ผลลัพธ์ที่คำนวณ โดย Eqs (1)–(3) หมายถึงสูงสุดความขัดแย้งมีน้อยกว่า + 7% ประโยชน์ของการใช้ปัจจุบันคลื่นแก้มเพื่อเพิ่มคุณสมบัติ HTE endwallสำหรับทั่วไปสองรอบรมช่องเป็นสาธิตโดย Fig. 6(d)พร้อมกับการลากอย่างเห็นได้ชัด relaxations มุมในละปัจจุบันทดสอบช่อง นำไปสู่การลดลง หรือเทียบเท่าอัตราส่วน f/f1 เปรียบเทียบรายงานสำหรับสองการรอบรมช่อง มี sidewalls แบน [17,38,39], Fig. 7(b)มีการเปิดเผยคุณสมบัติของนูและ f อยู่สองรอบช่องรมหยัก เป็นที่น่าสนใจเพื่อตรวจสอบการ correlativeความสัมพันธ์ระหว่างการแสดงถ่ายเทความร้อนและความดันหล่นสำหรับช่องรมหยักโค้งคมกับชนิดนี้เปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ไล่ระดับสีของตัวแปรในฟิลด์ การรวมทั้งความเร็วและอุณหภูมิ โดยพล็อตหมายเลขสแตนตัน (เซนต์) กับค่าสัมประสิทธิ์ f ที่ได้รับในเรื่องเดียวกัน ตามที่แสดง โดย Fig. 8(a),ข้อมูลเซนต์ที่ตรวจพบจากการทดสอบใหม่สำหรับแต่ละแสดงสองรอบช่องรมหยักมาบรรจบกันเป็นแน่นขับ f เชิงข้อมูลแนวโน้มการ และบริการ เพิ่มเส้นของเซนต์กับสำหรับการแสดงสองรอบรมหยักช่องแสดง โดย Fig. 8(a)ยืนยันความเกี่ยวข้องของของคำว่าเรย์โนลด์ส [40] สำหรับชนิดนี้อีกสองรอบรมหยักช่อง ตาม endwall HTEคุณสมบัติและ augmentations f มาจากอ้างอิง f1สำหรับปัจจุบันการทดสอบสถานี ประสิทธิภาพโดยรวมของความร้อนส่งข้อมูลที่ใช้ชนิดการนำเสนอช่องสองรอบรมหยักมีประเมิน โดยการเปรียบเทียบรูปแบบ TPF กับ Re ใน Fig. 8(b)ค่า TPF แต่ละทดสอบใหม่สำหรับแต่ละสถานีทดสอบอยู่ประเมินว่า (เหนือ = Nu1 = ๐f = f11 = 3 ที่สูบพลังงานคงที่แม้ว่าช่อง ribbed สองรอบเป็นปกติเป็นการส่วนหนึ่งของเครือข่ายทำความเย็นในกังหันก๊าซใบมีด เกี่ยวข้องค่า TPF รายงานในเอกสารประกอบการเปิดจะหายากมาก เฉพาะเก็บรวบรวมข้อมูล TPF จำกัดจากสองรอบ ribbed สแควร์ [17]และสี่เหลี่ยมด้านขนาน (AR = 4) [41] ช่อง มี sidewalls แบนมีอยู่ใน 8(b) Fig. เพื่อเปรียบเทียบกับปัจจุบัน TPF ผล แสดงโดย Fig. 8(b) ทั้งหมดค่า TPF ประเมินจากปัจจุบันสถานีทดสอบอยู่เหนือกว่าความสามัคคี การยืนยันการส่งผ่านความร้อนมีประสิทธิภาพใช้ชนิดนี้ผ่านสองช่องรมหยัก เป็นการโดยรวมประเมิน ความผันแปร Re-driven TPF สำหรับแต่ละการทดสอบปัจจุบันช่องทางดังต่อไปนี้แนวโน้มลดลงเหมือนใน Fig. 8(b) เนื่องแสดง HTE ยกระดับ โดยการเพิ่ม AR(e/H) เป็นการเปรียบเทียบFig. 6, TPF ค่าประเมินนำเสนอสถานีทดสอบโดยทั่วไปกับการเพิ่มขึ้นของ AR(e/H) แต่ละทดสอบใหม่ อย่างไรก็ตามกับระดับสูงของ counteracting f เพิ่มสำหรับการทดสอบช่อง AR(e/H) = 2(0.2) ค่า TPF แตกต่างระหว่างปัจจุบันช่องทดสอบ AR(e/H) = 2(0.2) และ 1(0.1) แสดง โดย Fig. 8(b) อยู่เป็นจำนวนมากเป็นแตกต่างของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบข้อมูลฉทั้งการทดลองกับความสัมพันธ์ผลการคำนวณโดย EQS
(1) - (3)
แสดงให้เห็นว่าสูงสุดแตกต่างน้อยกว่า+ 7% ประโยชน์ของการใช้คลื่นแก้มปัจจุบันเพื่อเพิ่มคุณสมบัติ endwall HTE สำหรับสองทั่วไปผ่านช่องยางเป็นรูปที่แสดงให้เห็นถึง 6 (ง) จะมาพร้อมกับศรีสุขอย่างเห็นได้ชัดของมุมลากในแต่ละช่องการทดสอบปัจจุบันนำไปสู่การลดลงหรือเทียบเท่าf / อัตราส่วน f1 เมื่อเทียบกับผู้รายงานสำหรับสองรอบยางช่องทางที่มีแบนชิด[17,38,39] , มะเดื่อ. 7 (ข). มีการเปิดเผย Nu และคุณสมบัติฉสำหรับปัจจุบันสองรอบช่องยาง-หยักเป็นที่น่าสนใจในการตรวจสอบคู่กันความสัมพันธ์ระหว่างการถ่ายเทความร้อนและการแสดงความดันลดลงสำหรับประเภทของคมโค้งยาง-หยักนี้ช่องทางที่มีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในการไล่ระดับสีของตัวแปรสนามรวมทั้งความเร็วและอุณหภูมิโดยวางแผนตัวเลขสแตนตัน(เซนต์) กับค่าสัมประสิทธิ์ฉได้ที่เรื่องเดียวกัน บรรยายโดยรูป 8 () ที่ข้อมูลเซนต์ตรวจพบจากทั่วทุกที่ผ่านการทดสอบเรื่องของแต่ละปัจจุบันสองรอบช่องยาง-หยักมาบรรจบกันเป็นฉขับเคลื่อนแน่นข้อมูลเชิงเส้นแนวโน้ม เช่นเดียวกับการยืนยันเพิ่มขึ้นเชิงเส้นของเซนต์ต่อฉปัจจุบันสำหรับสองรอบช่องยาง-หยักแสดงโดยรูป 8 () ยืนยันการบังคับใช้การเปรียบเทียบนาดส์ [40] สำหรับประเภทนี้ของทั้งสองผ่านช่องยาง-หยัก ขึ้นอยู่กับ endwall HTE คุณสมบัติและที่มาพร้อมกับ augmentations ฉจากการอ้างอิง f1 สำหรับช่องทางทดสอบปัจจุบันประสิทธิภาพโดยรวมของความร้อนที่ส่งผ่านการใช้ประเภทของยางปัจจุบัน-หยักช่องสองรอบจะมีการประเมินโดยการเปรียบเทียบรูปแบบTPF กับเรื่องในรูป 8 (ข). ค่า TPF การทดสอบในแต่ละเรื่องแต่ละช่องการทดสอบปัจจุบันประเมินว่า(เหนือ = Nu1 = = 0f f1 1 = 3 ที่ใช้พลังงานสูบน้ำอย่างต่อเนื่อง. แม้ว่าทั้งสองผ่านช่องยางเป็นเรื่องปกติเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายการระบายความร้อนในใบกังหันก๊าซที่เกี่ยวข้องค่า TPF รายงานในวรรณคดีเปิดที่หายากมาก. เฉพาะข้อมูลTPF จำกัด เก็บจากตารางสองรอบยาง [17] และสี่เหลี่ยมด้านขนาน (AR = 4) [41 ] ช่องทางที่มีผนังแบนจะรวมอยู่ในรูปที่8. (ข) เพื่อเปรียบเทียบกับในปัจจุบันส่งผลให้ TPF. ดังที่แสดงโดยรูปที่8. (ข) ทั้งหมดค่า TPF ประเมินจากช่องทางทดสอบในปัจจุบันจะอยู่เหนือกว่าความสามัคคียืนยันส่งผ่านความร้อนที่มีประสิทธิภาพใช้ประเภทของสองรอบช่องยาง-หยักนี้. ในฐานะที่เป็นภาพรวมการประเมินการเปลี่ยนแปลงTPF เรื่องที่ขับเคลื่อนด้วยสำหรับแต่ละการทดสอบในปัจจุบันช่องทางดังต่อไปนี้แนวโน้มลดลงที่คล้ายกันในรูปที่8. (ข). เนื่องจากการแสดงHTE สูงโดยการเพิ่ม AR (จ / H) เมื่อเทียบกับในรูปที่. 6, ค่า TPF ประเมินสำหรับช่องการทดสอบในปัจจุบันโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของAR (จ / H) ในแต่ละการทดสอบเรื่อง แต่ที่มีการศึกษาระดับปริญญาที่สูงขึ้นของ counteracting เพิ่มขึ้นฉสำหรับช่องการทดสอบของAR (จ / H) = 2 (0.2) ค่าค่า TPF ระหว่างช่องทดสอบปัจจุบันของAR (จ / H) = 2 (0.2) และ 1 ( 0.1) รูปที่แสดงโดย 8 (ข) ไม่ได้เป็นอย่างมากในขณะที่ความแตกต่างของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบข้อมูลกับทั้งทดลอง F )
ผลลัพธ์ที่คำนวณโดย EQS . ( 1 ) - ( 3 ) พบว่า สูงสุด
ความแตกต่างน้อยกว่า 7% ประโยชน์ของการใช้
แก้มเพื่อเพิ่มคุณสมบัติคลื่นปัจจุบันจังหวัดอุบลราชธานี endwall
สำหรับปกติสองผ่านช่องทางที่แสดงให้เห็นโดยเฉพาะภาพที่ 6 ( D )
พร้อม กับค่าของมุมใน
เป็นการผสมผสานระหว่างศิลปะกปัจจุบันการทดสอบแต่ละช่องทางที่นำไปสู่การลดลงหรือเทียบเท่า
F / F1 อัตราส่วนเปรียบเทียบกับรายงานสองผ่านยาง
ช่องทางแบนด้านข้าง [ 17,38,39 ] รูปที่ 7 ( b )
t และ F มีเปิดเผยคุณสมบัติปัจจุบันสองผ่าน
ยางช่องหยัก เป็นที่น่าสนใจที่จะศึกษาความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์ระหว่างการแสดง
-
ความดันลดสำหรับประเภทนี้ของคมโค้งยางช่องหยักกับ
การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในการไล่สีของตัวแปรสนาม รวมถึงทั้ง
ความเร็วและอุณหภูมิ โดยวางแผน สแตนตัน ตัวเลข ( ST ) กับ
F ค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิอีกครั้งเหมือนกัน เป็นภาพรูปที่ 8 ( ก ) ข้อมูล
เซนต์พบทั้งหมดทดสอบอีกครั้งสำหรับแต่ละปัจจุบันสองช่องทางผ่าน
ยางหยักบรรจบเป็นข้อมูล
f-driven แนวโน้มเชิงเส้นคับเช่นเดียวกับบริการยืนยัน , เพิ่มเชิงเส้นของเซนต์กับ
F สำหรับปัจจุบันสองผ่านยางหยักช่องแสดงโดยภาพที่ 8 ( a )
ยืนยันการบังคับใช้ของ Reynolds ' คล้ายคลึง [ 40 ] ชนิดนี้
2 ผ่านยางช่องหยัก ตาม endwall hte
คุณสมบัติและประกอบจาก F1 F augmentations อ้างอิง
ช่องทดสอบปัจจุบัน ประสิทธิภาพโดยรวมของความร้อน
ส่งโดยปัจจุบันชนิดของยางหยักสองช่องทางผ่าน
ถูกประเมินโดยการเปรียบเทียบรูปแบบกับ tpf อีกครั้งภาพที่ 8 ( b )
tpf มูลค่าในแต่ละการทดสอบอีกครั้งสำหรับแต่ละช่องทดสอบปัจจุบัน
ประเมินผล ( เหนือ = = nu1 ๐ F = F1 
1 = 3 คงที่ที่ใช้สูบน้ำไฟฟ้า
ถึงแม้ว่าสองช่องทางคือผ่านยางโดยทั่วไปเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย
เย็นใช้กังหันใบมีดที่เกี่ยวข้อง
tpf ค่ารายงานในวรรณคดีเปิดหายากมาก เพียง
จำกัด tpf ข้อมูลจากสองผ่านยางสี่เหลี่ยม [ 17 ]
แล้วสี่เหลี่ยมด้านขนาน ( AR = 4 ) [ 41 ] ช่องกับด้านข้างแบนรวม
ในรูปที่ 8 ( ข ) เปรียบเทียบกับผล tpf ปัจจุบัน แสดงโดยภาพที่ 8
( B ) , ค่าทั้งหมด tpf ประเมินจากปัจจุบันช่องทดสอบ
เหนือกว่าความสามัคคี ยืนยันประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน
ใช้สองชนิดนี้ยางผ่านช่องหยัก เป็นการประเมินโดยรวม
, re ขับเคลื่อน tpf รูปแบบสำหรับแต่ละช่องสัญญาณทดสอบ
ปัจจุบันดังต่อไปนี้ที่คล้ายกันมีแนวโน้มลดลงในรูปที่ 8 ( B ) เนื่องจาก
การแสดงตอนสูงโดยการเพิ่ม AR ( E / H ) โดยเมื่อ
ในรูปที่ 6 , tpf ค่าทำการทดสอบปัจจุบันช่องทางโดยทั่วไป
เพิ่มด้วยการเพิ่มของ AR ( E / H ) ในแต่ละการทดสอบอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม