did not exceed emission criteria, r

did not exceed emission criteria, residents living near to the industrialarea expressed severe annoyance by identification of unknownodorants or atmospheric phenomena. From amanufacturing viewpoint, the highest odor strength identified inthis research area was at the A-4 sites, at which product food andfeed productions were present. The offensive odor phenomenonwas identified as being influenced by RSCs in the ambient surroundingSSIA and the contribution of odorants were distinguishedby classification of industrial activities.However, we cannot entirely assess odor characteristics becauseodorous nuisances have complex causes including not only theidentified odorants, but also other odorants (Volatile OrganicCompounds (VOCs) including ketones, alcohols, acids, and acetates).So, we should consider the identification of unknownodorants and the combined effects of factors such as odor dispersionwith respect to wind direction pattern and distance topollutant emission sources to understand the cause of complexodor problems (Lee et al., 2006; Song et al., 2009).
3.3. Evaluation of the RMR
Fig. 5 shows the frequency and mean of OI data at monitoringsites from June to November 2011 excluding September (includingrainy days) and we assessed OI ( 2) with annoyance criteria (Nimmermark et al., 2005). The reliability analysis yielded a

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่เกินเกณฑ์ที่ปล่อยประชาชนที่อาศัยอยู่ใกล้กับ industrialarea แสดงความรำคาญอย่างรุนแรงโดยระบุ unknownodorants หรือปรากฏการณ์ในบรรยากาศ จากมุมมองของการผลิตการความแข็งแรงสูงสุดกลิ่นระบุ inthis วิจัยที่-4 เว็บไซต์ที่โปรดักชั่นสินค้าอาหาร andfeed อยู่ในปัจจุบัน phenomenonwas กลิ่นที่น่ารังเกียจระบุว่าได้รับอิทธิพลจาก RSCs ใน surroundingSSIA โดยรอบและมีส่วนร่วมของ odorants มีการจัดหมวดหมู่ของกิจกรรมการ distinguishedby อุตสาหกรรมเราไม่สามารถประเมินทั้งหมดลักษณะกลิ่นแสบ becauseodorous มีสาเหตุที่ซับซ้อนรวมทั้งไม่เพียง แต่ theidentified odorants แต่ยัง odorants อื่น ๆ ( OrganicCompounds ระเหยง่าย (VOCs) รวมทั้งคีโตน, แอลกอฮอล์, กรดและอะซีเตท) ดังนั้นเราควรพิจารณาตัวของ unknownodorants และผลรวมของปัจจัยต่างๆเช่นความเคารพกลิ่น dispersionwith กับรูปแบบทิศทางลมและแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจก topollutant ระยะทางในการเข้าใจสาเหตุของ ปัญหา complexodor (Lee et al, 2006;. เพลง et al, 2009)..
3.3 การประเมินผลการจำ
รูป 5 แสดงความถี่และค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ OI monitoringsites ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงพฤศจิกายน 2011 ไม่รวมกันยายน (วัน includingrainy) และเราประเมิน OI (2) หลักเกณฑ์รำคาญ (Nimmermark et al., 2005) การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือให้ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เกินเกณฑ์การปล่อย ชาวบ้านที่อาศัยอยู่ใกล้ ๆ กับการแกล้งโดยการระบุอุตสาหกรรม area แสดงออกรุนแรง unknownodorants หรือปรากฏการณ์ของบรรยากาศ จาก amanufacturing มุมมอง , ความแรงของกลิ่นสูงสุดระบุว่า พื้นที่ในการวิจัยในเว็บไซต์ 4 , ที่ซึ่งผลิตภัณฑ์อาหาร andfeed การผลิตอยู่ในปัจจุบัน .การ phenomenonwas กลิ่นน่ารังเกียจระบุว่าเป็นอิทธิพลจาก RSCS ใน surroundingssia แอมเบียนต์ และผลงานของกลิ่นเป็น distinguishedby การจำแนกประเภทของกิจกรรมอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม เราไม่ทั้งหมด ประเมินลักษณะกลิ่น becauseodorous nuisances มีสาเหตุที่ซับซ้อนรวมถึงไม่เพียง แต่กลิ่น theidentified ,แต่ยังมีกลิ่นอื่น ๆ ( organiccompounds ระเหยง่าย ( VOCs ) รวมทั้ง คีโตน แอลกอฮอล์ กรด และอะซีเตท ) ดังนั้น เราควรจะพิจารณากำหนด unknownodorants และผลรวมของปัจจัยต่างๆ เช่น กลิ่น dispersionwith เคารพ ทิศทางลม และระยะทาง topollutant รูปแบบการแหล่งจะเข้าใจสาเหตุของปัญหา complexodor ( ลี et al . , 2006 ; เพลง et al . , 2009 ) .
33 . การประเมิน RMR
รูปที่ 5 แสดงความถี่และค่าเฉลี่ยของข้อมูลนี่ที่ monitoringsites จากมิถุนายน - พฤศจิกายน 2554 ยกเว้น กันยายน ( includingrainy วัน ) และเราประเมิน เฮ้ย ( 2 ) กับเกณฑ์ความรําคาญ ( nimmermark et al . , 2005 ) การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือจาก