Cultivation of the oyster mushroom,

Cultivation of the oyster mushroom, Pleurotus sajor-caju, on rice and wheat straw without nutrient supplementation was investigated. The effects of straw size reduction method and particle size, spawn inoculation level, and type of substrate (rice straw versus wheat straw) on mushroom yield, biological efficiency, bioconversion efficiency, and substrate degradation were determined. Two size reduction methods, grinding and chopping, were compared. The ground straw yielded higher mushroom growth rate and yield than the chopped straw. The growth cycles of mushrooms with the ground substrate were five days shorter than with the chopped straw for a similar particle size. However, it was found that when the straw was ground into particles that were too small, the mushroom yield decreased. With the three spawn levels tested (12%, 16% and 18%), the 12% level resulted in significantly lower mushroom yield than the other two levels. Comparing rice straw with wheat straw, rice straw yielded about 10% more mushrooms than wheat straw under the same cultivation conditions. The dry matter loss of the substrate after mushroom growth varied from 30.1% to 44.3%. The straw fiber remaining after fungal utilization was not as degradable as the original straw fiber, indicating that the fungal fermentation did not improve the feed value of the straw.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพาะปลูกเห็ดหอยนางรม เห็ดนาง sajor-caju บนฟางข้าวและข้าวสาลีโดยไม่แห้งเสริมธาตุอาหารถูกสอบสวน ผลของวิธีการลดขนาดของฟาง และขนาดอนุภาค ระดับ inoculation วางไข่ และชนิดของพื้นผิว (ฟางข้าวและฟางข้าวสาลี) เห็ด ชีวภาพประสิทธิภาพ ประสิทธิผล bioconversion และการลดพื้นผิวที่กำหนด วิธีลดขนาดสอง บด และ สับ ถูกเปรียบเทียบ ฟางดินหาอัตราการเจริญเติบโตของเห็ดสูงและผลตอบแทนกว่าฟางสับ วงจรการเจริญเติบโตของเห็ดกับพื้นผิวพื้นได้ห้าวันสั้นกว่ากับฟางสับขนาดอนุภาคใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม มันถูกค้นพบว่า เมื่อฟาง พื้นดินเป็นอนุภาคที่มีขนาดเล็กเกินไป ผลผลิตเห็ดลดลง มีระดับสามวางไข่ทดสอบ (12%, 16% และ 18%), ระดับ 12% ให้ผลตอบแทนเห็ดต่ำกว่าระดับสอง เปรียบเทียบข้าวฟางกับเห็ดฟาง ฟางข้าวให้ผลประมาณ 10% ขึ้นข้าวสาลีกว่าฟางข้าวสาลีภายใต้เงื่อนไขเดียวกันปลูก แห้งเรื่องของพื้นผิวที่สูญเสียหลังจากที่เห็ดเจริญเติบโตแตกต่างกันจาก 30.1% 44.3% ใยฟางที่เหลือหลังจากใช้เชื้อราไม่ช่วยกันที่เดิมฟางไฟเบอร์ แสดงว่า หมักเชื้อราไม่ได้ปรับปรุงค่าตัวดึงข้อมูลของฟาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพาะปลูกของเห็ดนางรม, เห็ดนางฟ้านางฟ้าในข้าวและฟางข้าวสาลีไม่เสริมสารอาหารที่ได้รับการตรวจสอบ ผลกระทบของวิธีการลดขนาดฟางและขนาดอนุภาคระดับการฉีดวัคซีนวางไข่และชนิดของพื้นผิว (เมื่อเทียบกับฟางข้าวฟางข้าวสาลี) ต่อผลผลิตเห็ดที่มีประสิทธิภาพทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพกระบวนการทางชีวภาพและการเสื่อมสภาพพื้นผิวได้รับการพิจารณา สองวิธีลดขนาดการบดและสับถูกนำมาเปรียบเทียบ ฟางพื้นดินส่งผลให้อัตราการเติบโตของเห็ดที่สูงขึ้นและผลผลิตกว่าฟางสับ วงจรการเจริญเติบโตของเห็ดที่มีพื้นผิวพื้นดินเป็นเวลาห้าวันสั้นกว่าด้วยฟางสับสำหรับขนาดอนุภาคที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตามมันก็พบว่าเมื่อฟางที่ถูกบดเป็นอนุภาคที่มีขนาดเล็กเกินไปผลผลิตเห็ดลดลง ด้วยสามระดับวางไข่ทดสอบ (12%, 16% และ 18%) ที่ระดับ 12% ส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่มีนัยสำคัญเห็ดต่ำกว่าอีกสองระดับ เปรียบเทียบกับฟางข้าวฟางข้าวสาลีฟางข้าวให้ผลผลิตประมาณ 10% มากกว่าเห็ดฟางข้าวสาลีภายใต้เงื่อนไขการเพาะปลูกเดียวกัน การสูญเสียน้ำหนักแห้งของพื้นผิวหลังจากการเจริญเติบโตของเห็ดต่าง ๆ จาก 30.1% เป็น 44.3% เส้นใยฟางที่เหลือจากการใช้เชื้อราก็ไม่สามารถย่อยสลายได้เช่นเดียวกับเส้นใยฟางเดิมแสดงให้เห็นว่าการหมักเชื้อราไม่ได้เพิ่มมูลค่าอาหารสัตว์ที่ทำจากฟาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพาะเห็ดนางรมหอยนางรม , เขตร้อนคาจู มิ ในข้าวและข้าวสาลีฟางเสริมสารอาหารโดยไม่ถูกตรวจสอบ ผลของขนาดและการลดขนาดอนุภาคโดยใช้ฟาง , การวางไข่ ระดับและชนิดของพื้นผิว ( ฟางข้าวและฟางข้าวสาลี ) ต่อผลผลิตเห็ดชีวภาพ , ประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ การ และการย่อยสลายสารตัวอย่างสองวิธีในการลดขนาดการบดและสับ , เปรียบเทียบ พื้นดินที่สูงเห็ดฟาง จากอัตราการเติบโตและผลผลิตมากกว่าสับฟาง การเจริญเติบโตของเห็ดกับดินรอบพื้นผิวห้าวันสั้นกว่าสับฟางขนาดอนุภาคที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม พบว่าเมื่อฟางเป็นดินเป็นอนุภาคที่มีขนาดเล็กเกินไปเห็ด ผลผลิตลดลง กับสามวางไข่ระดับทดสอบ ( 12% , 16% และ 18% ) , ระดับ 12% ส่งผลให้ผลผลิตเห็ดน้อยกว่าอีกสองระดับ เปรียบเทียบกับข้าวฟางฟางข้าวสาลี ข้าวฟาง พบประมาณ 10% กว่าเห็ดกว่าฟางข้าวสาลี ภายใต้สภาวะการเดียวกัน วัตถุแห้งเสียพื้นผิวหลังจากการเติบโตเห็ดหลากหลายจาก 30.1 % เท่ากับ %ฟางที่เหลือหลังจากการใช้เส้นใยเชื้อราไม่ใช่ย่อยสลายเป็นใยฟางเดิม ระบุว่า การหมักด้วยเชื้อราไม่ได้ปรับปรุงอาหาร คุณค่าของฟางข้าว