Fig.5 shows how productivity of early-planted soybean cultivars change in MATOPIBA (Fig.5a) and MT (Fig.5b) after adapting the beginning of the planting operation from Sept-25 to Oct-5,Oct-15,Oct-25,Nov-5,Nov-15,Nov-25,Dec-5 and Dec-15 after climate change. The 20-day sowing operation is marked by dashed boxes with values greater than the unit indicating an increase in yield. Black symbols indicates cenarios of high probability of successful double cropping systems (physiological mature soybean by
January 1st), while grey symbols indicate medium probability of success (physiological mature soybean by January 15 th), andwhite symbols indicate low probability of success (soybean reaches physiological maturity after the dates mentioned above), and a second
crop would fail. As expected, progressively a dapting planting dates to later than September 25 gradually decreases productivity losses (values smaller that the unit) and, atsomepoint, Y starts to increase(values greater than the unit). Considering such behavior, it is possible to broadly estimate the time of year that adapting planting
dates would lead to a minimum loss (or increase in Y) while there is still high probability that double cropping is viable.In MATOPIBA (Fig.5a), according to RCP8.5 delaying the beginning of the planting operation to October 5 in 2041–2050 may
lead to an increase of Y (relative to soybean planted in 09/25 in the first decade—Y09/25(2011–2020)) during almost all the planting operation. In this case there is medium to low probability that double cropping is viable in this region by the middle of the century.According to LUCID+PC13 delaying the beginning of the planting operation to October 5 in 2041–2050 may lead toad ecrease of Y in the first 10days of the planting operation (as opposite to RCP8.5) and to a moderate increase in Y for the last 10 days.Here,a double cropping system would be viable in only half of the large
farms (those planted until October15). Delaying the beginning of
the planting to later than October15 still does not allow a second
crop, but soybean productivity is higher due to favorable climatic
Fig.5 แสดงวิธีเปลี่ยนผลผลิตของถั่วเหลืองที่ปลูกต้นพันธุ์ใน MATOPIBA (Fig.5a) และ MT (Fig.5b) หลังจากการปรับจุดเริ่มต้นของการดำเนินงานปลูก 25 ก.ย. Oct-5,Oct-15,Oct-25,Nov-5,Nov-15,Nov-25,Dec-5 และ 15 ธ.ค.หลังจากเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ การดำเนินการ 20 วัน sowing ถูกทำเครื่องหมาย โดยกล่องเส้นประที่มีค่ามากกว่าหน่วยที่แสดงการเพิ่มขึ้นของผลผลิต สีดำสัญลักษณ์บ่งชี้ cenarios ของสูงน่าประสบความสำเร็จคู่ครอบตัดระบบ (ทางสรีรวิทยาแก่ ๆ กากถั่วเหลืองโดยวันที่ 1 มกราคม), ใน ขณะที่สัญลักษณ์สีเทาบ่งชี้กลางน่าเป็นของความสำเร็จ (กากถั่วเหลืองแก่ ๆ ทางสรีรวิทยา โดย 15 มกราคม th), andwhite สัญลักษณ์บ่งชี้ความสำเร็จน่าเป็นต่ำ (ถั่วเหลืองถึงวุฒิภาวะทางสรีรวิทยาหลังจากวันดังกล่าวข้างต้น), และสองพืชจะล้มเหลว ตามที่คาดไว้ ความก้าวหน้า dapting ที่ปลูกวันกว่า 25 กันยายนเพื่อค่อย ๆ ลดการสูญเสียผลผลิต (ค่าเล็กที่หน่วย) และ atsomepoint, Y เริ่มเพิ่ม (ค่ามากกว่าหน่วย) พิจารณาพฤติกรรมดังกล่าว เป็นไปได้อย่างกว้างขวางประมาณช่วงเวลาของปีที่ปลูก adaptingวันที่จะนำไปสู่การสูญเสียต่ำสุด (หรือเพิ่มขึ้น Y) ในขณะที่ยังคงสูง น่าเป็นที่คู่การครอบตัดจะเป็นไปได้ ใน MATOPIBA (Fig.5a), ตาม RCP8.5 ชะลอการเริ่มต้นของการดำเนินการปลูกไป 5 ตุลาคมใน 2041 – 2050 อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ Y (เมื่อเทียบกับถั่วเหลืองที่ปลูกใน 09/25 ใน decade—Y09/25(2011–2020)) แรกระหว่างเกือบทั้งหมดปลูกการดำเนินการ ในกรณีนี้ คือปานกลางถึงน่าเป็นต่ำคู่ครอบที่ทำงานได้ในภูมิภาคนี้ โดยช่วงกลางของศตวรรษที่ ตาม LUCID + PC13 ชะลอการเริ่มต้นของการดำเนินการปลูกไป 5 ตุลาคมใน 2041 – 2050 อาจนำคางคก ecrease ของ Y ใน 10days แรกของการปลูก (เป็นตรงข้าม RCP8.5) และการปานกลางเพิ่มขึ้น Y 10 วันสุดท้าย ที่นี่ ระบบการครอบตัดสองจะทำงานได้เพียงครึ่งหนึ่งของขนาดใหญ่ฟาร์ม (ที่ปลูกจน October15) จุดเริ่มต้นของการล่าช้าการปลูกจะน้อยกว่า October15 ยังคงไม่อนุญาตเป็นครั้งที่สองพืช แต่ถั่วเหลืองผลผลิตจะสูงขึ้นเนื่องจากชื่นชอบภูมิอากาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
