The Impact of Client Strategy Conte

The Impact of Client Strategy Content and Strategy Process
on Risk Assessment and Audit Planning

Abstract
Current risk-based audit approaches place strong emphasis on understanding the client’s industry, regulatory, and market environments using a set of techniques generally known as strategic analysis (SA). I use a behavioral experiment to investigate whether auditors who perform SA make more accurate risk assessments (i.e., assessments of the risk of material misstatement, inherent risk, and control risk) and select more effective audit procedures than auditors who do not perform SA. The results show that analyses of strategy content and/or strategy process lead to higher accuracy in assessing the risk of material misstatement at both the entity and business process level. Analysis of strategy content results in smaller deviations from the expert panel for inherent risk assessments. When auditors focus on strategy process, their assessments of the strength of the control environment are more accurate. Finally, the proportion of correctly selected audit procedures is significantly lower for the group that performed SA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของเนื้อหากลยุทธ์ลูกค้าและกลยุทธ์กระบวนการในการวางแผนตรวจสอบและประเมินความเสี่ยง บทคัดย่อปัจจุบันความเสี่ยงตามแนวทางเน้นการเข้าใจอุตสาหกรรมของลูกค้า ข้อบังคับ การตรวจสอบ และตลาดสภาพแวดล้อมที่ใช้ชุดของเทคนิคเป็นการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ (SA) ผมใช้ทดลองพฤติกรรมเพื่อตรวจสอบว่า ผู้สอบบัญชีผู้ใช้ SA ทำให้ประเมินความเสี่ยงถูกต้องมากขึ้น (เช่น ประเมินความเสี่ยงของ misstatement วัสดุ ความเสี่ยงโดยธรรมชาติ การควบคุมความเสี่ยง) และเลือกตรวจสอบขั้นตอนมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าผู้สอบบัญชีผู้ใช้ SA ผลลัพธ์แสดงว่า วิเคราะห์กลยุทธ์เนื้อหาและ/หรือกระบวนการกลยุทธ์ทำให้ความแม่นยำสูงในการประเมินความเสี่ยงของ misstatement วัสดุระดับเอนทิตีและธุรกิจกระบวนการ วิเคราะห์เนื้อหากลยุทธ์ผลเบี่ยงเบนเล็กจากแผงผู้เชี่ยวชาญสำหรับประเมินความเสี่ยงโดยธรรมชาติ เมื่อสอบเน้นกลยุทธ์กระบวนการ การประเมินความแข็งแรงของสภาพแวดล้อมการควบคุมได้แม่นยำมากขึ้น สุดท้าย สัดส่วนของขั้นตอนการตรวจสอบอย่างถูกต้องเลือกเป็นต่ำสำหรับกลุ่มที่ทำ SA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของเนื้อหากลยุทธ์ลูกค้าและการกระบวนการกลยุทธ์
ในการประเมินความเสี่ยงและการตรวจสอบการวางแผนบทคัดย่อวิธีการตรวจสอบตามระดับความเสี่ยงปัจจุบันสถานที่สำคัญอย่างมากในการทำความเข้าใจในอุตสาหกรรมของลูกค้า, กฎระเบียบและสภาพแวดล้อมของตลาดโดยใช้ชุดของเทคนิคที่รู้จักกันทั่วไปการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ (SA) ผมใช้การทดสอบพฤติกรรมในการตรวจสอบว่าผู้สอบบัญชีที่ดำเนินการ SA ให้การประเมินความเสี่ยงที่ถูกต้องมากขึ้น (เช่นการประเมินความเสี่ยงของการแสดงข้อมูล, ความเสี่ยงและการควบคุมความเสี่ยง) และเลือกวิธีการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่ผู้สอบบัญชีที่ไม่ได้ดำเนินการ SA ผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเนื้อหากลยุทธ์และ / หรือนำไปสู่กระบวนการกลยุทธ์เพื่อความถูกต้องสูงในการประเมินความเสี่ยงจากการแสดงข้อมูลทั้งในระดับนิติบุคคลและกระบวนการทางธุรกิจ การวิเคราะห์ผลเนื้อหากลยุทธ์ในการเบี่ยงเบนที่มีขนาดเล็กจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญสำหรับการประเมินความเสี่ยง เมื่อผู้สอบบัญชีมุ่งเน้นไปที่กระบวนการกลยุทธ์การประเมินผลของพวกเขาจากความแข็งแกร่งของสภาพแวดล้อมการควบคุมที่มีความถูกต้องมากขึ้น ในที่สุดสัดส่วนของการเลือกวิธีการตรวจสอบอย่างถูกต้องอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับกลุ่มที่ดำเนินการ SA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของกลยุทธ์ลูกค้า เนื้อหาและกลยุทธ์กระบวนการในการประเมินความเสี่ยงและการตรวจสอบการวางแผน



ปัจจุบันความเสี่ยงตรวจสอบแนวนามธรรมที่เข้มแข็งโดยเน้นความเข้าใจของลูกค้าอุตสาหกรรม กฎระเบียบและสภาพแวดล้อมของตลาดการใช้ชุดของเทคนิคที่รู้จักกันโดยทั่วไปเป็นการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ ( SA )ผมใช้ทดลองเพื่อศึกษาว่าผู้สอบบัญชีที่แสดงพฤติกรรมซา ทำให้การประเมินความเสี่ยงที่ถูกต้องมากขึ้น ( เช่น การประเมินความเสี่ยงของการบิดเบือน วัสดุธรรมชาติ ความเสี่ยง และควบคุมความเสี่ยง ) และเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีที่ไม่แสดง SAผลการวิจัยพบว่า การวิเคราะห์กลยุทธ์เนื้อหา และ / หรือ กลยุทธ์กระบวนการนำไปสู่ความถูกต้องสูงในการประเมินความเสี่ยงของการบิดเบือนวัสดุทั้งในองค์กรและกระบวนการทางธุรกิจระดับ การวิเคราะห์กลยุทธ์เนื้อหาผลในการเบี่ยงเบนจากแผงขนาดเล็กผู้เชี่ยวชาญสำหรับการประเมินความเสี่ยงโดยธรรมชาติ เมื่อผู้ตรวจสอบมุ่งเน้นกระบวนการ กลยุทธ์ของพวกเขา ประเมินความแข็งแรงของสภาพแวดล้อมการควบคุม จะถูกต้องกว่า ในที่สุด สัดส่วนถูกต้องเลือกตรวจสอบขั้นตอนจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่แสดง SA