More than in most democracies, Amer

More than in most democracies, American foreign policy making has allowed considerable room for the influence of public opinion. Perhaps the clearest examples can be drawn from the Vietnam War. It was the loss of public support for further escalation as shown in opinion polls and in the results of the New Hampshire primary that led President Johnson to announce in March 1968 the end of that policy and his refusal to stand for election for a second term. Interestingly, the available evidence at the time of this announcement showed that the North Vietnamese and their Vietcong allies had been crushed by the military response to their Tet offensive. Thereafter it became an article of faith in Washington that the United States would not be able to engage in prolonged warfare because it would not be supported by public opinion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องพักมากขึ้นกว่าในระบอบประชาธิปไตยมากที่สุดอเมริกันการกำหนดนโยบายต่างประเทศได้รับอนุญาตให้มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน อาจจะเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สามารถดึงออกมาจากสงครามเวียดนามมันเป็นความสูญเสียของการสนับสนุนจากประชาชนเพิ่มขึ้นตามที่ปรากฏในการสำรวจความคิดเห็นและผลที่ได้จากหลักนิวแฮมป์เชียร์ที่นำประธานาธิบดีจอห์นสันที่จะประกาศมีนาคม 1968 ในตอนท้ายของนโยบายนั้นและเขาปฏิเสธที่จะยืนสำหรับการเลือกตั้งเป็นสมัย​​ที่สอง น่าสนใจหลักฐานที่มีอยู่ในช่วงเวลาของการประกาศครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรเวียดนามเหนือและเวียดกของพวกเขาได้รับการบดโดยการตอบสนองทางทหารที่จะเป็นที่น่ารังเกียจของพวกเขาเทต หลังจากนั้นมันจะกลายเป็นบทความของความเชื่อในวอชิงตันที่ประเทศสหรัฐอเมริกาจะไม่สามารถที่จะมีส่วนร่วมในการทำสงครามเป็นเวลานานเพราะมันจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากกว่าในส่วนใหญ่เหมือน ๆ ทำนโยบายต่างประเทศสหรัฐอเมริกาได้อนุญาตให้ห้องมากอิทธิพลของมติมหาชน บางทีอย่างชัดเจนสามารถออกจากสงครามเวียดนาม มันเป็นการสูญเสียการสนับสนุนสาธารณะสำหรับเพิ่มเติมเลื่อนตามที่แสดง ในการสำรวจความคิดเห็น และผลนิวแฮมป์เชียร์หลักที่ประธานาธิบดีจอห์นสันประกาศใน 2511 มีนาคมสิ้นสุดนโยบายนั้นและเขาปฏิเสธยืนสำหรับตั้งระยะที่สอง เป็นเรื่องน่าสนใจ หลักฐานมีในประกาศนี้แสดงให้เห็นว่า เวียดนามเหนือและพันธมิตร Vietcong ได้ถูกบด โดยการตอบสนองต่อทหารของรก Tet หลังจากนั้นได้กลายเป็นความเชื่อของบทความในวอชิงตันที่สหรัฐอเมริกาจะไม่สามารถเข้าร่วมในสงครามเป็นเวลานาน เพราะมันจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากมติมหาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากกว่าในประเทศประชาธิปไตยมากที่สุดทำให้นโยบายต่างประเทศของอเมริกันได้อนุญาตให้ห้องมีอิทธิพลมากกว่าความเห็นสาธารณะ บางทีอาจเป็นตัวอย่างชัดเจนที่จะสามารถดึงมาจากสงครามเวียดนามมันเป็นความสูญเสียของการสนับสนุนระบบเสียงประกาศสาธารณะสำหรับการเลื่อนสถานะเพิ่มเติมตามที่แสดงในการสำรวจความคิดเห็นและในผลลัพธ์การค้นหาให้ของ New Hampshire หลักที่นำประธานาธิบดีจอห์นสันจะประกาศในเดือนมีนาคม 1968 สิ้นสุดของนโยบายและการปฏิเสธของเขาในการเลือกตั้งสำหรับการเข้าพักในระยะสั้นที่สอง ที่น่าสนใจหลักฐานที่มีอยู่ในช่วงที่มีการประกาศนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเวียดนามเหนือและพันธมิตร vietcong ของเขาได้ถูกบดขยี้ทหารโดยการตอบกลับที่จะเป็นฝ่ายรุก TET ของพวกเขา หลังจากนั้นจึงกลายเป็นข้อหนึ่งของความศรัทธาในกรุงวอชิงตันประเทศสหรัฐอเมริกาว่าจะไม่สามารถเข้าร่วมในสงครามเป็นเวลานานเพราะมันจะไม่ได้รับการสนับสนุนโดยเห็นว่าความคิดเห็นของสาธารณชน